Todo lo que se necesita es un propietario de la NFL dispuesto y capaz de apostar la casa en Lamar Jackson.
Solo uno y el mariscal de campo magníficamente poco convencional de los Baltimore Ravens podrían obligar al equipo a decidir si retenerlo en el mejor precio o verlo irse.
En otro lugar y tiempo, Jimmy Haslam podría haber sido ese tipo. Pero el propietario de los Cleveland Browns, cuyas huellas dactilares están inadvertidamente en el desorden que se ha enconado hasta el punto de que el martes los Ravens abofetearon a Jackson con la etiqueta de franquicia no exclusivaya tiene a su mariscal de campo que marca el mercado en Deshaun Watson.
Ey, el asediado Dan Snyder probablemente todavía tenga el estómago para tal movimiento que aumentaría la presión sobre el propietario de los Ravens, Steve Bisciotti… aunque el efectivo requerido para el tipo de contrato totalmente garantizado que probablemente se necesitaría para atraer a Jackson podría ser otro problema.
Pero, ¿no sería ese un gran regalo de bienvenida a DC para nuevo coordinador Eric Bieniemy…y tal vez, también, para un nuevo propietario de Commander.
¿Arturo en blanco? El grupo de expertos de los Falcons ha hecho saber que no está interesado en ningún sorteo de Jackson, con varios otros equipos siguiéndolos. Pero no olvidemos que Atlanta iba a quedarse con Matt Ryan el año pasado, luego exploró a Watson, lo que no sucede sin la bendición del dueño del equipo, antes de que Haslam arrasara con la competencia con la garantía de cinco años y $230 millones.
Si eres el propietario de los Panthers, David Tepper, contratar a un creador de juego probado sería una forma segura de inyectar relevancia a la franquicia que puede o no venir con un mariscal de campo novato aún por probar.
Miami? Si Stephen Ross coqueteó con Tom Brady, entonces uno pensaría que también podría imaginar las posibilidades de emparejar a Jackson con su entrenador creativo, Mike McDaniel. Por supuesto, eso podría ser solo si el mercado para Jackson se extiende más allá del draft, lo que pondría a los Dolphins nuevamente en juego por ceder las dos selecciones de primera ronda (en 2024 y 2025) necesarias para firmarlo en una hoja de oferta.
Y hay una vacante en Las Vegas. Mark Davis, también informó en el pasado estar interesado en Brady (ahora retirado, por cierto), no se puede descartar. ¿Puede él? Quiero decir, a su difunto padre, Al, le gustaba hacer movimientos audaces. Entonces, esa asociación de ADN por sí sola no puede descartarse.
Los propietarios, mucho más que los entrenadores y gerentes generales, se perfilan como los verdaderos jugadores en el drama que determinará si Jackson ha jugado su último intento como Cuervo.
GANADORES Y PERDEDORES DE LA ETIQUETA DE FRANQUICIA DE LA NFL: ¿Qué jugadores, equipos se desempeñaron mejor en la fecha límite?
PROYECTO FALSO: Comienza la guerra de ofertas para QBs Bryce Young, CJ Stroud después de la cosechadora
Quizás Bisciotti y los Ravens están jugando el riesgo calculado de que ningún otro equipo se atrevería a llegar al punto que obligaría a Baltimore a tomar una decisión sobre si igualar una hoja de oferta. Sin embargo, igualar uno podría ser difícil dado que los Ravens actualmente superan en más de $9 millones el tope salarial, según OverTheCap.
Si no llegan ofertas, bueno, el jefe de la Asociación de Jugadores de la NFL, DeMaurice Smith, podría tener un nuevo caso para abordar la acción total de los propietarios de los equipos.
Claro, cualquier gerente general podría odiar la idea de hacer estallar su libro de tope salarial y separarse de las dos selecciones de primera ronda necesarias para presentar una oferta por Jackson (que los Ravens podrían igualar). Sin embargo, esto se eleva al nivel de los propietarios, que no serán despedidos y tienen una perspectiva que incluye valor de marca y efectivo.
¿Recuerdas la reacción de Bisciotti al acuerdo de Watson el año pasado? Sabía que la garantía completa sacudiría el panorama y haría más difícil fichar a Jackson. Y aquí estamos.
Los Ravens están dispuestos a tirar los dados con su mariscal de campo franquicia, la última selección de primera ronda, por cierto, del ex gerente general Ozzie Newsome, quien permanece en la casa como asesor principal.
Mientras tanto, el precio de los mariscales de campo sigue aumentando hasta el punto de que Patrick Mahomes es una ganga con $ 45 millones por año. Si se puede mantener fuera del mercado a Daniel Jones, el mariscal de campo de los Giants, a menudo asediado pero revivido, con el contrato de cuatro años llegó el martes por un monto informado de $ 160 millones (aunque muy por debajo de eso en garantías), entonces, ¿qué hace que Jackson valga la pena?
Tal vez esta brecha exista tanto por el principio de un contrato totalmente garantizado o la estructura de un trato como por el valor de mercado de los dólares. Aunque Jackson se ha perdido 10 aperturas en las últimas dos temporadas debido a varias lesiones, no es que los Ravens no hayan estado completamente dispuestos a usar su enorme habilidad como corredor para su máximo beneficio. Sin duda, Jackson, de 26 años, puede sentir ese riesgo en el contexto de la seguridad a largo plazo.
Después de todo, el MVP unánime de la NFL de 2019 se ha ganado su influencia con los resultados. No, Jackson no ha ganado el Super Bowl que prometió perseguir. Pero aún es posible. Y como ilustró la temporada reciente, sin él, la ofensiva de los Ravens está casi medio vacía.
Por el momento, Jackson tiene un valor de $ 32,41 millones para 2023 bajo la etiqueta. Si Baltimore hubiera usado la etiqueta de franquicia exclusiva, habría costado $45.46 millones.
Es justo preguntarse si se habría hecho un contrato si Newsome hubiera sido todavía el gerente general en lugar de su sucesor cuidadosamente seleccionado y arreglado, Eric DeCosta. La semana pasada, El receptor de los Ravens, Rashod Bateman, llamó a DeCosta en Twitter (en un tweet eliminado desde entonces), el tipo de gesto que habría parecido insondable si se dirigiera a Newsome.
Aún así, también es justo preguntarse si la decisión de Jackson de no tener un agente es un factor subyacente en el estancamiento prolongado, independientemente del gerente general. El razonamiento de Jackson para no tener un agente establecido fue más comprensible cuando salió de Louisville, dada la asignación de contratos de novatos. Sin embargo, en los últimos años, un agente podría haber sido un buen amortiguador para entablar conversaciones contractuales.
Ahora, agente o no, Jackson puede salir al mercado y presentar su mejor oferta.
Pobre John Harbaugh. Durante el Combinado de la semana pasada, insistió en que toda la planificación, que incluye el trabajo del nuevo coordinador ofensivo Todd Monken, gira en torno a que Jackson sea el mariscal de campo. El entrenador dijo que las líneas de comunicación con Jackson han estado intactas.
Harbaugh está claramente elegido como un buen policía en este drama.
“Él es mi mariscal de campo”, dijo Harbaugh. “Él es mi chico. Lo amo y, como entrenador, estoy ansioso por verlo hecho. Pero no es fácil. Nunca es fácil. Es la parte comercial de esto”.
Si Jackson no hubiera prosperado, es probable que Harbaugh no hubiera durado como uno de los entrenadores en ejercicio más antiguos de la NFL, de cara a su temporada número 16. Recuerde, hace unos años se decía que Harbaugh estaba en el banquillo. Todo eso cambió después de que Jackson resultó ser un talento tan especial.
No es de extrañar, ni de avergonzarse, que cuando alguien le preguntó a Harbaugh la semana pasada si había pensado en la vida después de Jackson, él sostuvo: “No mucho. Lo menos posible, seguro”.
Solo que ahora, nos guste o no, la planificación de contingencia podría ser forzada.
Siga a Jarrett Bell de USA TODAY Sports en Twitter @JarrettBell.
Este artículo apareció originalmente en USA TODAY: El enfrentamiento de Lamar Jackson de los Ravens toma un giro de alto riesgo con la etiqueta de jugador franquicia
