¿Cómo es esto para una historia de NFC West? Adam Schefter de ESPN informó el domingo por la mañana que los 49ers de San Francisco liberaron a Jimmy Garoppolo esta temporada baja, como muchos esperaban después de no poder encontrar un socio comercial, los Rams de Los Ángeles habrían estado en la mezcla para firmarlo.
Schefter escribió que «Garoppolo y los Rams tenían los ingredientes para un trato si los Niners lo liberaban», y agregó que los 49ers no tenían idea de que los Rams estaban buscando firmar a Garoppolo. Después de que Garoppolo accedió a un contrato reestructurado para quedarse en San Francisco, los 49ers se enteraron de que los Rams eran un posible destino para el veterano mariscal de campo si hubiera sido liberado.
Esto plantea un par de preguntas para los Rams. Para empezar, ¿hay una preocupación legítima en Los Ángeles por la lesión en el codo de Matthew Stafford? Los Rams nunca han priorizado la posición de mariscal de campo suplente, solo han mantenido a dos agentes libres no reclutados, John Wolford y Bryce Perkins, detrás de Stafford en los últimos dos años.
En segundo lugar, su interés informado en Garoppolo sugiere que no tienen mucha confianza en Wolford y Perkins. Wolford será agente libre después de esta temporada y puede que no sea la respuesta a largo plazo en QB2, y ese ciertamente parece ser el caso con ellos mostrando interés en Jimmy G.
Es inteligente tener un respaldo de calidad, que es Garoppolo, detrás de un titular que ha lidiado con tantas lesiones como Stafford. Es simplemente sorprendente que hubieran pagado para firmar un respaldo que hubiera ordenado un trato tan grande como lo hubiera hecho Garoppolo.
Lista
Las tablas de aprobación de Matthew Stafford y Josh Allen muestran un plan conservador similar en la Semana 1