Los parlamentarios que infrinjan el Código Ministerial del Reino Unido no tendrán que renunciar, dicen nuevas reglas Fuente: Ben Shread / Oficina del Gabinete / Licencia de Gobierno Abierto
La última versión del Código Ministerial publicada el viernes 27 de mayo dice que los ministros que infrinjan el código no estarán obligados a renunciar.
En cambio, la versión actualizada establece una serie de sanciones para aquellos ministros culpables de infringir las normas parlamentarias. La actualización sigue al intenso escrutinio de las acciones del primer ministro Boris Johnson durante el cierre por la pandemia, que ha enfurecido a muchos dentro y fuera del parlamento.
Un documento de política publicado junto con la última versión dice que sería: “Desproporcionado esperar que cualquier incumplimiento, por menor que sea, conduzca automáticamente a la renuncia o el despido”.
La versión anterior publicada en 2019 establecía que se esperaba que los ministros que engañaran al parlamento presentaran su renuncia, sin embargo, no preveía ninguna sanción.
Dado que Johnson fue declarado culpable y multado por la policía por violar las reglas de Covid-19 que implementó, ha dicho repetidamente que no renunciará alegando que no engañó al parlamento, sino que realmente pensó que no había violado las reglas.
Quizás lo más preocupante es que la nueva guía deja la decisión al Primer Ministro de implementar sanciones contra los parlamentarios culpables de violar el código. Sin embargo, tiene la opción de recibir asesoramiento del Asesor Independiente sobre Intereses de los Ministros.
Claramente, la supervisión ya no recae en un organismo independiente, sino en aquellos que son culpables de descifrar el código, lo que a muchos les parecerá incorrecto.
El código actualizado dice: «Cuando el Primer Ministro conserva su confianza en el Ministro, las sanciones disponibles incluyen exigir algún tipo de disculpa pública, acción correctiva o eliminación del salario ministerial por un período».
El código contrasta directamente con la solicitud escrita del actual Asesor Independiente, Christopher Geidt, quien en un escrito al primer ministro pidió que su papel tuviera “una autoridad, independencia y efecto considerablemente mayores”.
Luego criticó el hecho de que no se le reveló un intercambio de mensajes cuando investigaba quién financió una costosa remodelación del apartamento de Johnson en Downing Street.
Sin embargo, un cambio importante es que en el pasado solo el primer ministro podía iniciar una investigación, el nuevo código también permite que el asesor lo haga. Sin embargo, todavía se le pedirá que consulte al primer ministro.
Efectivamente, eso permitiría al primer ministro, cuando sea en su propio interés o en el de su partido, anular cualquier investigación o sanción contra un ministro que infrinja el código.
Tim Durrant, director asociado del grupo de expertos Institute for Government, ha criticado el nuevo código. diciendo a Reuters que: “La independencia de Lord Geidt no ha aumentado. Todavía tiene que pedir permiso al primer ministro para investigar. Cualquier otra cosa es fanfarronería”.
Parece perverso que en un momento en que el propio primer ministro es quien enfrenta los llamados a renunciar por violar el código ministerial, debería fortalecerse su papel y poderes de investigación.
Gracias por tomarse el tiempo de leer este artículo, recuerde volver y verificar Las noticias semanales del euro sitio web para todas sus noticias locales e internacionales actualizadas y recuerde, también puede seguirnos en Facebook y Instagram.
