La gente se sienta en un banco inusualmente alto al atardecer en Copenhague, el 9 de mayo de 2023. La altura de una docena de bancos públicos en toda Dinamarca se aumentó en 85 cm para llamar la atención sobre el cambio climático. Según el Programa Mundial de Investigación del Clima, se prevé que el aumento medio global del nivel del mar sea de entre 1,3 y 1,6 metros para un fuerte calentamiento para 2100.
Serguéi Gapón | afp | Getty Images
Los países más felices del mundo siguen adelante con planes para lograr algo más que cero emisiones netas, incluso frente a una reacción política verde cada vez más intensa en ambos lados del Atlántico.
Finlandia y Dinamarca apuntan a «emisiones netas negativas», que los científicos decir se puede lograr cuando la cantidad de dióxido de carbono La cantidad extraída de la atmósfera es mayor que la cantidad emitida.
De lograrlo, los dos países nórdicos no sólo dejarían de contribuir a la crisis climáticapero ayudaría activamente a frenar el ritmo del calentamiento global.
Finlandia, que recientemente fue coronada como el país más feliz del mundo por séptimo año consecutivo, ha consagrado en ley lo que se considera uno de los objetivos climáticos más ambiciosos del mundo. Es puntería ser el primer país de altos ingresos en alcanzar emisiones netas cero en 2035 y netas negativas en 2040.
Dinamarca, donde el Informe Mundial sobre la Felicidad Reconocido como el segundo país más feliz del mundo, es apuntar cero neto para 2045 y negativo neto para 2050.
Los agricultores belgas protestan en el distrito de la UE mientras los Ministros de Agricultura europeos se reunían el 26 de marzo de 2024 en Bruselas, Bélgica. Los agricultores se manifestaban contra los acuerdos de libre comercio, las nuevas normas medioambientales y la carga administrativa vinculada a las subvenciones.
Thierry Monasse | Getty Images Noticias | Getty Images
El ministro danés del Clima, Lars Aagaard, dijo que la necesidad de emisiones negativas era clara.
En declaraciones telefónicas a CNBC, criticó el objetivo del país. «Si dices eso, entonces tienes que decir la siguiente oración: Bueno, entonces no quiero usar ningún producto que emita nada, y no quiero comer carne, etc.».
«No creo que la gente acepte un futuro así. Por eso, para nosotros, las emisiones negativas son necesarias y no podemos cumplir nuestros compromisos climáticos a largo plazo sin ellas», añadió.
Es oportuno discutirlo ahora. No podemos esperar.
Lars Aagaard
Ministro de Clima danés
En las conversaciones sobre el clima COP28 en los Emiratos Árabes Unidos a fines del año pasado, Dinamarca, Finlandia y Panamá lanzaron el Grupo de Emisores Negativos (GONE), una coalición de países que buscan eliminar más dióxido de carbono del que producen, que calienta el planeta.
El grupo liderado por Dinamarca pretende alcanzar este objetivo reduciendo drásticamente las emisiones de gases de efecto invernadero, ampliando los bosques e invirtiendo en nuevas tecnologías. Panamá, como otros países densamente boscosos «sumidero de carbono» naciones, ya elimina más carbono del que emite cada año.
«Es oportuno discutirlo ahora. No podemos esperar», dijo el danés Aagaard.
Añadió que la capacidad de Dinamarca para lograr emisiones netas negativas dependería de las políticas implementadas durante los próximos cinco a siete años.
Una creciente reacción ecologista
Se produce en un momento en el que Europa se enfrenta a una reacción ecologista… o ««Greenlash», contra las políticas diseñadas para abordar la crisis climática y proteger el medio ambiente.
En todo el continente, agricultores frustrados han salido a las calles en los últimos meses para presionar por más exenciones de las regulaciones ambientales de la Unión Europea.
Los partidos nacionalistas y de extrema derecha, tradicionalmente escépticos respecto de las cuestiones climáticas, también han criticado abiertamente las políticas verdes. Su popularidad está aumentando en países como Alemania y Francia antes de las elecciones parlamentarias europeas.
Viernes para futuros activistas sostiene un globo terráqueo durante una manifestación de protesta climática el 19 de abril de 2024 en Turín, Italia.
Stefano Guidi | Getty Images Noticias | Getty Images
También en Estados Unidos la política climática se ha convertido en una especie de punto de tensión política. El expresidente estadounidense Donald Trump, favorito para desafiar al presidente estadounidense Joe Biden en las elecciones de noviembre, ha frecuentemente dicho en discursos de campaña que tiene la intención de «perforar, bebé, perforar» si es elegido presidente, en referencia a la producción de petróleo.
Trump también ha fuertemente criticado incentivos para vehículos eléctricos y anteriormente sacó a Estados Unidos del histórico acuerdo climático de París, decisión que Biden revocó posteriormente.
Finlandia intenta aumentar su «huella climática»
El ministro finlandés del Clima, Kai Mykkänen, dijo que una gran mayoría parlamentaria cree que dejar atrás los combustibles fósiles es «lo correcto», y agregó que el gobierno está decidido a aumentar su llamada «huella climática».
«Llevo más de una década insistiendo en que, por ejemplo, si aprendemos a calentar la región de Helsinki, de alrededor de 1,5 millones de habitantes, sin quemar mucho combustible, eso significa que crearemos una base de pruebas para una gran bombas de calor a gran escala o sistemas de almacenamiento de exceso de calor que luego podemos ampliar en otros países», dijo Mykkänen a CNBC por teléfono.
«Finlandia es, por supuesto, un actor pequeño. Nuestra participación en las emisiones globales es de alrededor del 0,1%, por lo que no podemos cambiar la dirección del cambio climático por sí solos», continuó.
«Pero el significado de nuestra vida proviene del hecho de que si logramos crear esa innovación, que luego podremos ofrecer, digamos, a Montreal, Beijing [and] Ojalá algún día lleguemos a Moscú… entonces la huella de nuestra mano será varias veces más grande que nuestra huella».
La gente pesca en el Golfo de Finlandia cubierto de hielo, cerca de la zona de Neva Guba.
Imágenes de sopa | Cohete ligero | Getty Images
El gobierno de coalición de cuatro partidos de Finlandia incluye al Partido Finlandés de extrema derecha, el único partido parlamentario importante del país que se opone a las medidas climáticas internas.
Como resultado, Mykkänen dijo que el gobierno ha tenido que orquestar un delicado acto de equilibrio para seguir comprometido con los objetivos climáticos a largo plazo del país.
«Básicamente, el compromiso de equilibrio que ya figura en el programa gubernamental es el siguiente: sí, nos comprometemos a avanzar hacia la neutralidad climática, manteniendo el año 2035 como objetivo, pero con métodos que no aumenten los costes cotidianos de la gente corriente ni disminuyan nuestra competitividad», Mykkänen dicho. «Este es el objetivo básico que tenemos».
El Ministro de Clima finlandés enfatizó que los esfuerzos de su país para alcanzar emisiones netas negativas no deben interpretarse como una razón para que otros países europeos continúen quemando combustibles fósiles como siempre.
«No es aceptable que invirtamos, digamos, en captura y almacenamiento de carbono biogénico, y luego otros están de acuerdo con sus fábricas de fósiles en la década de 2040. Esa no es la idea», afirmó Mykkänen.
