Según los informes, los drones vistos volando sobre la base del Cuerpo de Marines Camp Pendleton en el sur de California durante la semana pasada no representaron una amenaza para las operaciones en la instalación.
El portavoz de la base, el capitán James C. Sartain, dijo a The Warzone que entre el 9 y el 15 de diciembre, «hubo seis casos de sistemas aéreos no tripulados (UAS)» vistos ingresando al espacio aéreo sobre Camp Pendleton.
Sartain también dijo que los UAS no representaban ninguna amenaza para las operaciones de instalación.
La publicación también supo por parte del personal de la base que las contramedidas para eliminar los drones no eran necesarias ya que las operaciones aéreas y terrestres no se vieron afectadas.
A MÁS DE 20 DÍAS DEL FENÓMENO, EL PENTÁGONO AÚN NO TIENE RESPUESTAS SOBRE LOS ORÍGENES DE LOS MISTERIOSOS DRONES DE NJ
Los funcionarios de Camp Pendleton no respondieron de inmediato a la solicitud de confirmación y más detalles sobre el asunto de Fox News Digital.
Los informes de drones volando sobre Camp Pendleton se producen mientras continúan llegando informes de posibles drones detectados sobre instalaciones militares en Nueva Jersey, incluido el Arsenal Picatinny en Rockaway Township y la Estación de Armas Navales Earle en Colts Neck.
También se vieron drones volando cerca de la Base de la Fuerza Aérea Wright-Patterson en Ohio durante el fin de semana, lo que obligó a la base a cerrar su espacio aéreo durante horas el sábado.
Según su sitio web, Wright-Patterson es «la sede de un vasto sistema logístico mundial, una función de investigación de laboratorio de clase mundial y es el principal centro de adquisición y desarrollo de la Fuerza Aérea de EE. UU.».
LOS INCIDENTES DE DRONES EN NJ IMPULSAN AL GOBIERNO PARA OBTENER MÁS PODERES CONTRA LOS DRONES MIENTRAS LAS AUTORIDADES ACTUALES ESTÁN A EXPERIENCIA
El martes, el secretario de prensa del Pentágono, mayor general Pat Ryder, dijo a los periodistas que los drones no son activos militares estadounidenses y agregó que la gran mayoría de los aviones no tripulados probablemente sean utilizados por aficionados con fines recreativos.
«Sólo para poner esto en contexto… [there are] «Hay más de un millón de drones registrados en los Estados Unidos, y en un día cualquiera, aproximadamente 8.500 drones están, ya sabes, en vuelo», dijo Ryder. «La gran mayoría de estos drones probablemente serán recreativos o de aficionados. Serán drones comerciales… ya sabes, utilizados en cosas como arquitectura, ingeniería, agricultura o podrían usarse para hacer cumplir la ley».
Ryder también dijo, sin embargo, que bases como Picatinny y Earle están siendo equipadas con equipos para detectar, identificar y rastrear mejor objetos en su espacio aéreo, según corresponda. Si es necesario, explicó, el sistema podría tener capacidades que emplee medios no cinéticos para interrumpir las señales de los drones, afectando su capacidad de operar.
El representante Michael McCaul, republicano por Texas, que se desempeña como presidente del Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes, dijo a C-SPAN el martes que cree que los drones que vuelan sobre instalaciones militares están siendo operados por la República Popular China.
FUNCIONARIOS RESPONDEN AL OBSERVACIÓN DE DRONES CERCA DE UNA IMPORTANTE BASE DE LA FUERZA AÉREA EN OHIO: ‘TOMANDO TODAS LAS MEDIDAS APROPIADAS’
«Queremos respuestas, pero la respuesta que recibo es que no sabemos de quién son estos drones», dijo McCaul.
El legislador dijo que se enteró de que se habían reportado drones sobre sitios militares, y agregó que no pensaría que ese tipo de drones sean amigables, sino que cree que son adversarios.
«Necesitamos identificar quién está detrás de estos drones», afirmó. «Mi opinión, basada en mi experiencia, es que las que se encuentran en nuestros sitios militares son contradictorias y muy probablemente provienen de la República Popular China».
McCaul explicó además que basó su creencia de que los drones son operados por chinos en el hecho de que China ha comprado terrenos cerca de bases militares.
REPUBLICANO DE NUEVA JERSEY LLAMA A LA ACCIÓN DE MAYORKAS Y AUSTIN SOBRE LOS MISTERIOSOS DRONES: ‘BAJARLOS’
La representante Chrissy Houlahan, demócrata por Pensilvania, habló con los periodistas después de la sesión informativa clasificada del Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes con el FBI, la Oficina del Director de Inteligencia Nacional y la CIA sobre los drones de Nueva Jersey.
Houlahan dijo a los periodistas que no estaba preocupada por ninguna amenaza y dijo que era irresponsable que alguien asustara al público sobre el asunto.
«Creo que el mensaje para el pueblo estadounidense es que mucha gente de muchas organizaciones diferentes a nivel federal se está tomando esto muy, muy en serio. [and] Hasta la fecha no han encontrado nada que indique que hay influencia extranjera, actores extranjeros o incluso hombrecitos verdes que estén trabajando sobre el pueblo estadounidense. Y creo que es muy importante que la gente entienda eso», afirmó el legislador de Pensilvania.
LOS FUNCIONARIOS DE LA ADMINISTRACIÓN DE BIDEN MINUTIFICAN LAS PREOCUPACIONES SOBRE LOS AVISOS DE DRONES: ‘LEVE REACCIÓN EXCESIVA’
Continuó diciendo que es necesario hacer más trabajo, incluida una legislación que otorgue a los funcionarios la autoridad para responder a las amenazas de drones con la tecnología adecuada.
Houlahan señaló que más drones comenzarán a adornar el espacio aéreo y, como es Navidad, probablemente habrá más drones debajo de los árboles de Navidad de la gente la próxima semana.
Destacó que era importante que el pueblo estadounidense supiera que «no existe ninguna amenaza evidente procedente de ningún lugar».
Pero también quiso subrayar que los medios de comunicación y los funcionarios públicos tienen un papel importante en lo que respecta a los drones y al mensaje enviado al público.
HAGA CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
«No estoy realmente seguro de por qué algunos de mis colegas han decidido que esto es importante para asustar al público, pero no creo que sea algo terriblemente responsable», dijo Houlahan. «Al igual que con los medios de comunicación, no creo que sea muy responsable asustar al público».
Andrea Margolis de Fox News Digital contribuyó a este informe.