Advertencia: El siguiente artículo contiene lenguaje fuerte y denuncias de violencia doméstica y agresión sexual.
La decisión de Los Angeles Dodgers de designar a Trevor Bauer para asignación, anunciada el viernes, no es ni cruel ni inusual ni es una reparación, aunque es probable que se presente como una u otra. Es la consecuencia específica del contexto de sus acciones, con suerte el último, y no solo el último, capítulo público de angustia privada incognoscible. Es lo correcto, pero no es algo bueno.
Los Dodgers firmaron a Bauer, ya controvertido por su enfoque iconoclasta y autodenominado del béisbol y su odioso comportamiento en línea, por un contrato de tres años antes de la temporada 2021. Era el actual ganador del premio Cy Young de la Liga Nacional, pero su incorporación provocó consultas inmediatas sobre si los Dodgers habían hecho su debida diligencia.
“Apreciamos el riesgo involucrado”, Andrew Friedman, presidente de operaciones de béisbol, le dijo a Yahoo Sports en el momento. “Y creo que, más que nada, estábamos haciendo un juicio mirando hacia el futuro”.
Bauer hizo 17 aperturas esa temporada antes de que surgieran informes de una mujer de San Diego que buscaba una orden de restricción en su contra por presunta agresión sexual, y fue puesto en licencia administrativa poco antes de la pausa del Juego de Estrellas. La orden de restricción finalmente fue denegada y, después de una investigación de cinco meses, el sistema judicial de Los Ángeles se negó a presentar cargos penales contra Bauer.
Pero en abril de 2022, MLB, que no cumple con el sistema legal y requiere un estándar de prueba más bajo, anunció una suspensión de 324 juegos después de su propia investigación, que involucró hablar con otras mujeres que hicieron acusaciones similares de encuentros sexuales consensuados que resultaron violento.
Bauer se convirtió en el primer jugador en apelar su suspensión bajo la política de violencia doméstica, agresión sexual y abuso infantil de MLB, lo que desencadenó un proceso de arbitraje de meses. que se desarrolló como un juicio. Eso concluyó hace dos semanas, cuando se anunció que Martin Scheinman, el árbitro independiente contratado tanto por la MLB como por la Asociación de Jugadores de la MLB, había reducido la suspensión de Bauer a 194 juegos. Todavía es el más largo que se haya cobrado según la política, pero la reducción de 130 juegos, junto con un compromiso que acredita a Bauer por los juegos que se perdió en la segunda mitad de 2021 mientras estaba en la lista restringida, junto con el recorte de su pago para comenzar 2023 — hizo que Bauer fuera elegible para la reincorporación inmediata y, por lo tanto, le dio a los Dodgers dos semanas para decidir si lo liberaban o lo volvían a agregar a la lista.
Eligieron lo primero.
Sigue habiendo procesos judiciales; Bauer, quien continúa negando todas las acusaciones en su contra, ha presentado demandas por difamación contra los medios de comunicación y contra la mujer de San Diego. Ella contrademandó y, recientemente, un juez desestimó la petición de Bauer de desestimar su demanda. Sigue siendo litigioso y aparentemente impenitente. Es posible que se revele alguna verdad definitiva a medida que se desarrollen las demandas civiles, pero eso parece poco probable. Esperemos que eso signifique que podemos dejar de debatir los detalles de lo ocurrido, la moralidad o los motivos de las mujeres que han pasado meses, si no años, litigando y reviviendo lo que una de ellas llamó “Lo peor que me pasó”.
Los Dodgers le debían a Bauer $22,5 millones este año, independientemente de si lo incluyeron en la lista: su salario original de 2023 menos los $9,5 millones que le descontaron para comenzar la temporada. Si otro equipo lo firma, los Dodgers le pagarán todo menos $720,000, el mínimo de las ligas mayores, para lanzar contra ellos. Una vez estuvo entre los mejores lanzadores abridores en el deporte.
Estoy seguro de que eso pesó en esta decisión, como lo hizo en la relativa moderación de los Dodgers esta temporada baja. Con el arbitraje en el limbo, su nómina en relación con el umbral del impuesto de lujo era desconocida e incognoscible. En otras palabras, los detalles del castigo de Bauer tuvieron implicaciones reales en el béisbol. Eso puede parecer cobarde, pero esa es la razón por la que nos importa. Realmente. ¿Cuántas otras investigaciones privadas de conducta sexual inapropiada ha seguido durante 18 meses?
El punto y el problema es que Bauer es famoso por lanzar tan bien. Por eso los Dodgers le pagaron tanto en un principio y por eso ahora es preferible pagarle para que no se vuelva a poner la camiseta. La gente se daría cuenta si lo hiciera. Al dejarlo en libertad, los Dodgers están haciendo lo que es mejor para ellos: proteger su producto, su posición intachable como una forma familiar de pasar una tarde soleada en el sur de California, su capacidad de arraigo, su lugar en los titulares junto a las puntuaciones y no el cosas incendiarias que Bauer podría decir mientras niega haber hecho algo malo.
Eso también puede parecer cobarde, pero es una señal de progreso que una organización deportiva decida que vale millones de dólares para distanciarse de un hombre talentoso, especialmente uno que puede señalar los límites del sistema legal al afirmar su inocencia, porque anónimo las mujeres presentaron acusaciones creíbles en su contra e innumerables personas se sentirían apenadas al ver que esas acusaciones fueran ignoradas o invalidadas. El progreso está en el potencial de una reacción negativa del público y, tal vez, en los detalles: qué tan singular es la posición de un lanzador abridor en una transmisión o un ciclo de noticias, qué tan franco y sin disculpas ha demostrado ser Bauer.
No dejará que esto termine aquí: MLB prometió al menos a un testigo que si Bauer tomaba represalias legales por su participación en la investigación, intentaría disciplinarlo aún más, pero tal vez ahora no sea problema de los Dodgers. Decidieron que preferirían no estar asociados con él, como es su derecho.
Las personas que continúan defendiendo a Bauer y, al hacerlo, se incriminan a sí mismas, como mínimo, como personas cuya principal preocupación cuando una mujer deja un encuentro íntimo sintiéndose violada es la culpabilidad legal, se quejarán de que esto es similar a una ejecución extrajudicial. . Como si la adoración por la capacidad atlética o la oportunidad de lanzar al más alto nivel fuera algún tipo de derecho humano, como si el estrellato deportivo no fuera un honor holístico, como si los empleadores no pudieran cortar los lazos con nadie que consideren problemático.
Como si fuera una injusticia que alguien sea juzgado por sus acciones o reacciones y enfrente las consecuencias correspondientes.
Pero también desconfío de presentar esto como una victoria moral. La MLB y los Dodgers pudieron hacer lo que el sistema legal aún no ha hecho: responsabilizar a Bauer, pero el efecto es simplemente mantenerlo fuera de los estadios y fuera de nuestras pantallas (al menos hasta que otro equipo busque capitalizar el área gris entre lo que puede pasar y lo que debería). Los fanáticos que deseen olvidarlo tendrán la oportunidad de hacerlo. Eso no es nada. Es una catarsis pública por haber gastado cualquier energía o emoción en un hombre que demostró no merecerlo.
Pero, de nuevo, el público nunca fue realmente la parte agraviada.
Puedes creer que los Dodgers hicieron lo correcto y también que en última instancia fue una decisión comercial de béisbol. Porque ese es el único tipo que pueden hacer. Eso es hasta donde se extiende su ámbito. Los deportes son mejores en el simbolismo que en el litigio de agresiones sexuales. Está bien. Solo recuerda que lo que estamos celebrando es en gran medida una victoria simbólica.
Ha pasado un año y medio desde que comenzó la parte pública de esta saga, y lo que escribí entonces sigue siendo cierto: las cosas malas ya pasaron. Nada de lo que suceda ahora puede cambiar eso.
