El gobernador de Illinois, JB Pritzker, reconoció recientemente que es posible que sea necesario realizar cambios en el lenguaje de la controvertida Ley SAFE-T, que elimina la fianza en efectivo y realiza cambios en la vigilancia, luego de la protesta pública en todo el estado, pero un experto en delitos le dijo a Fox News Digital que no es suficiente
«Una cosa que creo que es razonable es que hay personas que no entienden la Ley SAFE-T y la están tergiversando», dijo Pritzker, un demócrata. durante un evento de campaña la semana pasada. «Entonces, hacer cambios en el idioma es tal, para que la gente entienda».
Pritzker agregó que está «dispuesto a considerar ajustes a la legislación» que ha retroceso dibujado de políticos y funcionarios encargados de hacer cumplir la ley en todo el estado, incluidos 100 de los 102 abogados estatales en Illinois.
“La legislación se trata de proporcionar herramientas y tecnología a la policía, asegurándonos de que los estamos financiando y asegurándonos de mantener en la cárcel a los asesinos, violadores y abusadores domésticos”, dijo Pritzker.
EL ALCALDE DE ILLINOIS ABANDONA LA NUEVA LEY ESTATAL QUE ELIMINA LA FIANZA EN EFECTIVO: ‘AMENAZA MASIVA’
Senador estatal demócrata de Illinois Scott Bennett propuesto recientemente un retoque al proyecto de ley que será debatido en noviembre. Ampliaría la discreción de un juez para mantener a un sospechoso bajo custodia si el juez cree que el individuo es un riesgo de fuga o un peligro para los demás.
“Como exfiscal, entiendo la importancia de presumir la inocencia de las personas antes de que se demuestre su culpabilidad, apoyar a la policía y mantener a los delincuentes violentos fuera de nuestros vecindarios”, dijo Bennett en un comunicado. «El proyecto de ley del Senado 4228 es un esfuerzo por mejorar la consistencia de la Ley SAFE-T y permitir que los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley continúen desempeñando sus funciones de manera efectiva y protegiendo a nuestras comunidades».
Zack Smith, becario legal y gerente de la Corte Suprema y el Programa de Defensa de Apelaciones en el Centro de Estudios Legales y Judiciales Edwin Meese III en The Heritage Foundation, le dijo a Fox News Digital que modificar el lenguaje del proyecto de ley no es tanto el problema. como el propio proyecto de ley.
GIANNO CALDWELL DICE QUE TERMINAR LA FIANZA EN EFECTIVO EN ILLINOIS SERÁ COMO ‘LA PURGA’ DESPUÉS DEL HERMANO ASESINADO EN CHICAGO
«Creo que el problema es que la gente lo entiende perfectamente bien y lo que dice el lenguaje sencillo del proyecto de ley es desastroso», dijo Smith. «Entonces, esta idea de que la gente de alguna manera lo malinterpretó, en particular los fiscales estatales electos locales que estarán a cargo de implementar la legislación, es rica viniendo del gobernador».
Smith señaló el momento del reconocimiento de que se podrían hacer ajustes poco antes de las elecciones de mitad de período que se avecinan, al tiempo que señaló que el cambio de Bennett no se considerará hasta noviembre.
EL ALCALDE DE ILLINOIS SACA AL GOV. PRITZKER SOBRE LA ELIMINACIÓN DE LA FIANZA EN EFECTIVO: ‘NO NOS ESTÁ ESCUCHANDO’
“Hay que preguntarse si se trata de una estrategia cínica para aplacar a los votantes en el período previo a las elecciones intermedias que desaparecerá del radar después de que se lleven a cabo esas elecciones”, dijo Smith.
Smith agregó que los cambios necesarios para garantizar que el proyecto de ley mantenga a las personas seguras finalmente hacen que un proyecto de ley completamente nuevo sea más práctico.
DEFINANCIAR EL IMPULSO POLICIAL, LAS POLÍTICAS LIBERALES IMPULSAN EL ÉXODO DE NEGOCIOS DE CHICAGO, PERJUDICAN MÁS A LOS POBRES: EXPERTOS
La Ley SAFE-T ha sido criticada por críticos que dicen que el proyecto de ley, promulgado el año pasado y que entra en vigencia por completo en enero, abolirá la fianza en efectivo, esposará más a la policía y liberará a las personas actualmente encarceladas.
«Sé que el gobernador cuestiona esto, pero actualmente hay personas encarceladas que serán liberadas cuando este proyecto de ley entre en vigencia», dijo Smith. «Entonces, no solo está hablando de la aplicación prospectiva de esto, sino también de la avalancha inmediata de personas que serán liberadas nuevamente a las calles en todo el estado cuando este proyecto de ley entre en vigencia. Y eso, diría, va a tener un impacto muy negativo en la seguridad pública en Illinois».
CONCEJAL LIBERAL DE LA CIUDAD DE CHICAGO DENUNCIA INTENSA OLA DE DELITOS: ‘UNA BROMA’
Los partidarios del proyecto de ley dicen que aborda el encarcelamiento prolongado para los residentes de bajos ingresos que, según argumentan, está afectando desproporcionadamente a las comunidades minoritarias.
«Estaríamos terminando con el encarcelamiento basado en la riqueza y restaurando la presunción de inocencia en la sala del tribunal, que es algo que realmente está bajo fuego y no se valora en nuestro sistema actual», Kareem Butler, miembro de justicia previa al juicio del Chicago Appleseed Center. por tribunales justos, dijo sobre la legislación.
La oficina del gobernador Pritzker no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios de Fox News Digital.
El representante del estado de Illinois, Patrick Windhorst, un republicano que votó en contra de la medida, dijo a «Fox & Friends First» el mes pasado que algunos de los partidarios iniciales del proyecto de ley se han arrepentido de la votación para poner fin a la fianza en efectivo.
HAGA CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
«Sé que varias personas que votaron a favor lo pensaron mejor y se dieron cuenta exactamente de lo que hará este proyecto de ley», dijo Windhorst. «Esta fue una disposición en un proyecto de ley de más de 700 páginas que se aprobó en las últimas horas de la última Asamblea General, realmente se aprobó en las últimas horas. Así que muchas personas que votaron a favor no se dieron cuenta de lo que había en eso.»
Windhorst agregó: «Mi preocupación es que esto tendrá un impacto tremendo en la seguridad pública y de manera negativa, y conducirá a más delitos en nuestras comunidades, en particular delitos violentos. Hemos visto algunas versiones de reforma de la fianza en Illinois en los últimos cuatro o cinco años, y lo que ocurrió cuando entraron en vigencia es que el crimen aumentó durante ese período de tiempo».