Var ha sido un tema candente en el fútbol español, a raíz de varias controversias que se centran en los árbitros y la forma en que se opera la tecnología.
El Real Madrid, en particular, ha estado en el meollo de las cosas a medida que el club ha lanzado una guerra abierta contra la asociación de los árbitros Después de un mal árbitro en el juego contra Espanyol.
Después de su queja formal ante el RFEF después de percibir que oficiar injusticias en su reciente partido contra Espanyol, el club ha llamado a lo que consideran «manipulación y adulteración de la competencia».
A raíz de los eventos recientes, Futgolgate.es ha publicado un análisis detallado y completo de VAR desde que comenzó a implementarse en La Liga.
Real Madrid se beneficiaría más
El análisis indica que desde la introducción de VAR en la temporada 2018/19, VAR ha tenido una influencia significativa en las decisiones contra el Real Madrid.
Los datos muestran que el club se habría beneficiado más si la tecnología no existiera, con 68 intervenciones que dicen contra ellos.
El club ha visto 31 goles no permitidos y nueve penalizaciones rescindidas. Var también confirmó nueve goles para sus oponentes, mientras que el Real Madrid admitió 10 penalizaciones y enfrentó siete cartas rojas como resultado de revisiones.
En marcado contraste, el Atlético de Madrid y el FC Barcelona, los principales competidores del Real Madrid por el título de Laliga, han experimentado resultados significativamente más favorables.
El Atlético disfruta de un diferencial VAR positivo de +9, con 51 decisiones a su favor versus 42 contra. Del mismo modo, el diferencial de Barcelona es +4, con 41 llamadas favorables en comparación con 37 desfavorables.
El Real Madrid, sin embargo, sufre un asombroso diferencial de -27, con solo 41 decisiones a su favor contra 68 en contra.
Tal análisis seguramente apoyará el caso del Real Madrid en su guerra abierta contra la asociación de los árbitros en España.
