El prolífico activista del “no”, Warren Mundine, dice que Voice será un “desastre” y que no mejorará los resultados reales para los indígenas australianos.
Su preocupación por los niveles adicionales de burocracia, de la que se hicieron eco los Nacionales, se produce un día después de que un emocionado Primer Ministro Anthony Albanese revelara detalles sobre cómo sería una voz indígena consagrada constitucionalmente en el parlamento.
A los australianos se les preguntará a finales de este año: “Una ley propuesta: modificar la constitución para reconocer a los Primeros Pueblos de Australia mediante el establecimiento de una Voz Aborigen e Isleño del Estrecho de Torres. ¿Aprueba esta alteración propuesta?
Se agregaría un capítulo adicional a la Constitución si la mayoría de los australianos votan «sí».
El proyecto de ley de reforma constitucional se presentará al parlamento la próxima semana, y el gobierno cuenta con el respaldo de los Verdes, mientras que los liberales aún no se han formado una opinión. Los Nacionales se oponen firmemente.
The Voice asesoraría al Parlamento y al gobierno ejecutivo del parlamento sobre asuntos relacionados con los pueblos aborígenes e isleños del Estrecho de Torres.
Pero Mundine dijo que una Voz “no iba a cambiar ni un ápice de nada en el terreno de los aborígenes”.
“En sus palabras, es un comité asesor del parlamento y el ejecutivo”, dijo a ABC News.
“Desde 1973 hemos estado teniendo comités asesores, y todos han fallado hasta cierto punto.
“Todo esto se basa en la falsedad de que los aborígenes nunca han tenido voz en el parlamento. (Comunidad) está preocupada de que la Voz sea solo otro grupo de personas sentadas en Canberra y las comunidades locales y las personas de base salgan perdiendo”.
La ministra de Asuntos Indígenas, Linda Burney, dijo que estaba “segura” de que en el período previo al referéndum probablemente habría información errónea, desinformación y campañas de miedo.
“Puedo asegurarles a todos que no hay absolutamente nada que temer de esta Voz”, dijo a ABC News.
“Significará mejores resultados para los aborígenes y los isleños del Estrecho de Torres, y todos los australianos entienden que la brecha de 10 años en la esperanza de vida no es aceptable en este país.
“Todos los australianos podrán caminar más orgullosos y más altos el domingo después del referéndum”.
Coalición dividida
El líder de los Nacionales, David Littleproud, se hizo eco de las preocupaciones de Mundine y dijo que Voice corría el riesgo de “repetir los errores del pasado”.
“Agregar otra capa de burocracia no funcionará. Se escucha a los indígenas australianos, se les escucha como cualquier otro australiano”, dijo a Channel 9.
“Se necesita la burocracia en Canberra para salir de Canberra… entrar en esas comunidades y escuchar. Las comunidades deberían diseñar las políticas, no los burócratas”.
El Partido Liberal aún tiene que alcanzar una posición en la Voz, y el líder de la oposición, Peter Dutton, pidió el jueves más detalles.
También solicitó que se diera a conocer el consejo del Procurador General.
La Sra. Burney dijo que si la convención de larga data de no publicar el asesoramiento del Procurador General sería o no una decisión del Sr. Albanese y el Fiscal General Mark Dreyfus.
“Lo más importante que hay que entender, y el señor Dutton lo sabe muy bien, es que hemos pasado por un proceso increíblemente riguroso”, dijo.
La líder liberal adjunta, Sussan Ley, dijo que el partido todavía tenía preocupaciones por resolver antes de reafirmar una posición.
“La premisa es que este sería un cambio modesto, pero es que cambiaría el país”, dijo a 7News.
“Seguiremos solicitando ese detalle y haciendo preguntas en nombre de todos los australianos, pero lo haríamos de manera respetuosa porque es un tema increíblemente importante… Tenemos que hacerlo bien, y tenemos que hacerlo a fondo. ”
Históricamente hablando, sin apoyo bipartidista, los referéndums fracasan.
Gobierno ‘confiado’ Voz tiene razón
Burney dijo que le parecía que Dutton y los liberales estaban “buscando excusas”, y dijo que confiaba en que el gobierno había tomado el camino correcto hacia el referéndum.
“Estoy absolutamente seguro de que tenemos las palabras y las enmiendas correctas. son simples Son comprensibles para el público australiano”, dijo la Sra. Burney.
“Creo que los liberales están buscando excusas, y creo que casi se han agotado”.
El Sr. Dreyfus respaldó a la Sra. Burney.
“Invito al señor Dutton a que reflexione detenidamente y analice detenidamente las sencillas palabras que revelamos ayer, y la sencilla pregunta que se le planteará al pueblo australiano el día del referéndum, y analice su corazón y pensar en las tremendas mejoras que esto supondrá para nuestro país”, dijo a ABC Radio.
“Si tenemos el reconocimiento de nuestros primeros pueblos en la constitución, y una Voz para hacer representaciones ante el parlamento y el ejecutivo sobre asuntos que conciernen a los aborígenes y los isleños del Estrecho de Torres, será un gran paso adelante.
“Espero que pueda traerse a sí mismo y a su partido para apoyar esto”.
