WASHINGTON (AP) — Grandes incentivos para la energía limpia en la ley de EE. UU. firmado el martes por el presidente Joe Biden debería reducir el futuro calentamiento global “no mucho, pero tampoco insignificantemente”, según un científico del clima que dirigió un análisis independiente del paquete.
Incluso con casi $ 375 mil millones en créditos fiscales y otros incentivos financieros para la energía renovable en la ley, Estados Unidos todavía no está haciendo su parte para ayudar al mundo a mantenerse dentro de otras décimas de grado de calentamiento, según un nuevo análisis de dice Climate Action Tracker. El grupo de científicos examina y califica las metas y acciones climáticas de cada país. Todavía califica la acción estadounidense como «insuficiente», pero elogió algunos avances.
“Esto es lo más importante que le ha pasado a los EE. UU. en materia de política climática”, dijo Bill Hare, el director de Climate Analytics con sede en Australia que publica el rastreador. “Cuando piensas en las últimas décadas, sabes que, sin querer ser descortés, se habla mucho, pero no hay mucha acción”.
Esto es acción, dijo. No tanto como Europa, y los estadounidenses todavía arrojan el doble de gases que atrapan el calor por persona que los europeos, dijo Hare. Los EE. UU. también han puesto más gas que atrapa el calor en el aire a lo largo del tiempo que cualquier otra nación.
Antes de la ley, Climate Action Tracker calculó que si todas las demás naciones hicieran esfuerzos similares a los de EE. UU., conduciría a un mundo con un calentamiento catastrófico: 5,4 a 7,2 grados (3 a 4 grados Celsius) por encima de los tiempos preindustriales. Ahora, en el mejor de los casos, que Hare dijo que es razonable y probable, las acciones de EE. UU., si se imitan, conducirían a solo 3,6 grados (2 grados Celsius) de calentamiento. Si las cosas no funcionan tan optimistamente como piensa Hare, el calentamiento sería de 5,4 grados (3 grados Celsius), según el análisis.
Incluso en el mejor de los casos no se alcanza el objetivo general aceptado internacionalmente de limitar el calentamiento a 2,7 grados de calentamiento (1,5 grados centígrados) desde la época preindustrial. Y el mundo ya se ha calentado 2 grados (1,1 grados Celsius) desde mediados del siglo XIX.
Otras naciones “que sabemos que se han estado demorando en presentar políticas y objetivos más ambiciosos” ahora tienen más probabilidades de tomar medidas en un “efecto indirecto significativo a nivel mundial”, dijo Hare. Dijo que funcionarios de Chile y algunos países del sudeste asiático, que no quiso nombrar, le dijeron este verano que estaban esperando primero la acción de Estados Unidos.
Y China “no dirá esto en voz alta, pero creo que verá el movimiento de EE. UU. como algo que deben igualar”, dijo Hare.
Los científicos de Climate Action Tracker calcularon que, sin ninguna otra política climática nueva, las emisiones de dióxido de carbono de EE. UU. en 2030 se reducirán entre un 26 % y un 42 % por debajo de los niveles de 2005, lo que aún está por debajo del objetivo del país de reducir las emisiones a la mitad. Los analistas del grupo de expertos Rhodium Group calcularon recortes de contaminación del 31% al 44% a partir de la nueva ley.
Otros analistas y científicos dijeron que los números de Climate Action Tracker tienen sentido.
“Las contribuciones de los EE. UU. a las emisiones de gases de efecto invernadero son enormes”, dijo el climatólogo Gabriel Vecchi de la Universidad de Princeton. “Entonces, reducir eso definitivamente tendrá un impacto global”.
Samantha Gross, directora de clima y energía de la Institución Brookings, calificó la nueva ley como un pago inicial de las reducciones de emisiones de EE. UU.
“Ahora que esto está hecho, EE. UU. puede celebrar un poco y luego concentrarse en la implementación y lo que debe suceder a continuación”, dijo Gross.
___
Siga la cobertura climática y ambiental de AP en https://apnews.com/hub/climate-and-environment
___
Siga a Seth Borenstein en Twitter en @borenbears
___
La cobertura climática y ambiental de Associated Press recibe el apoyo de varias fundaciones privadas. Ver más sobre la iniciativa climática de AP aquí. El AP es el único responsable de todo el contenido.
