No es ningún secreto que los mariscales de campo disponibles en el Draft de la NFL de este año no tienen calificaciones muy altas. Todo lo que tienes que hacer es mirar un borrador simulado y ver a todos los jugadores que no son mariscales de campo entre los 10 primeros para darte cuenta. De lo que no se ha hablado tanto es de que hay muchos buenos jugadores disponibles, particularmente en la posición de tackle ofensivo y corredores de borde, pero no hay una opción número 1 clara.
Y los equipos te hacen saber que sienten lo mismo. Los Jacksonville Jaguars no han ocultado que están dispuestos a intercambiar la selección número 1 por el trato correcto, y ahora los Detroit Lions nos informan que también se podría obtener la selección número 2.
Marque la casilla de aceptación para confirmar que desea suscribirse.
Gracias por registrarte!
Vigila tu bandeja de entrada.
¡Lo siento!
Hubo un error al procesar su suscripción.
Que tiene sentido. Si bien tengo desacuerdos con otros evaluadores sobre nuestro jugador No. 1 en una posición, todos estamos de acuerdo en que no hay mucha diferencia entre ninguna de las mejores opciones. Si eres los Jaguars o los Lions, y tienes muchos huecos que llenar, cambiar y adquirir más selecciones es el movimiento correcto si no estás enamorado de nadie. Solo tienes que esperar encontrar a alguien lo suficientemente desesperado como para ascender.
El hecho de que ambos equipos hayan estado abiertos a la disponibilidad de sus selecciones sugiere que ese equipo aún no existe.
Bien, hagamos algo de dinero.
Todos los horarios del este y todas las probabilidades a través de Caesars Sportsbook
? El boleto caliente
? Heat en Celtics, 7:30 pm | Televisión: ESPN
Cuotas más recientes:
Menos de 213,5
- Tendencia clave: Miami ha anotado solo 170 puntos en dos juegos contra Boston esta temporada.
- El Pick: Menos de 213.5 (-110)
Estamos entrando en un territorio desconocido aquí. Los Celtics fueron The Official Darkhorse Sleeper según todos los nerds de la NBA, debido a la forma en que se desempeñaron durante la segunda mitad de la temporada. La ofensiva fue eficiente y confiable, y la defensa fue increíble. Pero luego, una parte crucial de esa defensa, Robert Williams, sufrió una rotura de menisco y estará fuera de cuatro a seis semanas. Su ausencia pone un freno severo a su potencial en la postemporada.
No creo que sea tan importante de un juego a otro, por lo que todavía estoy tomando el bajo esta noche. Parte de la razón es que Miami realmente ha tenido problemas contra Boston esta temporada. En dos juegos, el Heat logró solo 170 puntos contra Boston en 186 posesiones ofensivas, para un promedio encantador de 0.91 puntos por posesión. Eso podría ser suficiente para ganar un juego de NIT, pero no funciona en la NBA.
Además, aunque dos juegos es un tamaño de muestra muy limitado, el único equipo con una calificación neta más baja contra Boston que la de Miami -24 es Sacramento con -43.2. Entonces, sí, los Celtics han sido un problema serio para el Heat hasta ahora, y espero que eso continúe esta noche. También es de destacar que Jayson Tatum y Jaylen Brown figuran como probables esta noche, y todavía me gusta el bajo si ambos juegan. Dicho esto, si conoce el estado de cualquiera de los jugadores en el momento de leer esto, y el total se ha desplomado debido a eso, lo evitaría por completo.
Esto es lo que dice SportsLine sobre el juego: El Modelo de Proyección tiene inclinaciones saludables tanto en el diferencial como en el total de esta noche.
? Las selecciones
Soles en Warriors, 10 pm | Televisión: ESPN
Cuotas más recientes:
Soles Fénix -5
El elegido: Soles -4.5 (-110) — En algún momento, los Warriors descubrirán cómo funcionar sin Stephen Curry. Sin embargo, hasta que lo averigüen, no veo ninguna razón por la que no debamos seguir apostando en su contra. Los Warriors tienen marca de 1-5 desde que Curry se lesionó y en esos juegos tienen una calificación neta de -6.5. Antes de la lesión, la calificación neta del equipo en la temporada era de 6,1. ¡Ese es un cambio bastante significativo!
Esta noche se enfrentan a uno de los mejores equipos del Oeste, uno que recientemente recuperó a Chris Paul de una lesión y retomó justo donde lo dejaron. Francamente, los Suns han sido el mejor equipo de la NBA esta temporada. No sé si eso significa que van a ganar un título de la NBA o incluso la Conferencia Oeste, pero ganarán esta noche y lo harán por al menos cinco puntos.
Tendencia clave: Los Suns están 7-1 ATS en sus últimos ocho juegos y los Warriors están 1-6 en sus últimos siete.
Pelicans en Blazers, 10 pm | TV: Pase de la liga de la NBA
Cuotas más recientes:
Pelícanos de Nueva Orleans -15
La elección: pelícanos -14.5 (-110) — ¿Quieres saber qué tan mal han estado los Blazers este año? Apuesto a que los New Orleans Pelicans, un equipo que tiene marca de 32-43, cubrirán una diferencia de 14,5 puntos fuera de casa. Puedo garantizar que nunca he apostado a un equipo visitante de la NBA favorecido por tantos puntos. Esta apuesta es Neil Armstrong pisando la luna por primera vez.
Y todo se debe a que los Blazers son monumentalmente horribles en este momento. Fueron malos cuando Damian Lillard cayó, pero mejoraron otro nivel después de cambiar a CJ McCollum al equipo Pelicans al que se enfrentan esta noche. Desde ese intercambio, los Blazers tienen marca de 2-14 con una calificación neta de -20.6. No solo es la peor calificación de la liga en ese momento, sino que es más del doble de la siguiente peor (Oklahoma City está en -9.9 en 17 juegos). Ni siquiera sé quiénes son la mitad de los muchachos que juegan minutos regulares para los Blazers en este momento o de dónde vienen. Pero están jugando en los juegos de la NBA, y estamos apostando en su contra por eso.
Tendencia clave: New Orleans está 11-2 ATS en sus últimos 13 juegos fuera de casa.
? Selección del día de SportsLine: ¿Tienes ganas de atarte unos patines? La jugada favorita de la noche de SportsLine Projection Model está en un lado de la línea de dinero Buffalo Sabres-Winnipeg Jets.
⛳ Valero Texas Open Top 10s
- Chris Kirk (+330)
- Tony Finau (+330)
- Lista de Lucas (+450)
- Patton Kizzire (+450)
- Ian Poller (+700)