Acusado Nueva York los delincuentes que fueron liberados como parte de un programa estatal de liberación fueron arrestados nuevamente por delitos graves a una tasa más alta que la estimada originalmente, según muestran las estadísticas.
La Oficina de Justicia Criminal del Alcalde de la Ciudad de Nueva York (MOCJ, por sus siglas en inglés) estimó que en 2018, el 9% de los delincuentes que fueron liberados como parte del programa estatal de «liberación no monetaria», que comenzó en 2016, fueron arrestados nuevamente por delitos graves. Estimaciones de nuevos arrestos por delitos graves de la ciudad alcanzado 10% en 2019 y 13% el año después.
Pero las estadísticas compartidas recientemente por Sistema judicial unificado del estado de Nueva York muestran que el 23 % de los delincuentes penales acusados fueron arrestados nuevamente por delitos graves desde enero de 2020 hasta junio de 2021. Mientras tanto, el 41 % de los delincuentes fueron arrestados nuevamente por cualquier tipo de cargos penales, ya sean delitos graves o menores, según muestran las estadísticas.
Sitio de noticias locales La ciudad fue el primero en informar la discrepancia y los datos del sistema judicial.
Un portavoz de la oficina del alcalde Eric Adams no respondió de inmediato a la solicitud de comentarios de Fox News.
La liberación supervisada, conocida oficialmente como «liberación no monetaria», fue establecida por el predecesor de Adams, Bill de Blasio, en 2016. La administración de De Blasio alabado el programa por tener «un historial comprobado de hacer que la gran mayoría de los participantes regresen a la corte y proporcionar conexiones a servicios vitales previos al juicio».
El programa de la ciudad permite que las personas arrestadas con riesgo de fuga sean liberadas bajo la supervisión de la comunidad. De acuerdo a MOCJ, uno de sus propósitos principales era «garantizar el regreso de una persona a la corte».
La ley de reforma de la fianza de 2020 eliminó las opciones de fianza en efectivo para la mayoría de los delitos y delitos menores no violentos. A su vez, la libertad supervisada ofrece otra opción para los jueces.
El programa de libertad supervisada se amplió justo antes de que entrara en vigor la nueva ley, eliminando todos los requisitos de elegibilidad que anteriormente habrían impedido que un juez liberara a ciertos delincuentes en libertad supervisada. A su vez, los acusados de delitos violentos eran elegibles para la consideración de libertad supervisada.
Hablando con The City sobre los datos de la corte, la ex directora del MOCJ, Elizabeth Glazer, dijo que el programa de liberación supervisada «nunca fue diseñado para prevenir el crimen».
“Solo fue diseñado para que la gente volviera a la corte”, dijo al sitio de noticias. “Aunque ha tenido un efecto modesto en la reducción del crimen”.
CONDUCTORES DE NUEVA YORK ATRAPADOS EN PLENA LUZ EN EL CENTRO DE MANHATTAN A MEDIDA QUE EL ROBO DE AUTOMÓVILES AUMENTA EN LA CIUDAD
Michael Rempel, director de reforma penitenciaria del Center for Court Innovation, señaló que los datos publicados por el sistema judicial son limitados. Hablando con Fox News Digital el jueves, dijo que los datos «realmente no prueban lo que queremos saber, que es, a largo plazo, ¿detener a las personas o liberarlas promueve la seguridad pública?».
HOMBRE SIN HOGAR DE NYC SUPUESTAMENTE ATACA AL BUEN SAMARITANO OFRECIENDO UN ABRIGO EN CLIMA FRÍGIDO
«Predigo que cuando haga el análisis, todavía encontrará que en este tipo de libertad supervisada, las tasas de nuevos arrestos son más altas que el ROR y tal vez más altas que la fianza», dijo Rempel. «ROR» se refiere a cuando un individuo es liberado bajo su propia responsabilidad o liberado sin fianza. «Sin embargo… no tiene sentido hacer una simple comparación de personas en libertad sin supervisión con personas que reciben ROR porque los jueces en promedio eligen la libertad supervisada sobre ROR por una razón».
Señaló que los jueces examinarán los antecedentes de las personas, como la probabilidad de que se salten el juicio y la probabilidad de que vuelvan a ser arrestados, para determinar si los liberan bajo supervisión, bajo fianza o bajo palabra.
HAGA CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Rempel, quien pronto se convertirá en director de Data Collaborative for Justice de John Jay College of Criminal Justice, enfatizó la necesidad de rastrear completamente lo que les sucede a las personas durante y después de su encarcelamiento o las fases de liberación previa al juicio.