La mayoría de los votantes ha respaldado el controvertido plan de Anthony Albanese para obligar a los millonarios con supersaldos de más de $3 millones al año a pagar más impuestos.
Newspoll descubrió que un enorme 70 por ciento de los votantes menores de 50 años dan el visto bueno al plan.
A pesar de las afirmaciones de que representa una promesa incumplida de gran tamaño, la respetada encuestadora de The Australian sugiere que los votantes piensan lo contrario y respaldaron la medida.
Una gran mayoría, el 64 por ciento, aprobó la política.
Casi dos tercios de los votantes de todos los grupos de edad aprobaron el plan para duplicar la tasa impositiva concesionaria.
Los votantes mayores de 50 años tenían más probabilidades de estar preocupados por ello, pero incluso entre los más veteranos, una clara mayoría, el 60 por ciento, lo aprobó.
En comparación, menos de uno de cada tres votantes australianos encuestados (29 por ciento) tenía una abeja en su capó sobre los cambios que se espera recauden $ 2 mil millones de 80,000 millonarios.
Un enorme 80 por ciento de los votantes laboristas aprobaron la política.
Incluso la mayoría de los votantes de la Coalición respaldaron la política, a pesar de que el líder de la oposición, Peter Dutton, prometió revocarla si gana las próximas elecciones.
Sin embargo, la popularidad personal del primer ministro Anthony Albanese ha recibido un modesto golpe, lo que sugiere que algunos votantes están preocupados por la promesa incumplida y su desempeño en general.
El puntaje de satisfacción del Sr. Albanese volvió a caer por segunda encuesta consecutiva, cayendo dos puntos al 55 por ciento.
Ha perdido siete puntos desde la luna de miel postelectoral del 62 por ciento.
El desempeño del líder de la oposición Peter Dutton se está estancando, con una caída de un punto en el índice de aprobación neta de menos 11.
El voto primario de la Coalición ha subido un punto al 35 por ciento. El trabajo cayó un punto al 37 por ciento.
Sobre una base preferencial de dos partidos, los laboristas se mantienen al frente por un margen de 54-46 por ciento.
El tesorero Jim Chalmers dijo el domingo que la mayoría de los votantes entendieron que los cambios en los superimpuestos no los afectarían en absoluto.
“Este es un cambio modesto, pero una elección realmente simple. Este es un cambio modesto que solo afecta a la mitad de los australianos”, dijo.
«Seguirá habiendo concesiones fiscales generosas para todos en el sistema, pero un poco menos generosas para las personas con más de $3 millones en sus cuentas de jubilación, y no llegarán hasta después de las próximas elecciones».
El portavoz del Tesoro de la oposición, Angus Taylor, enfatizó la promesa incumplida y advirtió que el hecho de no indexar el superumbral de $ 3 millones significa que durante décadas más trabajadores se verán afectados por los cambios.
Taylor sugirió anteriormente que golpear a los ricos era solo el comienzo.
“Es un gobierno de caballo de Troya que solo quiere llegar al poder y hacer lo que quiere sin ser sincero con el pueblo australiano”, dijo.
Albanese ha negado haber roto cualquier promesa electoral.
“’No, no lo es”, dijo a la radio ABC.
“Evidentemente entra en vigor después de las próximas elecciones, y lo que estamos haciendo aquí es un cambio muy modesto.
“Este es un cambio modesto para mejorar la sostenibilidad del sistema”.
El tesorero Jim Chalmers ha sugerido que los críticos deberían aceptarlo.
“La gente tiene un par de años para prepararse”, dijo.
“Creo que es totalmente apropiado que lo legislemos antes [the election].
“Si Peter Dutton y Angus Taylor quieren ir a la pared por este medio por ciento de personas con saldos de jubilación muy grandes, el partido que nos dio un billón de dólares en deuda quiere pedir prestado aún más dinero para dar estas exenciones fiscales inasequibles. [it can].”
