La bandera de las barras y estrellas de Estados Unidos cuelga en Whitehall con la figura de Lord Nelson en lo alto de su columna en Trafalgar Square, el 3 de junio de 2019, en Londres, Inglaterra.
Richard panadero | En imágenes | Imágenes falsas
LONDRES – Los aranceles comerciales propuestos por el presidente electo Donald Trump podrían resultar una bendición para el Reino Unido, y los analistas señalan posibles exenciones, mejoras económicas y la probable reanudación de las conversaciones sobre acuerdos comerciales.
Gran Bretaña puede tener la esperanza de que su «relación especial» a través del Atlántico -así como la afinidad de Trump por el Brexit- sean suficientes para evitarle los impuestos comerciales más punitivos propuestos. Pero los analistas sugieren que la principal motivación del presidente entrante probablemente sea puramente económica.
«El beneficio para el Reino Unido es que no está en el punto de mira de la guerra comercial. Simplemente no tiene la misma necesidad de nivelar el campo de juego y nivelar el desequilibrio comercial», dijo el martes a CNBC Jonathan Pingle, economista jefe de la UBS para Estados Unidos.
Trump ha argumentado durante mucho tiempo que los desequilibrios comerciales globales perjudican a la economía estadounidense, y que la producción nacional en particular se ve socavada por los productos extranjeros. Como tal, en su campaña de 2024, prometió imponer aranceles del 10% al 20% a todas las importaciones extranjeras, una tasa que, según dijo, aumentaría del 60% al 100% para los productos chinos.
Estados Unidos es el mayor socio comercial del Reino Unido, con comercio entre los dos países. totalizando £304,3 mil millones de libras (388 mil millones de dólares) en los cuatro trimestres hasta el final del segundo trimestre de 2024. Como tal, los aranceles podrían suponer un duro golpe para la economía británica.
Sin embargo, a diferencia de China y la UE (con quienes Estados Unidos tiene un gran déficit comercial), la balanza comercial del Reino Unido es mucho más ajustada y se centra en gran medida en el sector de servicios, lo que es menos probable que provoque medidas duras por parte de una administración proteccionista de Trump, dicen los analistas. .
Sospecho que hay motivos para que el Reino Unido acepte algún tipo de concesión. [or] exclusión… Eso podría significar que se diluyan los aranceles.
Pablo Dales
economista jefe del Reino Unido en Capital Economics
«Tampoco es probable que Trump piense que el Reino Unido se está aprovechando de Estados Unidos como cree que lo hace China y, en menor medida, la UE», dijo Andrew Wishart, economista senior de Berenberg para el Reino Unido en comentarios enviados por correo electrónico el lunes.
De hecho, el Reino Unido podría esperar ver menores impuestos, o incluso inmunidad, de los planes, según Paul Dales, economista jefe de Capital Economics para el Reino Unido.
«Sospecho que hay motivos para que el Reino Unido acepte algún tipo de concesión [or] «Eso podría significar que cualquier arancel se diluya o cancele después de un tiempo».
Si bien los economistas han advertido que los aranceles propuestos por Trump serían ampliamente inflacionarios para la economía global, Capital Economics pronosticó en una nota preelectoral que el impacto de los aranceles sería pequeño -o tal vez incluso positivo- para la economía del Reino Unido, como resultado de fluctuaciones monetarias y posibles provisiones.
Lograr un acuerdo de libre comercio entre Estados Unidos y el Reino Unido
Ese potencial de asignaciones especiales para el Reino Unido ha planteado una vez más el espectro de un posible acuerdo comercial bilateral entre las dos naciones.
Un acuerdo de libre comercio entre el Reino Unido y Estados Unidos fue promocionado como uno de los beneficios clave del Brexit, y los defensores del Brexit sugirieron que dicho acuerdo podría lograrse en poco tiempo tras la salida de Gran Bretaña de la UE. Pero desde entonces el progreso ha sido lento.
Cuando CNBC se puso en contacto con ellos, la campaña de Trump no comentó directamente sobre la posibilidad de asignaciones comerciales especiales para el Reino Unido, ni sobre un acuerdo comercial más amplio. Sin embargo, una portavoz de la transición dijo que la victoria electoral de Trump le había dado un «mandato para implementar las promesas que hizo durante la campaña electoral».
Un hombre con un sombrero de gran tamaño que dice «Keep America Great» y cubierto con una bandera estadounidense sostiene una bandera de la Unión en la Plaza del Parlamento, frente a las Casas del Parlamento en Londres, el 31 de enero de 2020.
Glyn Kirk | AFP | Imágenes falsas
Mientras tanto, el gobierno del Reino Unido dijo que esperaba «trabajar estrechamente con el presidente Trump para mejorar las relaciones comerciales entre el Reino Unido y Estados Unidos para apoyar a las empresas en ambos lados del Atlántico».
Esto sigue a los informes del fin de semana de que Trump podría estar dispuesto a llegar a un acuerdo con Gran Bretaña debido, en parte, al apoyo del presidente electo al Brexit.
Peggy Grande, ex designada política dijo El domingo, el periódico Independent dijo que los aranceles comerciales probablemente afectarían más a la UE que a Gran Bretaña porque Trump quería ver un «Brexit exitoso». Mientras tanto, el gobernador demócrata de Nueva Jersey, Phil Murphy, dijo The Telegraph que Trump podría tratar al Reino Unido de manera más favorable porque siente «simpatía por alguien que abandona la burocracia».
No creo que a Trump le importe que el Reino Unido ejerza sus libertades Brexit… es un intento de dividir y conquistar Europa.
Mujtaba Rahman
Director General del Grupo Eurasia
Otros, sin embargo, fueron menos optimistas sobre el apoyo de Trump a la soberanía del Reino Unido y sugirieron en cambio que la motivación clave del expresidente puede ser afirmar el control sobre el continente.
«No creo que a Trump le importe que el Reino Unido ejerza sus libertades Brexit, pero sí creo que es un intento de dividir y conquistar Europa», dijo por teléfono a CNBC Mujtaba Rahman, director general para Europa de Eurasia Group.
Un dilema para Starmer
Sin embargo, los negociadores comerciales pueden tener que escalar una colina empinada cuando se trata de asegurar un acuerdo comercial bilateral completo, y los analistas expresan escepticismo en cuanto a que habrá suficiente voluntad política de ambas partes para impulsar un acuerdo.
«Si Trump estuviera realmente interesado en esto, entonces sospecho que habría sucedido cuando era presidente entre 2017 y 2020», dijo Dales de Capital Economics.
Si bien durante el primer mandato de Trump estuvo a cargo un gobierno conservador pro-Brexit, deseoso de demostrar los beneficios del Brexit, con el Partido Laborista ahora al mando, encontrar puntos en común sobre los principales puntos conflictivos del acuerdo puede resultar más difícil de alcanzar.
Es poco probable que el primer ministro británico, Keir Starmer, por ejemplo, rebaje los estándares alimentarios y acepte las importaciones de carne vacuna inyectada con hormonas y pollo clorado, requisitos según los términos comerciales de Estados Unidos.
«Hay importantes intereses creados en ambas partes y sus preferencias no se superponen. Si hay un desafío para el gobierno de Starmer, es cómo maneja esas discusiones», dijo Rahman.
Mientras tanto, Starmer tendrá que encontrar un equilibrio para evitar provocar frustración (y posibles represalias) por parte de aliados clave en Bruselas, tal como está tratando de restablecer los lazos en todo el continente.
«Si el Reino Unido obtuviera una exención sobre sus exportaciones a los EE.UU., eso le daría una ventaja para la UE. Por lo tanto, cualquier medida de represalia que la UE establezca también podría imponerse al comercio con el Reino Unido», dijo Wishart.
«Eso sería más perjudicial que un comercio más libre con Estados Unidos»
