Los ánimos estallaron en el Tribunal Superior de North Gauteng en Pretoria el martes por la tarde. Esto, cuando el abogado de los acusados 1 a 4, el abogado Malesela Teffo, pareció perder la calma y atacó verbalmente al fiscal estatal George Baloyi y al abogado Zandile Mshololo del quinto acusado, diciendo que «no sabían».
Adv Teffo: “No tengo ningún problema con que me enseñen leyes. Siempre estoy dispuesto a aprender. Pero no puedo ser ‘aprendido’ (sic) por personas que no son ‘aprendidas’. Estos dos (consejos) a mi lado no son aprendidos”. #SABCNoticias #SenzoMeyiwatrial pic.twitter.com/GESVU50K7v
— Sifo King K Kekana (@KingKAzania) 14 de junio de 2022
Adv Teffo pasó toda la mañana haciendo presentaciones ante el tribunal sobre una amplia gama de cuestiones, desde la autenticidad de la carta presentada ante el tribunal el lunes que se dice que fue escrita por el director de la Fiscalía Pública (DPP) del sur de Gauteng, Andrew Chauke, hasta la manera en que sus clientes fueron arrestados “injustamente” por el caso de asesinato de Senzo Meyiwa mientras estaban en prisión y, entre otros, acusaron a Adv Baloyi de no tener el “título” para enjuiciar. Esto sucedió desde el momento en que el tribunal entró en sesión después de las 10 am hasta que tuvo un breve receso a las 11:15 antes de continuar hasta el almuerzo.
Juez: “Por mi vida, no sé qué estamos haciendo ahora y no sé qué quiere que haga con la información. Esa información no está delante de mí. Dices que estás dando los antecedentes, pero estás dando detalles”. #SABCNoticias #SenzoMeyiwatrial pic.twitter.com/cC5zEWrEIY
— Sifo King K Kekana (@KingKAzania) 14 de junio de 2022
Mientras tanto, tanto el fiscal estatal como el abogado Mshololo se recostaron y escucharon.
Sin embargo, los procedimientos dieron un giro justo antes de la 1:00 p. m. cuando el abogado Baloyi se opuso y le pidió al tribunal que pusiera fin a la larga presentación del abogado y pidió que los puntos que planteaba Teffo se presentaran en forma de una solicitud formal.
“Ayer, estábamos en una etapa en la que estábamos discutiendo la fecha de aplazamiento y solicitamos que se ponga fin a la presentación continua de Adv Teffo. Necesitamos llegar a un punto en el que aplazamos ayer, que es arreglar una fecha para el aplazamiento”, dice el abogado Baloyi.
Juez: “Permítame informarle que personalmente, no conozco ninguna institución que dé certificados a las mujeres para que vengan a la corte a escuchar a los hombres hablar a voluntad”.#SABCNoticias #SenzoMeyiwatrial pic.twitter.com/SGz3pnDQqE
— Sifo King K Kekana (@KingKAzania) 14 de junio de 2022
La abogada Mshololo pareció tocar un nervio equivocado cuando calificó la larga presentación de la abogada Teffo como “incorrecta”, “no procesal” e “inadmisible” según la ley.
Cuando el juez le preguntó por qué nunca se opuso durante la presentación de más de dos horas, la abogada Mshololo dijo que se engañó al pensar que a la abogada Teffo se le había dado una instrucción nueva y adecuada y que quedaron «frustrados y traumatizados durante dos horas». .”
“Ayer, dije, si hay alguna solicitud que debe venir de mi erudito amigo, le pediría que venga después de que termine el contrainterrogatorio. Esa fue mi sumisión. No objetamos porque no vimos (lo que estaba pasando estaba mal), pero pensamos que llegaría a su fin. La corte se pasó de su tiempo normal ayer, y fue realmente por respeto (que no objetamos)”.
El abogado Teffo pareció no tomar con amabilidad las objeciones diciendo que estaba claro que sus clientes estaban siendo marginados de los procedimientos, diciendo que parecería que la palabra del abogado Mshololo era «alfa y omega» en la corte.
El juez Tshifhiwa Maumela aconsejó al abogado Teffo que presentara una solicitud formal para sus problemas.
“No tengo ningún problema con que me enseñen derecho. Siempre estoy dispuesto a aprender. Pero no puedo ser ‘aprendido’ (sic) por personas que no son ‘aprendidas’. Estos dos (consejos) a mi lado no son aprendidos”.
Timothy Thobane, abogado de Adv Teffo, interviene cuando Teffo aparentemente pierde los estribos.
La corte ha levantado la sesión para el almuerzo.#SABCNoticias #SenzoMeyiwatrial pic.twitter.com/e8dazoQkkH
— Sifo King K Kekana (@KingKAzania) 14 de junio de 2022
Antes de que los asuntos se suspendieran el lunes, el tribunal había estado tratando de encontrar una fecha adecuada para el aplazamiento. Esto, después de que la abogada Mshololo le dijera al tribunal que necesitaba tiempo para revisar el controvertido expediente Vosloorus 375/01/2019.
La semana pasada exigió las razones por las que el estado decidió procesar en el expediente 636/10/2014 por el abierto en 2019 con su propio grupo de sospechosos, incluidas las personas que estaban en la casa cuando le dispararon al ex portero de los Orlando Pirates, Senzo Meyiwa. hace ocho años.
Sin embargo, la carta del DPP del sur de Gauteng declaró en el tribunal que el expediente no tenía ningún mérito y era una mera opinión interna de un abogado menor, uno de los temas en contra de los cuales Teffo trató de argumentar.
Adv Teffo: «Es falso decir que no importa la Prueba C, fue la opinión de un abogado joven que estaba aburrido».
El abogado del estado, George Baloyi, se opone y dice que tal vez las presentaciones actuales de Adv Teffo deberían tratarse mediante una declaración jurada. #SABCNoticias #SenzoMeyiwatrial pic.twitter.com/asSFJu0b43
— Sifo King K Kekana (@KingKAzania) 14 de junio de 2022
El juicio continúa.
