Una familia de cinco miembros ha revelado la razón extraordinaria por la que los están desalojando de su casa a pesar de pagar $10,000 por adelantado en alquiler.
Una familia dice que los están desalojando porque se quejaron demasiado después de que su casa de alquiler necesitaba reparaciones por un valor de $17,000.
La familia de cinco, de Baulkham Hills, al noroeste de Sydney, pagó $10,000 de alquiler por adelantado cuando firmaron su contrato de arrendamiento hace seis meses.
“La razón por la que nos quieren fuera es que aparentemente nos hemos quejado demasiado, pero como pueden ver, hay mucho de qué quejarse”, dijo Michelle Cowley a A Current Affair.
Todo comenzó con un lavavajillas roto, luego las reparaciones comenzaron a acumularse, dijo la familia.
Una lavadora rota, goteras y armarios sin picaportes.
Un enorme agujero en el techo cerca de la entrada principal aún expone cables eléctricos y vigas estructurales.
Dave Cowley describió la piscina como «el río Parramatta» después de que una serie de reparaciones no lograron detener el lavado de lodo.
“Incluso ahora, nos complacería trabajar con el propietario para reparar esas cosas importantes”, dijo Cowley.
Raine y Horne Baulkham Hills dieron la mala noticia a la familia en abril sin explicar por qué no renovaron su contrato de arrendamiento de seis meses.
“No depende de mí dejar que los inquilinos se queden. Era el final de un plazo fijo, por lo que firmaron un contrato de arrendamiento de seis meses. Al final del contrato de arrendamiento, se les envió un aviso para finalizar el arrendamiento”, dijo Callan Root, administrador de propiedades de Raine y Horne Baulkham Hills.
Un portavoz de Raine and Horne Corporate Sydney le dijo a NCA NewsWire que el propietario estaba considerando sus opciones con la propiedad.
“En este momento no sabemos cuáles son estas consideraciones”, dijo el vocero.
La familia Cowley incluso llegó a rastrear al propietario para llegar al fondo de por qué los estaban echando.
Afirman que cuando se le preguntó si la orden de no renovar el contrato de arrendamiento provino de ella, el arrendador respondió que “no”.
Desde entonces, la familia ha llevado el asunto al Tribunal Civil y Administrativo de Nueva Gales del Sur y aún no se ha recibido el resultado.