Lo que hace especial al Real Madrid, Robert Lewandowski: Se trata de la calidad del tiro

Como sé que visitó ESPN.com esta mañana para hacer algunos cálculos, aquí hay una lista de números para usted: 0.29, 0.29, 0.16, 0.16, 0.15, 0.13, 0.13, 0.12, 0.1, 0.09, 0.07, 0.06, 0.05, 0,05, 0,05, 0,04, 0,04, 0,04, 0,04, 0,04, 0,03, 0,03, 0,02, 0,01. Según StatsPerform, ese es el valor xG de cada uno de los tiros del Liverpool contra el Real Madrid en la final de la Champions League. Los números se presentan en orden descendente, desde el tiro de Mohamed Salah hacia el primer poste en el minuto 16 (que, como todos los tiros al arco del Liverpool, fue desviado por Thibaut Courtois) hasta el tiro de YOLO de 28 yardas de Jordan Henderson. esquina en la 41.

Hay una amplia lista de descargos de responsabilidad sobre el uso de xG al discutir un tiro o partido específico; xG es mucho más efectivo como herramienta cuando se usa en conjunto durante un período de tiempo más largo, y solo se puede aprender mucho de una pequeña muestra de puntos de datos. Pero si los números que estás usando son buenos, aún puedes aprender cosas. Usándolo en una simulación rápida, encuentra que Liverpool podría haber esperado marcar un promedio de 2.2 goles en base a esos tiros. Sus posibilidades de marcar al menos tres goles (38 %) eran mucho más altas que sus posibilidades de hacer lo que realmente hicieron: marcar ninguno (9 %).

Esto te dice que el Liverpool tuvo bastante mala suerte en la final, algo que tus ojos probablemente ya habían concluido. Hicieron 24 tiros contra cuatro del Real Madrid, y como el gol anulado a Karim Benzema desde el final de la primera parte no entró en el marcador, sólo uno de los Blancos intentos de tiro fue particularmente de alta calidad.

Por supuesto, ese tiro fue el ganador del partido y del torneo de Vinicius Jr. Alimentado por un hermoso centro bajo de Federico Valverde o un tiro particularmente pobre. Creo algo diferente cada vez que lo veo (pero en este momento exacto, yo estoy pensando en el pase) — Vini, que había encontrado la separación del defensor Trent Alexander Arnold, acertó con los pies y anotó un tiro que valió (a) 0,7 xG y (b) un gol real. Real Madrid ganó, 1-0.

– MLS, LaLiga, Bundesliga en ESPN+: partidos EN VIVO, repeticiones
– Fútbol en ESPN+: FC Daily | Fútbol Américas
– ¿No tienes ESPN? Obtenga acceso instantáneo

No hay forma de torcer las matemáticas de una manera que sugiera que, con esos cuatro tiros, el Real Madrid podría haber esperado ganar este partido la mayoría de las veces. Pero este fue un buen experimento sobre la importancia de las oportunidades particularmente de alta calidad.

Nuevamente según StatsPerform, aquí está el valor xG de los cuatro intentos de tiro oficiales del Real Madrid: 0.70, 0.10, 0.06, 0.06. Debido a que la probabilidad de su mejor tiro era tan alta, podrían haber esperado marcar al menos un gol el 75 % de las veces. Eso es menos que el 91% del Liverpool, pero no tan dramático como sugiere «24 tiros a cuatro». Si creamos el mismo promedio por disparo a partir de un conjunto diferente de números, ese 75% puede caer bastante.

Digamos que sus cuatro tiros valieron 0,29 (el valor del mejor tiro del Liverpool), 0,23, 0,23 y 0,17 en su lugar: ahora sus probabilidades de anotar se han reducido al 65%.

En el fútbol, ​​una sola oportunidad de gol de alto valor puede marcar una gran diferencia, especialmente en un partido de eliminación directa en el que los niveles de talento están parejos y hay mucho en juego. Durante un largo período de tiempo, las pequeñas cifras de xG comienzan a sumar y contar una historia, pero a corto plazo, las grandes posibilidades son las que más importan.

Calidad sobre cantidad

Considere el siguiente juego de principios de esta temporada:

Villarreal vs Bayern Múnich, cuartos de final de la Champions League

– Total de tiros (180 minutos): Bayern 45 (3,03 xG), Villarreal 16 (2,28)
– Disparos totales por valor de 0,3 xG o más: Bayern 2 (0,64 xG), Villarreal 2 (1,04)
– Objetivos reales: Villarreal 2, Bayern 1

En términos generales, ser superado en una proporción de casi 3 a 1 no es una buena manera de hacer su negocio y conduciría a la derrota la mayoría de las veces. Pero ante un prolífico e implacable ataque del Bayern, el Villarreal de Unai Emery centró todos sus esfuerzos en mantener su bloque defensivo, evitando las buenas miradas y esperando que el Bayern no conectara un intento semimilagroso y de bajo porcentaje. La mayoría de los tiros del Bayern llegaron desde distancias más largas y, desde una perspectiva de xG, el Villarreal creó, y convirtió, las dos mejores oportunidades del set de dos juegos.

Obviamente, esta no es una táctica nueva, especialmente para un desvalido en una ronda eliminatoria. Pero en una era de fuerte posesión y dominio del balón, es casi refrescante ver que un enfoque de la vieja escuela de «defender y dar en el blanco en el contraataque» todavía puede prosperar.

En seis partidos de octavos de final de la Liga de Campeones, el Villarreal intentó 60 tiros menos, con un valor de 1,7 xG menos, que sus oponentes. Pero mirando específicamente los tiros que valían 0.3 xG o más (por ahora, divirtámonos y llamémoslos «peces gordos»), intentaron ocho y permitieron solo siete. Eso les permitió superar a la Juventus en los octavos de final, derrotar al Bayern y empatar al Liverpool después de 150 minutos en las semifinales antes de que los Rojos finalmente se retiraran.

(Quizás Emery también debería haberse apoyado más en estos principios durante una decepcionante campaña de LaLiga: el 12,9% de los tiros del Villarreal fueron «peces gordos», los mejores de la liga, pero el 10,8% de los oponentes también lo fueron, lo que también fue una liga -mejor marca. Se apoyaron en el control en la Liga de Campeones y prosperaron, mientras creaban caos en la liga y terminaron séptimos).

La historia del Real Madrid fue similar: El Blancos intentaron 63 tiros menos que sus oponentes en las rondas eliminatorias y generaron 3.9 xG menos, pero alcanzaron el equilibrio en los tiros importantes y aprovecharon sus oportunidades mejor que sus oponentes. Es fácil revisar las estadísticas de la ronda final y suponer que el Real Madrid fue un campeón afortunado, lo que puede ser cierto hasta cierto punto, pero cerraron significativamente cualquier brecha con estructura y tiros importantes.

Lo que hizo que el desempeño de la Liga de Campeones del Real Madrid fuera aún más sorprendente es que, al igual que el Villarreal, eran un equipo diferente en la liga, intentando muchos más tiros que cualquier otro en LaLiga (0,21 por posesión), pero con solo el 8,7% de ellos calificados como «grandes». tiros», octavo en la liga y casi igual a lo que lograron los oponentes (7.8%). Ganaron el juego de la cantidad de tiros mucho más que el juego de la calidad de los tiros.

Lo que funciona durante una temporada de liga larga es diferente de lo que funciona en las rondas eliminatorias. La escuadra de Carlo Ancelotti tuvo diferentes enfoques y ganó dos trofeos muy importantes.

---

Los mejores tiradores de volumen del juego.

Si bien los equipos pueden beneficiarse de diferentes estilos en diferentes momentos, probablemente no hace falta decir que los jugadores que pueden generar oportunidades de alta calidad con mayor frecuencia serán bastante valiosos. Excluyendo los penales, aquí están los jugadores que generaron al menos 15 «peces gordos» en la liga esta temporada:

• Robert Lewandowski, Bayern Múnich (36 tiros, 18 goles)

• Kylian Mbappé, PSG (22 tiros, ocho goles)

• Sadio Mané, Liverpool (21 tiros, 10 goles)

• Patrik SchickBayer Leverkusen (20 tiros, 12 goles)

• Christopher Nkunku, RB Leipzig (19 tiros, 11 goles)

• Wissam Ben Yedder, Mónaco (19 tiros, nueve goles)

• Son Heung Min, Tottenham Hotspur (18 tiros, ocho goles)

• Tammy Abraham, Roma (18 tiros, siete goles)

• Diogo Jota, Liverpool (17 tiros, ocho goles)

• Moussa Dembélé, Lyon (17 tiros, cinco goles)

• Raheem Sterling, Manchester City (16 tiros, 10 goles)

• Mohamed Salah, Liverpool (16 tiros, ocho goles)

• Anthony Modeste, Colonia (16 tiros, ocho goles)

• Marco ReusBorussia Dortmund (15 tiros, ocho goles)

• Lautaro Martínez, Inter de Milán (15 tiros, ocho goles)

• Randal Kolo Muani, Nantes (15 tiros, cuatro goles)

Y aquí hay algunos más que merecen mención, tanto por su volumen decente como por su acabado de alta calidad.

• Juanmi, Real Betis (12 tiros, 10 goles)

• Karl Toko-Ekambi, Lyon (13 tiros, nueve goles)

• Gaétan Laborde, Rennes (13 tiros, nueve goles)

• Pierre-Emerick Aubameyang, Barcelona/Arsenal (14 tiros, nueve goles)

• Dusan Vlahovic, Juventus/Fiorentina (11 tiros, nueve goles)

También hay un par de nombres que quizás esperabas ver aquí, pero no lo hiciste: Primero, Karim Benzema del Real Madrid creó 12 de esos tiros y anotó siete goles con ellos. Eso no es tan prolífico como puede haber pensado, pero su total de goles en la liga se vio reducido tanto por siete goles de penalti (en 11 intentos) como por el hecho de que anotó 13 goles de disparos de valor inferior a 0,3 xG.

Algunos seguían siendo de bastante alta calidad: su último gol contra Valencia el 19 de septiembre, por ejemplo, valió 0,24 xG; otras huelgas más ridículas valían mucho menos.

Precioso final rizado de Benzema ?? pic.twitter.com/ukL7wY9Z12

— ESPN (@espn) 22 de diciembre de 2021

El xG en ese: 0.03.

Ah, ¿y otro nombre que no apareció? Erling Haaland, aunque probablemente sea más fácil de explicar. Uno de los mejores en el juego en la creación de oportunidades de alta calidad en el área, generó 13 «peces gordos» en la liga esta temporada, anotando en ocho de ellos. Si no se hubiera perdido 10 partidos de liga por lesión, habría aparecido fácilmente en la lista anterior.

Mientras tanto, 13 jugadores crearon al menos siete «peces gordos» en las competiciones de la UEFA:

• Sebastián Haller, Ajax (14 tiros, ocho goles)

• Abrahán (12 tiros, cinco goles)

• Guus Til, Feyenoord (11 tiros, cuatro goles)

• Arturo Cabral, Basilea (10 tiros, seis goles)

• Lewandowski (nueve tiros, siete goles)

• Nkunku (nueve tiros, seis goles)

• Cyriel Dessers, Feyenoord (nueve tiros, seis goles)

• salah (nueve tiros, cuatro goles)

• Eran Zahavi, PSV Eindhoven (ocho tiros, cuatro goles)

• Erling Haaland, Borussia Dortmund (siete tiros, tres goles)

• Mbappé (siete tiros, dos goles)

• Paulinho, Oporto (siete tiros, cero goles)

• Arkadiusz Milik, Marsella (siete tiros, seis goles)

Haller y Ajax generaron un flujo constante de looks de alta calidad en la fase de grupos de la Liga de Campeones, y eso se debió solo en parte al hecho de que jugaron dos partidos contra una de las defensas más generosas del fútbol importante, la del Borussia Dortmund. – pero todos desaparecieron en los octavos de final.

En 180 minutos contra el Benfica, intentaron 27 tiros pero solo lograron dos «peces gordos». El Benfica igualó ese total y ganó la eliminatoria gracias en parte a un desafortunado gol en propia puerta de, entre todos los jugadores, Haller. Simplemente no podía dejar de anotar.