Llegando hasta el final: los científicos prueban que las vacunas inhaladas ofrecen mejor protección e inmunidad que los aerosoles nasales

Los científicos de la Universidad McMaster que compararon los sistemas de administración de vacunas respiratorias confirmaron que las vacunas en aerosol inhaladas brindan una protección mucho mejor y una inmunidad más fuerte que los aerosoles nasales.

Mientras que los aerosoles nasales alcanzan principalmente la nariz y la garganta, los aerosoles inhalados pasan por alto el conducto nasal y envían gotas de vacuna a las profundidades de las vías respiratorias, donde pueden inducir una amplia respuesta inmunitaria protectora, informan los investigadores.

Para el estudio, publicado en línea en la revista Fronteras en Inmunologíalos investigadores utilizaron una vacuna contra la tuberculosis para comparar los métodos de administración midiendo la distribución de las gotitas, las respuestas inmunitarias y la potencia en los animales.

Cuando la vacuna se administró directamente en los pulmones, estimuló respuestas inmunitarias más fuertes, brindando una protección mucho mejor contra la TB.

«Las infecciones en las vías respiratorias superiores tienden a no ser graves. En el contexto de las infecciones causadas por virus como la influenza o el SARS-CoV-2, tiende a ser cuando el virus penetra profundamente en los pulmones cuando realmente lo enferma. » explica Matthew Miller, coautor del estudio que ocupa la Cátedra de Investigación de Canadá en Pandemias Virales en la Universidad McMaster.

«La respuesta inmunitaria que genera cuando administra la vacuna profundamente en el pulmón es mucho más fuerte que cuando solo deposita ese material en la nariz y la garganta debido a la anatomía y la naturaleza del tejido, y las células inmunitarias que están disponibles para responder son muy diferente», dice Miller, quien también es investigador de Global Nexus for Pandemics & Biological Threats de Canadá, con sede en McMaster.

«Por primera vez, este estudio proporciona pruebas preclínicas sólidas para respaldar el desarrollo de la administración de aerosoles inhalados sobre aerosoles nasales para la vacunación humana contra infecciones respiratorias, incluidas la tuberculosis, la COVID-19 y la influenza», dice Zhou Xing, coinvestigador del estudio y miembro profesor del Centro de Investigación de Inmunología McMaster y del Departamento de Medicina.

Más de 6,3 millones de personas han muerto durante la pandemia de COVID-19, y las infecciones respiratorias siguen siendo una causa importante de enfermedad y muerte en todo el mundo, lo que impulsa un esfuerzo mundial urgente y renovado para desarrollar vacunas que puedan administrarse directamente en el revestimiento mucoso de la tracto respiratorio.

Los científicos de McMaster, que han desarrollado una forma única de vacuna COVID inhalada, creen que este método de administración profunda ofrece la mejor defensa contra las pandemias actuales y futuras.

A Ensayo clínico de fase 1 actualmente está en marcha para evaluar la vacuna en aerosol inhalado en adultos sanos que habían recibido previamente dos o tres dosis de una vacuna de ARNm COVID inyectada.

Se ha demostrado que las vacunas nasales contra la gripe en aerosol son altamente efectivas en niños, pero mucho menos efectivas en adultos, lo que deja a las vacunas inyectables contra la gripe como la opción más popular para las vacunas contra la gripe estacional.

Investigaciones anteriores realizadas por el equipo de McMaster han demostrado que, además de no tener agujas ni dolor, una vacuna inhalada es tan eficaz para atacar los pulmones y las vías respiratorias superiores que puede lograr la máxima protección con una dosis mucho más pequeña que las vacunas inyectadas.