Activistas uigures y grupos de derechos humanos expresaron su indignación el jueves por la votación en contra de una propuesta estadounidense de que el Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas celebrar un debate sobre un informe reciente del jefe de derechos del organismo sobre los abusos en la región china de Xinjiang.
China y sus aliados en el Consejo de 47 miembros derrotaron la propuesta en una votación de 19-17, con 11 abstenciones.
Estados Unidos presentó una moción el 26 de septiembre exigiendo que el consejo con sede en Ginebra organice la discusión en respuesta a un informe condenatorio emitido un mes antes por la ex Alta Comisionada de Derechos Humanos de la ONU, Michelle Bachelet.
Bachelet reporteliberada el último día de su mandato de cuatro años el 31 de agosto, documentó abusos generalizados contra los derechos humanos en Xinjiang, incluidas torturas, detenciones arbitrarias, abortos forzados y violaciones de la libertad religiosa. Dijo que la represión allí “puede constituir crímenes internacionales, en particular crímenes de lesa humanidad”.
“Por primera vez en su historia, el principal organismo de derechos humanos de la ONU consideró una propuesta para debatir la situación de los derechos humanos en la región china de Xinjiang”, dijo Sophie Richardson, directora para China de Human Rights Watch (HRW), con sede en Nueva York, en un comunicado. una declaración emitida después de la votación del jueves.
“Si bien el hecho de que el Consejo no haya adoptado la propuesta es una abdicación de la responsabilidad y una traición a las víctimas uigures, la votación extremadamente reñida destaca el creciente número de estados dispuestos a tomar una posición por principio y destacar las amplias violaciones de los derechos de China”, dijo. dijo.
El Consejo de Derechos Humanos ha enfrentado durante mucho tiempo críticas de que los países considerados como los principales violadores de los derechos, como China, Cuba, Eritrea y Venezuela, son miembros del organismo y, a menudo, trabajan para protegerse mutuamente del escrutinio.
Enojados por la votación que se produjo a pesar de años de revelaciones de abusos en Xinjiang, más de 60 Las organizaciones uigures de 20 países instaron a las agencias y expertos de la ONU a tomar medidas concretas para adoptar una resolución que se comprometa a debatir sobre el tema uigur.
“Esta es una oportunidad perdida por parte de los miembros del Consejo para mantener a China en el mismo nivel que otros países”, dijo Dolkun Isa, presidente del Congreso Mundial Uigur, en un comunicado. “La comunidad internacional no puede fallar a las víctimas del genocidio uigur”.
“Los estados miembros que votaron en contra de la acción han “desobedecido descaradamente los principios previamente aceptados de objetividad, diálogo, imparcialidad, no discriminación y no selectividad dentro del Consejo de Derechos Humanos”, dijo Omer Kanat, director ejecutivo del Proyecto de Derechos Humanos Uyghur basado en en Washington, DC
“Este fracaso por parte de los miembros del Consejo no impide la acción de otras agencias de la ONU, la comunidad empresarial mundial y los gobiernos, ni pone en duda los hallazgos de la Oficina del Alto Comisionado para los Derechos Humanos (ACNUDH), que encontró que los abusos que enfrentan los uigures y otros pueblos túrquicos ‘pueden constituir crímenes internacionales, en particular crímenes contra la humanidad’”, dijo en un comunicado.
Si la votación hubiera pasado, el debate podría haber llevado a una resolución que apoya una investigación en Xinjiang, dijo Rushan Abbas, director ejecutivo de Campaign for Uyghurs, con sede en Washington, DC.
“Sin embargo, algunos estados miembros han adoptado la negación del genocidio de China”, dijo en un comunicado. “Deberían considerar las consecuencias de permitir que un país poderoso tenga impunidad efectiva por cometer genocidio”.
CFU instó a los países a no dejarse influir por las amenazas, manipulaciones o propaganda del gobierno chino que ha negado graves abusos contra los derechos de los uigures y otros pueblos túrquicos en Xinjiang.
Estados Unidos y los parlamentos de varios países occidentales han declarado que la represión de China en Xinjiang equivale a genocidio y crímenes contra la humanidad.
Los grupos de derechos de los uigures también pidieron a Volker Türk, el nuevo jefe de derechos de la ONU, que aborde el tema y presente el informe de su predecesor al Consejo de Derechos Humanos.
‘Un día nefasto para el multilateralismo’
Las democracias occidentales que habían respaldado la propuesta de Estados Unidos para el debate del informe también expresaron su consternación por el resultado de la votación.
“Hoy es un día nefasto para el multilateralismo: China ha impedido un mero debate sobre la situación de los DDHH en Xinjiang en el #HRC, tuiteó la misión de Alemania en la ONU en Ginebra. “Sin embargo: no haremos la vista gorda y seguiremos trabajando por la indivisibilidad de los #DerechosHumanos en todo el mundo.»
Richardson, de HRW, también pidió a Türk que implemente las recomendaciones del informe de Bachelet y haga que Beijing rinda cuentas por su maltrato a los uigures predominantemente musulmanes.
“Nada borrará la mancha de los crímenes de lesa humanidad de China, puestos al descubierto por un informe reciente de la ex Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Michelle Bachelet”, dijo. “Instamos al Alto Comisionado entrante, Volker Türk, a que informe al Consejo sobre el informe de su oficina, y hacemos un llamado a los estados, las empresas y la comunidad internacional para que implementen las recomendaciones del informe y responsabilicen a las autoridades chinas por sus crímenes internacionales”.
Kenneth Roth, exdirector ejecutivo de HRW que ha sido sancionado por el gobierno chino, tuiteó que la votación fue “un momento vergonzoso para los miembros del Consejo de Derechos Humanos de la ONU, ya que rechazan incluso tener un debate sobre el informe condenatorio de la ONU sobre el gobierno chino”. persecución de los musulmanes uigures/turcos en Xinjiang”.
En otro tuit, Roth dijo que era “difícil saber por dónde empezar a repartir la culpa” y señaló que las democracias latinoamericanas se abstuvieron de votar, “cediendo al chantaje de China”.
Indonesia, de mayoría musulmana, dio la espalda a los musulmanes de Xinjiang, India se negó a apoyar un debate y Ucrania se abstuvo mientras buscaba ayuda sobre los crímenes de guerra de Rusia, dijo.
Argentina, donde los abogados que actúan en nombre de dos grupos de derechos de los uigures presentaron un caso penal alegando que China está cometiendo genocidio y crímenes de lesa humanidad a través de sus políticas represivas contra los musulmanes en la región noroccidental de Xinjiang del país, también se abstuvo de votar.
Beijing respondió calificando la derrota de la resolución como una “victoria”.
Hua Chunying, portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de China, tuiteó: “El #HRC51 votó en contra del proyecto de decisión relacionado con #Xinjiang presentado por EE. UU. y varios otros países occidentales. Esta es una victoria para los países en desarrollo y una victoria para la verdad y la justicia”. HRC51 se refiere a los 51 actuales del ConsejoS t sesión ordinaria.
Escrito en inglés por Roseanne Gerin.
