de Wimbledon Fila de prohibición de Rusia se intensificó el sábado mientras el jugador británico de la Copa Davis, Liam Broady, lideró los llamados a votar sobre la eliminación de los puntos de clasificación del All England Club.
Broady hizo la sugerencia al expresar su preocupación por el hecho de que la ATP y la WTA mantengan a los jugadores en la oscuridad sobre si la estructura de puntos de la temporada de hierba se verá afectada por el furor.
Novak Djokovic, Rafael Nadal y Andy Murray son entre los principales nombres que cuestionan la prohibición de los ciudadanos rusos y bielorrusos. Sin embargo, la presión de los mejores jugadores para retirar todos los puntos de clasificación del torneo en protesta por la postura de Wimbledon es no compartida por todos los miembros de la ATP. Existe la preocupación, particularmente entre los jugadores de menor rango, de que reducir Wimbledon a poco más que un evento de exhibición sea desastroso para la temporada de canchas de césped, con puntos de clasificación disponibles en otras partes de Europa.
Con los plazos de inscripción para eventos alternativos a punto de expirar, la ATP y la WTA están bajo una presión cada vez mayor para decidir si penalizar los torneos que prohíben a rusos y bielorrusos. La incertidumbre actual llevó a Broady, el actual número 142 del mundo, a tuitear: «Sería genial si la ATP y la WTA mantuvieran informados a los jugadores con decisiones sobre la estructura de puntos de la temporada de césped, tal vez incluso votaran sobre lo que pensaban los jugadores. Son asociaciones de jugadores después de todos…»
Wimbledon ha dicho constantemente que estaba siguiendo el consejo del gobierno sobre Rusia al anunciar su prohibición «con gran desgana». A pesar de las críticas de los parlamentarios, Nadal proclamó el jueves que era su «trabajo» defender a los jugadores prohibidos después de que el Consejo de Jugadores de la ATP pidiera que Wimbledon fuera despojado de los puntos de clasificación. Las recomendaciones del consejo de 10 jugadores no son vinculantes para la ATP, que condenó la prohibición de Wimbledon cuando se impuso el mes pasado. Pero los expertos sienten que su junta no tiene más remedio que seguir su consejo sobre este tema.
Una fuente con conocimiento de las conversaciones de crisis entre el All England Club y la ATP cuestionó los motivos detrás de lo que parece un acto de autolesión por parte de los jugadores. “Esto se siente como penalizar a muchos por el bien de unos pocos, solo para hacer un punto”, dijo la fuente, quien advirtió que el All England Club no tenía intención de levantar la prohibición.
Se entiende que el gobierno no está contento con la amenaza a los puntos de clasificación. Chris Bryant, el parlamentario laborista que preside el grupo parlamentario de todos los partidos sobre Rusia, dijo que la amenaza penalizaría a Wimbledon por tomar una posición correcta y de principios sobre la guerra en Ucrania. Wimbledon y los otros tres eventos de Grand Slam son el doble de valiosos que otros torneos para los puntos de clasificación. El ganador de los singles acumula 2.000 puntos de clasificación.
