Bruce Lehrmann estaba al borde de la locura cuando los medios informaron que Brittany Higgins alegó que fue violada en la Casa del Parlamento, y le dijo a la policía que no sucedió y que temía «No puedo conseguir un trabajo, nada», documentos judiciales. revelar.
La Corte Suprema de ACT ha publicado una transcripción completa de la entrevista de tres horas del acusado con la policía por primera vez hoy y revela que le dijo a la policía que llegó a la 1:40 am para trabajar, actualizar las carpetas del turno de preguntas y recoger las llaves.
El exfuncionario liberal no subirá al banquillo de los testigos en su juicio por cargos de relaciones sexuales sin consentimiento. Él se ha declarado no culpable.
El registro completo de la entrevista del acusado con la policía se mostró al tribunal anteriormente en el juicio, pero hasta ahora no ha estado disponible una transcripción completa.
Para leer la transcripción completa, haga clic aquí.
Lehrmann dijo que tenía «muchas opiniones sobre todo lo que sale en los medios».
“Tengo entendido que (un periodista) tiene imágenes de mí, ya sabes, tratando por primera vez de acceder a la salud mental porque estoy al final de mi ingenio”, dijo a la policía en abril de 2021.
“Desde una perspectiva de relaciones públicas, como pensé, no puedo conseguir un trabajo, nada”. él dijo.
Le dijo a la policía en la entrevista que estaba moderadamente intoxicado, regresó a la Casa del Parlamento para trabajar en las carpetas del turno de preguntas a la 1:40 am y no bebió en la oficina ni tomó alcohol allí.
Dos testigos del juicio, la jefa de gabinete Fiona Brown y otro miembro del personal liberal, Reg Chamberlain, le dijeron a la policía que dijo que había regresado al trabajo para beber «whisky».
Sin embargo, Lehrmann le dijo a la policía que ese no era el caso y que estaba recogiendo sus llaves y trabajando.
‘Lugar conveniente’
El fiscal Shane Drumgold presentó ante el tribunal que Lehrmann había mentido acerca de por qué necesitaba regresar a la Casa del Parlamento en la madrugada del 23 de marzo de 2019.
“(Era) el lugar más conveniente para que el denunciante, entonces muy borracho y vulnerable, se quedara solo. Posiblemente con la esperanza de que no se resistiera o no lo recordara”, dijo Drumgold.
“Pregúntese en la parte posterior de la gran noche y la clara intoxicación de la denunciante… que el acusado primero la llevaría a la Casa del Parlamento porque supuestamente tenía trabajo que hacer, y luego se fue.
“Dejándola allí y aparentemente apagando las luces cuando se fue”.
Lehrmann dijo que le dijo a Higgins la noche en cuestión: “Tengo que ir a buscar mis llaves y nos fuimos”.
Cuando se le preguntó si era común que la gente regresara al Parlamento a todas horas de la noche, dijo «sí, absolutamente».
Dijo que la Sra. Higgins indicó que necesitaba ir a la Casa del Parlamento, pero no sabía por qué.
«No. Ella, quiero decir, era asesora de medios. Así que estaba pasando bastante, así que no sorprendió. Bueno, me impactó en ese momento. El momento en que ella tuvo que hacer eso”, dijo.
“Iba a buscar las llaves. Entonces, pero como si ese fuera su negocio, obviamente, no soy un asesor de medios, así que es, ya sabes”.
‘Nunca volví a ver a Brittany’
Cuando llegó a la oficina dijo: “Doblé a la izquierda en mi escritorio. Brittany fue a la derecha.
“En cierto modo pensé que era inusual porque, porque eso que va a la derecha es la oficina de un ministro o la oficina del Jefe de Gabinete”, dijo.
«Nunca volví a ver a Brittany en la oficina, así que».
“Nada en mi mente me dijo que necesitaba cuidarla, porque ella misma se registró. Los dos hicimos todo eso”.
La Corte Suprema ha escuchado previamente evidencia de que Lehrmann firmó tanto a la Sra. Higgins como a él mismo en la Casa del Parlamento.
Después de terminar su trabajo, le dijo a la policía que se fue por su propia voluntad.
“Bueno, he terminado con mi trabajo. Tenía mis cosas, no había estado bebiendo y me estaba cansando, y me iba a casa. No la vi. No sé qué estaba haciendo”, dijo.
Cuando se le preguntó si tenía algún contacto íntimo con la Sra. Higgins, dijo: “Sí, no puedo, no puedo recordar que sé que somos cercanos, pero simplemente no puedo recordar. No habría actuado más allá de cualquier cosa que fuera un poco coqueta, absolutamente no, porque estaba en una relación”.
Cuando su jefe de gabinete lo llamó y le dijo la semana siguiente que el incidente nocturno «constituyó una brecha de seguridad», él «lo golpeó en la barbilla y ella dijo: ‘Probablemente sea mejor si simplemente empaca sus cosas y se va». ahora’.»
Después, dijo que siguió con su vida. Había estado en eventos en el Parlamento desde que se fue. “Me reuní con el personal de la oficina del primer ministro, me reuní con oficiales a través de mi red, no escuché nada”, dijo.
‘Bastante despiadado’
Lehrmann le dijo a la policía que ya había tenido «una tripa» de trabajo en la Casa del Parlamento la noche en que salió a beber con la Sra. Higgins en el Muelle el 22 de marzo de 2019, y descubrió que trabajar para los ministros era «cicatrices mentales».
Cuando se le preguntó si el ambiente de trabajo era «bastante despiadado», Lehrmann estuvo de acuerdo.
«Muy. Esa es la base para que yo quiera salir. Tenía el estómago lleno. Después de que (Malcolm) Turnbull fuera expulsado, mi mente comenzó a trabajar en la transición.
“En ese momento, estaba con Bridget McKenzie y saben que no quiero usar esto como una sesión de terapia, pero los ministros tratan a su personal de una manera que no es la misma que he visto desde que dejé la política.
“Es muy mentalmente cicatrizante”.
“Bridget McKenzie fue una ministra conocida por tratar mal a su personal y a mí incluido, en un nivel muy personal.
“Me acabo de formar una visión de la cultura de ese lugar. Sé que ha habido mucha discusión sobre el trato a las mujeres que, independientemente de eso, creo que en términos más generales, la cultura era horrible”.
