Las víctimas del escándalo de la robodeuda que perdieron a sus seres queridos, hogares y trabajos podrían obtener una nueva compensación bajo un nuevo reclamo legal que alegará “mala conducta en un cargo público”.
Gordon Legal, el bufete de abogados que encabezó el reclamo de compensación por robodeuda de $110 millones, reveló que está explorando activamente la reapertura de la demanda colectiva, y podría implicar nombrar a «ex ministros de la Corona y altos funcionarios públicos» como demandados.
El socio principal de Gordon Legal, Peter Gordon, dijo a news.com.au que el bufete de abogados había escrito al primer ministro Anthony Albanese para invitarlo a negociar sobre un nuevo reclamo.
“Desde entonces, hemos estado buscando activamente varias opciones para obtener una reparación adecuada para los miembros de la demanda colectiva desde hace algún tiempo, a medida que se han hecho públicas pruebas nuevas e inquietantes”, dijo Gordon a news.com.au.
“Tenemos material de esta comisión real que sugiere deshonestidad sistémica en los niveles más altos del gobierno, encubrimientos, limpieza de informes y consejos, y otras artimañas.
“Cualquier nueva demanda colectiva necesariamente tendría que agregar a los exministros de la Corona relevantes y a los altos funcionarios públicos contra quienes, según sugiere la evidencia, se encuentran las denuncias de mala conducta grave”.
El ex primer ministro Scott Morrison ha rechazado «completamente» cualquier hallazgo adverso en su contra en el informe como «incorrecto, sin fundamento y contradicho por pruebas documentales claras presentadas a la comisión».
Sin embargo, ha expresado su «pesar» a las víctimas del esquema argumentando que estaba actuando de buena fe siguiendo el consejo del servicio público y creía que el esquema era legal.
Originalmente, el gobierno de Morrison reembolsó $730 millones a 430 000 personas sin ninguna admisión antes de la resolución de la demanda colectiva por robodeuda.
Luego, los contribuyentes se vieron obligados a pagar $ 110 millones en un acuerdo de la demanda colectiva que era en gran parte intereses por robodeudas ilegales que se pagaron y se basó en un reclamo con respecto al agravio de enriquecimiento injusto.
Pero ni la devolución de las robodeudas originales ni los pagos atrasados de intereses incluyeron ninguna compensación por dolor y sufrimiento, otras formas de pérdida financiera, angustia o daños punitivos.
“La demanda colectiva nunca ha sido desestimada. Está claro que ahora hay una base probatoria para proceder con un agravio mucho más directo y atroz llamado mala conducta en un cargo público”, dijo Gordon.
“Estamos explorando activamente una gama de opciones. Y esas opciones pueden incluir una nueva demanda colectiva, específicamente en prevaricación en la función pública.
Gordon dijo que algunas víctimas de Robodebt “tomaron los avisos de deuda con calma”, pero en el peor extremo de la escala contribuyó a suicidios, ruptura de relaciones, pérdida de empleos y otras formas de daños graves”.
“Le escribimos al gobierno, le escribimos al Sr. Albanese el viernes y le dijimos que nos gustaría entablar conversaciones sensatas con ellos.
«Tenemos detalles de muchos de los más perjudicados, por lo que no es como si estuviéramos comenzando desde cero».
Hablando sobre el informe de las 7:30, el líder laborista Bill Shorten dijo que el esquema de robodeuda establecido por el gobierno anterior era “inmoral e ilegal”.
“Eran ambas cosas”, dijo.
“Fue un ataque vicioso que avergonzó a los pobres, atacó el bienestar y fue ilegal.
“Fue ilegal desde el principio y durante 4 años crueles, el gobierno anterior gritó, intimidó e ignora todas las banderas rojas, el dolor, la manguera de denuncia y dolor”.
Shorten también sugirió que la discusión sobre si publicar o no la «sección sellada» del informe no había terminado.
«Cuando nos preguntaron al primer ministro y a mí este viernes, lo dejamos claro, aunque teníamos sentimientos encontrados sobre la sección sellada», dijo.
“Entendemos el deseo de que la gente vea la rendición de cuentas de inmediato, el comisionado real expresó la opinión de que las personas que habían sido referidas deberían tener el debido proceso y no querían contaminar eso, con muchas discusiones públicas y especulaciones.
“Lo que pasa es que la sección sellada ha ido al jefe de la Comisión de Servicio Público, al Secretario del departamento del Primer Ministro, al Secretario de Fiscalías Generales y al Fiscal General. Sé que hoy se han asegurado de que todos los jefes de las agencias remitan a cualquier persona que lo necesite para una investigación de servicio público”.
“Me doy cuenta de que algunos políticos dicen: ‘Bueno, no tenemos hallazgos adversos’. Eso solo me dice que no han leído la comisión. Esta comisión real esboza con trágica honestidad la culpabilidad de una serie
de ministros de la Coalición y altos funcionarios públicos. Deben vivir en un universo paralelo.
“Esta comisión real tiene mucho camino por recorrer y muchas lecciones que aplicar. No sé por qué los ministros de la Coalición con ese tipo de análisis tan condenatorios de la comisión real, por qué piensan cuando el comisionado dice que existe un delito de malversación, en un cargo público, por qué piensan que las víctimas no los demandarán individualmente. ”
