Las similitudes culturales pueden desempeñar un papel clave en las inmigraciones exitosas

Las personas emigran a nuevos lugares por muchas razones, pero una nueva investigación descubrió que la cultura del nuevo hogar de un inmigrante puede ser un factor clave para que la mudanza sea exitosa y, en última instancia, permanezcan en su nuevo hogar.

Los investigadores encontraron que cuando las personas se mudan a un área con una cultura similar, por ejemplo, que tienen un idioma común o redes sociales, es más probable que la migración tenga éxito que si una persona se muda a un lugar que es ecológicamente superior, por ejemplo, si tiene mejores tierras de cultivo.

Robert Lynch, investigador postdoctoral en antropología en Penn State, dijo que el estudio da una idea de las migraciones del pasado, así como de lo que hace que las inmigraciones sean exitosas en la actualidad.

«Nuestros hallazgos sugieren que los humanos pueden adaptarse con éxito a nuevos lugares siempre que puedan establecer conexiones y aprender de la población local», dijo Lynch. «Es probable que los inmigrantes sean más felices y tengan más probabilidades de quedarse cuando emigran a lugares donde hay personas similares a ellos, por ejemplo, que comparten la misma religión, idioma o costumbres».

El estudio fue publicado hoy en la revista Actas de la Royal Society B.

Según los investigadores, los científicos han creído durante mucho tiempo que muchas migraciones humanas del pasado ocurrieron cuando la gente se fue en busca de mejores entornos, después de que las tierras de cultivo se deterioraran debido al cambio climático, por ejemplo. Pero más recientemente, algunos investigadores han teorizado que las personas en realidad tienen más probabilidades de mudarse a lugares que son culturalmente más similares a su tierra natal original.

Lynch dijo que si bien los estudios anteriores se han basado únicamente en datos de migraciones exitosas, él y los otros investigadores pudieron acceder a datos de un experimento natural en Finlandia durante la Segunda Guerra Mundial que también tenía información sobre migraciones fallidas.

Durante la guerra, explicaron los investigadores, toda la población de Karelia, Finlandia, se vio obligada a evacuar a nuevos lugares en el oeste de Finlandia. Dos años después, cuando se les dio la oportunidad de regresar, algunos regresaron y otros no.

«Este fue un hecho histórico poco común que nos brindó una forma realmente interesante de analizar el comportamiento real de una gran población de personas que esencialmente votaron con los pies», dijo Lynch. «Se fueron a casa o se quedaron en sus nuevos hogares, lo que los convirtió en una población ideal para tratar de responder a lo que conduce a una migración exitosa».

Para este estudio, los investigadores utilizaron datos de 22.074 evacuados de Karelia para crear y ejecutar varios modelos para analizar qué factores predijeron mejor la probabilidad de que los evacuados regresaran a Karelia o permanecieran en su destino de evacuación.

Los factores incluyeron características socioculturales, como las diferencias lingüísticas y si se casaron desde que fueron evacuados, y las características ecológicas de su nuevo hogar, como la temperatura promedio y las precipitaciones.

Los investigadores encontraron que en todos los modelos, ser más joven, ser hombre, casarse fuera del grupo étnico propio, tener educación y evacuar a un área lingüísticamente más similar se asociaron con una mayor probabilidad de permanecer en su destino de evacuación en lugar de regresar a su tierra natal. .

Asimismo, las diferencias socioculturales, como las diferencias lingüísticas y el matrimonio dentro de un grupo étnico minoritario que no forma parte de la nueva comunidad de los evacuados, fueron los obstáculos más importantes para las migraciones exitosas.

Lynch dijo que los resultados dan pistas sobre por qué las personas del pasado eligieron o rechazaron migrar a nuevos lugares ya establecidos por otros.

«Si bien estos hallazgos no nos dicen nada sobre las migraciones primarias, las primeras personas en poblar un área, sí nos dicen mucho sobre las migraciones secundarias», dijo Lynch. «Nuestros resultados muestran que es más probable que estas migraciones secundarias en el pasado fracasen si los migrantes no pueden integrarse y aprender de la población anfitriona que si se enfrentan a limitaciones ecológicas, como las malas condiciones del suelo para la agricultura».

John Loehr, Universidad de Helsinki; Virpi Lummaa, Universidad de Turku; Terhi Honkola, Universidad de Turku; Jenni Pettay, Universidad de Turku; y Outi Vesakoski, Universidad de Turku, también participaron en este trabajo.