Desde principios de año, el aborto ha sido prohibido en 14 estados de todo el país, y las consecuencias de la decisión de la Corte Suprema han repercutido en todo el sistema legal y de políticas, dijeron los expertos designados por el Consejo de Derechos Humanos.
“La posición regresiva adoptada por la Corte Suprema de los Estados Unidos… esencialmente desmantelando 50 años de precedentes proteger el derecho al aborto en el país, pone en grave riesgo a millones de mujeres y niñas”, dijeron. Agregaron que las violaciones del derecho internacional de los derechos humanos habían resultado de la histórica decisión, que anuló la decisión Roe vs Wade de 1973, de hecho, devolviendo la ley del aborto a las legislaturas estatales.
En gran parte inaccesible
Las prohibiciones han hecho que los servicios de aborto sean en gran medida inaccesibles y han negado a las mujeres y las niñas sus derechos humanos fundamentales a una atención médica integral, incluida la salud sexual y reproductiva, sostuvieron los expertos, y agregaron que podrían conducir a violaciones de los derechos de las mujeres a la privacidad, la integridad corporal y la autonomía, la libertad de expresión. , la libertad de pensamiento, de conciencia, de religión o de creencias, la igualdad y la no discriminación, y la protección contra la tortura y los tratos crueles, inhumanos y degradantes y la violencia de género.
Impacto desproporcionado
“Las mujeres y las niñas en situaciones desfavorecidas se ven afectadas de manera desproporcionada por estas prohibiciones”, dijeron los expertos. Se refirieron a mujeres y niñas de comunidades marginadas, minorías raciales y étnicas, migrantes, mujeres y niñas con discapacidad, o que viven con bajos ingresos, en relaciones abusivas o en áreas rurales.
Los expertos dijeron que las excepciones existentes en algunos casos, para salvar la vida de la madre o las concepciones resultantes de una violación o incesto, aunque limitadas, han resultado inviables en la práctica.
Excepciones inviables
“Las condiciones de las excepciones a menudo no reflejan un diagnóstico médico y, a veces, excluyen condiciones que amenazan la salud”, dijeron: “Incluso en los casos en que los médicos determinen que el aborto puede continuar, aún pueden encontrarlo difícil armar un equipo completo dada la reticencia de otros profesionales de la salud”.
Advirtieron que la decisión de la Corte Suprema también tuvo un efecto escalofriante en los médicos y trabajadores de la salud que pueden enfrentar consecuencias legales por sus decisiones de atención, incluidas las relacionadas con abortos médicamente necesarios o que salvan vidas o la extracción de tejido fetal de mujeres con abortos espontáneos incompletos.
Amenazas de muerte
“Estamos particularmente alarmados por los crecientes informes de amenazas a la vida de los proveedores de servicios de aborto en todo el país”, dijeron los expertos.
La amenaza de criminalización en muchos estados ha desanimado a las mujeres y las niñas a participar en el sistema de salud y buscar atención prenatal, dijeron los expertos. “Es particularmente alarmante que algunas clínicas ahora se abstengan de brindar servicios relacionados con el aborto, incluso en los Estados donde sigue siendo legal,» ellos dijeron.
Según los expertos, las prohibiciones estatales han ido acompañadas de una erosión constante y rápida del derecho a la privacidad, ya que la policía y otros investigadores criminales confían cada vez más en los datos para rastrear a quienes buscan abortar o a quienes los ayudan y los instigan.
Se puede acceder a gran parte de estos datos sin una orden judicialellos dijeron.
“Exhortamos a los gobiernos federal y estatal a tomar medidas para revertir la retórica regresiva que se filtra a través del sistema legislativo y promulgar medidas positivas para garantizar el acceso al aborto seguro y legal”, concluyeron los expertos independientes.
Los relatores especiales y otros expertos en derechos son designados por la ONU Consejo de Derechos Humanostienen el mandato de monitorear e informar sobre temas específicos o situaciones de países, no son personal de la ONU y no reciben un salario por su trabajo.
