SINGAPUR: El Servicio Penitenciario de Singapur (SPS) ha rechazado las afirmaciones hechas por la hermana de un preso condenado a muerte.
Los reclamos alegaban que SPS había obstruido intencionalmente la presentación de una solicitud legal para facilitar la ejecución del recluso, que actualmente está programada para el viernes (5 de agosto).
En un comunicado emitido el jueves, SPS dijo que estas afirmaciones eran «falsas».
SPS también cuestionó los hechos expuestos en una carta de queja dirigida al presidente del Tribunal Supremo Sundaresh Menon y escrita por Norhafizah Shapiee, la hermana de Abdul Rahim Shapiee, un hombre de 45 años condenado en 2018 por posesión de drogas para el tráfico.
Norhafizah escribió en la carta que a Abdul Rahim se le había “negado el acceso al tribunal” cuando intentaba presentar una demanda civil a través del registro penitenciario. No se mencionó la naturaleza de la reclamación.
Ella dijo que su hermano y otros reclusos condenados a muerte habían entregado documentos relevantes a los funcionarios de la prisión el 25 de julio, solicitando que se presentara el reclamo con urgencia. Sin embargo, dijo que las autoridades se negaron a ayudar y pidieron a los reclusos «formularios de solicitud y formularios de litigio electrónico».
“Obviamente, como son presos condenados a muerte, les es imposible poner a disposición estos formularios”, escribió Norhafizah.
La solicitud no se presentó y el 29 de julio se notificó a Abdul Rahim que sería ahorcado el 5 de agosto.
“Me preocupa que la prisión supiera el 25 de julio de su ejecución programada… y por lo tanto bloqueó su solicitud”, dijo su hermana.
Pero el jueves, SPS dijo que ningún preso en espera de la pena capital se había acercado a ninguno de sus oficiales el 25 de julio para solicitar la presentación de una solicitud legal.
SPS dijo que fue el 28 de julio que otros dos presos condenados a muerte buscaron el consejo de un oficial de SPS para presentar una demanda civil.
“Dado que el asesoramiento se relacionaba con los procedimientos legales que se presentarían ante el tribunal, el oficial de SPS les dijo que deberían buscar el asesoramiento del tribunal sobre los documentos específicos requeridos… así como los honorarios involucrados”, dijo la agencia correccional.
“Este es el procedimiento estándar para los presos que no cuentan con la asistencia de un abogado para la presentación de solicitudes no rutinarias”.
Los ejemplos de solicitudes de rutina con las que el personal de SPS está familiarizado incluyen aquellas para mociones penales y revisiones judiciales, dijo SPS.
