Las píldoras abortivas se convertirán en el próximo campo de batalla en la lucha reproductiva de EE. UU.

A medida que los estados conservadores de EE. UU. se apresuran a promulgar prohibiciones del aborto tras la decisión explosiva de la Corte Suprema, la lucha por los derechos reproductivos en Estados Unidos está a punto de cambiar a un nuevo campo de batalla: las píldoras abortivas.

Con pocos otros medios a su disposición, la administración Biden se centrará en ampliar el acceso a las píldoras abortivas para las mujeres que viven en estados donde el procedimiento está prohibido o restringido, mientras que esos estados y poderosos grupos conservadores seguramente presentarán desafíos legales para prohibir su uso.

Horas después de que el tribunal superior destruyera el viernes 50 años de protecciones constitucionales para el derecho al aborto, el presidente Joe Biden ordenó a los funcionarios de salud que se aseguraran de que las mujeres estadounidenses dispusieran de píldoras abortivas.

«Haré todo lo que esté a mi alcance para proteger los derechos de las mujeres en los estados donde enfrentarán las consecuencias de la decisión de hoy», dijo en un discurso televisado a la nación.

Las píldoras, que pueden usarse sin riesgo significativo para interrumpir un embarazo de hasta 10 semanas de gestación, ya representan la mitad de todos los abortos realizados en Estados Unidos.

Se espera que la demanda se dispare aún más después de que 11 estados, en su mayoría en el sur conservador liderado por republicanos, se movieran para restringir severamente o prohibir por completo el aborto, y otros harían lo mismo.

Ya el sábado, algunos activistas que se manifestaban frente a la Corte Suprema en Washington, la capital de los EE. UU., mostraban carteles con instrucciones sobre dónde las mujeres pueden obtener píldoras abortivas, mientras que otros coreaban «Mi cuerpo, mi elección».

Rebecca Gomperts, una médica holandesa que dirige Aid Access, una organización con sede en Austria que proporciona píldoras abortivas a través de Internet, confía en que la situación que enfrentan ahora las mujeres estadounidenses no es tan trágica como lo fue hace 50 años, antes del hito Roe vs. El fallo de Wade de 1973 que consagró el derecho al aborto en Estados Unidos.

«Las píldoras abortivas no se pueden detener», dijo Gomperts a la AFP en una entrevista telefónica. “Entonces siempre hay acceso a un aborto seguro si una mujer tiene un embarazo no deseado”.

Pero después del fallo del viernes, puede ser más fácil decirlo que hacerlo.

Un área gris legal

La Administración de Drogas y Alimentos, el regulador de salud de Estados Unidos, aprobó el uso de píldoras abortivas hace dos décadas y el año pasado permitió que se recetaran a través de telemedicina y se enviaran por correo.

Pero su uso en estados anti-aborto sigue siendo un área gris legal y probablemente se convertirá en una línea de frente en futuras batallas judiciales sobre los derechos reproductivos.

Según el Instituto Guttmacher, un grupo de investigación que apoya el acceso al aborto, 19 estados de EE. UU. exigen que las píldoras abortivas sean administradas físicamente por un médico, por lo que se prohíbe su envío por correo.

Y en los estados que prohíben todos los métodos de aborto, a las mujeres se les puede prohibir buscar citas de telesalud con médicos de otros estados o clínicos extranjeros, como el grupo de Gomperts.

En este caso, es posible que tengan que viajar a un estado donde se permitan las citas de telesalud reproductiva y recibir el medicamento en una dirección fuera del estado.

Pero hay otra complicación.

Un aborto con medicamentos requiere dos medicamentos: primero, se toma una dosis de mifepristona para bloquear las hormonas que respaldan un embarazo; luego, de 24 a 48 horas después, se toma misoprostol para inducir las contracciones.

Eso plantea una pregunta: ¿se puede procesar a una mujer de un estado antiaborto si recibe la primera dosis en otro lugar, pero toma la segunda dosis después de regresar a casa?

A medida que los estados liberales toman medidas para facilitar los abortos a mujeres de otras partes del país, existe el temor de que los estados conservadores busquen enjuiciar a los trabajadores de la salud y los grupos de defensa involucrados en esos esfuerzos, e incluso a los propios pacientes.

Anticipándose a tales planes, el fiscal general de Biden, Merrick Garland, advirtió el viernes que los estados no pueden prohibir las píldoras abortivas, autorizadas por el regulador federal, «basado en el desacuerdo con el juicio experto de la FDA sobre su seguridad y eficacia», ya que la ley federal se antepone a la ley estatal.

Mientras estas batallas legales se preparan para desarrollarse, la defensora contra el aborto Savannah Craven dijo que ella y sus colegas trabajarán para prohibir todos los métodos de aborto, incluso con píldoras, en todo Estados Unidos.

«Creo en la santidad y la dignidad de la vida humana. La vida comienza en el útero, la vida comienza en la concepción», dijo.

Pero la discusión fracasó con Elizabeth Kellogg y su esposo Dan Reitz, quienes se presentaron para protestar frente a la Corte Suprema con su hija de ocho meses, Lorelei.

«Si se tratara de la vida, estarían preocupados por la vida del que da a luz, estarían preocupados por la vida después del nacimiento», dijo Kellogg a la AFP.

«Se está haciendo muy poco para sostener la santidad de la vida en la forma en que se proclama».

© 2022 AFP