Los afroamericanos, los asiáticoamericanos y los latinos apoyan las medidas de armas más que cualquier otro grupo racial, según un nuevo estudio del Pew Research Center.
El estudio, que encuestó a más de 5000 estadounidenses, encontró que la violencia armada se considera un problema importante en todos los ámbitos y que la mayoría de los estadounidenses apoya leyes de armas más estrictas, pero que reforzar las leyes de seguridad es más importante para algunas comunidades que para otras.
“Las actitudes hacia las armas son complejas”, dijo Carroll Doherty, directora de investigación política de Pew. “Cuando llegas a la división fundamental sobre la propiedad de armas y lo que hace por la seguridad en los Estados Unidos, ves que esto incluso se divide”.
Pero uno de los hallazgos más sorprendentes de su informe fueron las diferencias en las actitudes entre los grupos raciales, dijo. El apoyo entre las comunidades minoritarias para endurecer las restricciones de armas fue drásticamente mayor que entre los blancos.
Los adultos negros muestran el apoyo más alto a las leyes de armas más estrictas, con un 77 %, seguidos de los asiáticos con un 74 %, los latinos con un 68 % y los blancos con un 51 %.
Los adultos asiáticos muestran los niveles más altos de apoyo al aumento de la edad mínima para poseer armas a 21 años (71 %), así como a la prohibición de las armas de asalto (62 %). Los adultos negros y asiáticos también fueron los más fuertes opositores a la ley que permite el llamado porte oculto y acorta los períodos de espera para comprar armas.
Las variaciones pueden explicarse por muchos factores, dijeron los expertos, incluida la exposición a la violencia armada en la vida cotidiana, las leyes de armas en los países de origen de los inmigrantes y la experiencia con la violencia patrocinada por el estado.
Entre los estadounidenses de origen asiático, el único grupo en los EE. UU. que tiene una población mayoritariamente inmigranteun alto apoyo a las medidas de armas podría atribuirse a las estrictas leyes de armas en gran parte de Asia, dijeron los expertos.
“La mayoría de los inmigrantes asiáticos provienen de países donde no solo existen leyes estrictas sobre cosas como las armas de asalto, sino también leyes estrictas sobre la posesión de armas, punto”, dijo Karthick Ramakrishnan, fundador y codirector de AAPI Data. “No han crecido en contextos donde hay mucha posesión de armas. La posesión de armas está relacionada con las actitudes hacia el control de armas”.
Para las comunidades negras, que experimentan niveles desproporcionados de violencia armada en los EE. UU., el apoyo a las medidas de seguridad de las armas suele ser personal.
“En la comunidad negra, mucho de eso proviene de la experiencia vivida: el riesgo real de ser víctima de la violencia armada”, dijo Ramakrishnan.
También hay variaciones dentro de la comunidad asiático-estadounidense y de las islas del Pacífico, dijo. Para los refugiados o aquellos que nacieron en países con gobiernos violentos, las actitudes hacia las armas pueden verse diferentes. En las comunidades vietnamitas, por ejemplo, el apoyo a las restricciones es menor, según el Encuesta de votantes asiático-estadounidenses de 2022.
“Es más probable que las poblaciones de refugiados hayan vivido en un contexto en el que no solo hubo violencia armada, sino también violencia militar, guerra”, dijo Ramakrishnan. “La necesidad o el sentimiento de que las personas necesitan protegerse es mayor”.
Otros datos muestran que la propiedad de armas ha aumentado entre los estadounidenses negros, latinos y asiáticos. Los expertos le dijeron a Axios que el aumento probablemente se deba a factores como el odio contra los asiáticos, la brutalidad policial y el aumento de las cifras de homicidios en algunas ciudades importantes.
Doherty dijo que una de las mayores desavenencias en lo que respecta al debate sobre las armas tiene que ver con las líneas partidistas.
“Gran parte de los estadounidenses quiere más restricciones sobre las armas, pero cuando se trata del argumento fundamental sobre la posesión de armas, ¿hace más para aumentar o disminuir la seguridad? — esa es la raíz de la división”, dijo.
Este artículo fue publicado originalmente en NBCNoticias.com
