Queda por ver qué tipo de impacto eric chavez tendrá como nuevo entrenador de bateo en Queens, pero una cosa es segura.
Su contratación señala un cambio dramático en la filosofía después de una temporada 2021 en la que el Los Mets se esforzaron tanto en el análisis que los jugadores expresaron su frustración por la sobrecarga de información diaria, mientras que el gerente luis rojas se exasperó tanto por el enfoque confuso de sus bateadores que comenzó a sentarse en las reuniones de bateo previas al juego para proporcionar una voz de razón.
Según las fuentes, a los jugadores se les presentó tanta información sobre las tendencias de un lanzador y el movimiento específico de sus lanzamientos, por parte de ejecutivos de análisis, no de entrenadores, que les confundió la cabeza.
Como le dijo un Met a un conocido el verano pasado: «Salimos de cada reunión de bateadores pensando que estamos a punto de enfrentarnos al Cy Young».
Esa no es excusa para las fallas de los Mets en el plato la temporada pasada, que fueron una gran razón por la que no lograron su camino hacia una temporada de 77 victorias. Incluso las fuentes que creen que los jugadores tenían quejas legítimas reconocen que algunos no asumieron suficiente responsabilidad personal por su bajo rendimiento.
Sin embargo, parece justo decir que el tamborileo de análisis en la cabeza de los bateadores como preparación diaria no puede ignorarse como un factor que creó vibraciones negativas en el club de béisbol.
Es posible que recuerde a Rojas expresando repetidamente su propia frustración en sus sesiones de Zoom posteriores al juego cuando los Mets derraparon en la segunda mitad de la temporada, diciendo que sus bateadores no parecían estar preparados para atacar rectas bateables, especialmente con hombres en base.
Según alguien cercano a la situación, esa fue la forma en que Rojas protestó ante la oficina principal por el uso excesivo de análisis, en particular después del despido a principios de temporada del entrenador de bateo de la vieja escuela. chile davis.
«Lo estaba volviendo loco», dijo la persona sobre Rojas. «Pero estaba como atrapado entre la espada y la pared. Era un entrenador inútil, por lo que no sentía que pudiera ir en contra de la organización en ese momento, pero sabía que estaba perjudicando a su equipo».
«Él sabía que los jugadores estaban furiosos por eso, que sentían que estaban siendo abrumados con información sobre qué tono buscar en este conteo, qué no buscar en ese conteo. Hablaba constantemente con ciertos muchachos, tratando de conseguirlos. fuera de sus propias cabezas. Es por eso que comenzó a ir a las reuniones de bateadores y hablar».
Si se pregunta por qué Rojas no exigió simplemente un cambio en la forma en que se llevaban a cabo las reuniones, bueno, vamos, ya todos conocemos el trato: en esta era de análisis, la oficina principal dirige el espectáculo y los poderes. de muchos gerentes han disminuido significativamente.
Quizás eso cambie hasta cierto punto para los Mets ahora con la contratación de Buck Showalter, y, de hecho, hay indicios de que el gerente de toda la vida fue contratado, al menos en parte, como una reacción a lo que podría verse como un uso excesivo de poder por parte de la oficina principal la temporada pasada.
Entonces, ¿cómo y por qué llegó a eso en 2021?
Hablando con varias personas con conocimiento de la situación, salí creyendo steve cohen tenía todas las intenciones correctas en su primer año como propietario al tratar de convertir el departamento de análisis, con una gran escasez de personal para los estándares actuales de la MLB cuando asumió el cargo, de una debilidad a una fortaleza.
Es decir, reforzó el departamento y empoderó a la oficina principal para utilizar análisis de formas que la organización no había podido hacer en el pasado.
Además, porque los Mets se vieron obligados a despedir al gerente general recién contratado jared portero por enviar mensajes de texto sexualmente explícitos no deseados a una reportera en 2016, zack scott fue ascendido a gerente general interino, y su experiencia anterior fue principalmente como analista de análisis con los Medias Rojas de Boston.
Todo eso, además de arena aldersonLa voluntad de ceder el poder a Scott llevó a los ejecutivos de análisis a afirmar su influencia con la aprobación de sus superiores.
En el lado del lanzamiento, las fuentes dicen jeremy hefner tenía una sólida relación de trabajo con la gente de análisis, capaz de tomar su información e interpretarla para sus lanzadores como mejor le pareciera.
En el lado del golpe, sin embargo, hubo conflicto desde el principio con algunos de los ejecutivos de análisis y Davis, cuya creencia más tradicional en el golpe situacional y el uso de todo el campo iba en contra del enfoque basado en estadísticas de la nueva era que favorece el golpe de ángulo de lanzamiento para energía.
Además, una fuente dice que Davis objetó en ocasiones la forma en que se presentaba la información en forma absoluta durante las reuniones de bateo previas al juego, citando un ejemplo específico relacionado con un juego del 20 de abril contra los Cachorros cuando jake arrieta mantuvo a los Mets a una carrera en cinco entradas en una victoria por 3-1.
Según la fuente, un ejecutivo de análisis instruyó a los bateadores en la reunión previa al juego para eliminar el cambio de Arrieta de su pensamiento, diciendo que el derecho veterano ya casi nunca lanzaba el lanzamiento.
Davis objetó en ese momento, diciendo que era demasiado temprano en la temporada para sacar ese tipo de conclusión, y que era su opinión que Arrieta usaría el cambio más contra ciertos bateadores de los Mets de lo que lo había hecho en sus primeras tres aperturas de la temporada. . Eso condujo a algunas idas y venidas entre un ejecutivo de análisis y el entrenador de bateo.
Al final resultó que, Arrieta lanzó 11 cambios en sus cinco entradas, según el rastreador de juegos de ESPN, y obtuvo algunos outs clave con el lanzamiento, lo que enfureció a los jugadores, en particular dominic smith, acerca de ser engañado por su gente de análisis.
Y aunque Davis demostró tener razón, al menos hasta cierto punto, su rechazo en la reunión bien pudo haber jugado un papel clave en su despido un par de semanas después. Al menos ese fue el sentimiento que expresaron los jugadores y también pensaron otros cercanos a la situación.
«La gente de análisis usó su poder para hacer los cambios que consideraron oportunos», fue la forma en que lo expresó una fuente.
«Chili fue despedido porque odiaba la forma en que se estaban haciendo las cosas», dijo otro. «Y los jugadores amaban a Chili. Todos sabían que había sido un gran bateador y respetaban lo que tenía que decir».
Los Mets, recuerden, reemplazaron a Davis con Hugh Quattlebaum, un jugador de ligas menores de carrera como jugador y entrenador, y alguien que los bateadores veían como un analista que podía brindarles información pero que no sabía cómo hablarles sobre competir en la caja de bateo a nivel de las Grandes Ligas. .
«Extrañaban desesperadamente a Chili por esa razón», dijo una fuente. «Y necesitan desesperadamente a un tipo que pueda tomar la información analítica pero ponerla en la perspectiva correcta. Necesitan a alguien que pueda asegurarse de que los muchachos estén en el espacio mental correcto para ir al plato, ser un bateador con un plan en lugar de este absolutismo sobre lo que va a pasar en cada situación».
Existe la creencia entre las mismas fuentes de que, en algún momento, Cohen se dio cuenta de la frustración de los jugadores con el uso excesivo percibido de los análisis, quizás en gran parte porque francisco lindor según los informes, tenía conversaciones regulares con el propietario.
Cómo eso puede haber jugado un papel en la contratación de billy eppler como GM no está claro, pero ciertamente al despedir a Showalter, Cohen estaba de acuerdo en que el club de béisbol necesitaba un cambio de filosofía. Showalter se aseguró de decir en su conferencia de prensa introductoria que quiere toda la información que pueda obtener, y siempre la ha tenido, pero es difícil imaginarlo permitiendo que un ejecutivo de análisis dirija la reunión de bateadores previa al juego.
Asimismo, la contratación de Chávez como entrenador de bateo es una indicación de que los Mets nuevamente valoran la necesidad de alguien en ese puesto con presencia en las Grandes Ligas.
Como lo expresó Eppler a principios de esta semana durante una conferencia de prensa de Zoom, la organización quería a alguien con «la experiencia de vivir y morir en la caja de bateo, a falta de un término mejor».
En resumen, alguien que pueda relacionarse con los jugadores a nivel humano. Durante una carrera de 17 años en las Grandes Ligas, Chávez logró números sólidos y fue conocido como un bateador de hombres pensantes, desde sus primeras temporadas con los Atléticos de Oakland.
Carlos Peña, de hecho, recordó en MLB Network esta semana cómo, al ser canjeado a los Atléticos en 2002, fue influenciado por Chávez.
«Él fue el primero en hablarme sobre tener un plan en el plato», dijo Peña. “Siempre he sido un tipo que ve y golpea, pero Chávez dijo: ‘Tienes que tener un plan allá arriba’. Cambió mi forma de pensar como bateador».
Como le dirán los bateadores, tener un plan puede incorporar información analítica, pero no significa dejar que dicte su forma de pensar. Puede significar buscar ciertos lanzamientos en ciertas áreas de la zona de strike, especialmente al principio del conteo, y luego estar listo para adaptarse cuando se está atrasado en el conteo.
La mayoría de las veces he escuchado a los bateadores decir que significa tener una mente despejada, enfocada en cómo atacar al lanzador, pero, sobre todo, lista para competir. Y como parece dejar en claro la frustración expresada por los jugadores e incluso el manager, las mentes de los bateadores de los Mets el año pasado estaban todo menos despejadas.