Según un nuevo informe, el número de retrocesos en Europa ha aumentado «bruscamente» en los últimos años hasta el punto de convertirse en una práctica «sistemática».
Las fronteras externas de la Unión Europea registraron más de 120,000 casos de rechazo por parte de autoridades nacionales contra migrantes irregulares en 2024, según un nuevo informe de un grupo de nueve organizaciones de derechos humanos.
El informe, publicado el lunes por la mañana, sienta el alcance de los retrocesos en Europa, la práctica ilegal de expulsar a los migrantes para evitar el acceso al procedimiento de asilo, un derecho consagrado tanto en la UE como en el derecho internacional.
Al recopilar datos de los servicios gubernamentales, las ONG y los grupos de investigación, la coalición concluyó que el año pasado «se habían producido 120,457 retrocesos, lo que significa que los migrantes fueron eliminados del territorio nacional sin poder presentar su solicitud de protección internacional y tener una evaluación individual .
La eliminación se realizó «a menudo» con violencia, señala el informe, con los solicitantes de asilo golpeados por los guardias fronterizos, abandonados en el mar o la muerte de frío en el bosque.
El número total de 120,457 se refiere a los retroceso de los países de la UE hacia países que no son de la UE, excluyendo incidentes entre los Estados miembros. (Los migrantes que fueron empujados hacia atrás en diferentes ocasiones se contaron por separado).
Bulgaria lidera la clasificación 2024, con 52,534 retrocesos hacia Turquía. Se dice que Frontex, la agencia fronteriza de la UE, se «mantiene alejada» de las áreas donde se alega que tienen lugar los retrocesos, lo que limita la efectividad de su oficial de derechos fundamentales.
Bulgaria es seguida por Grecia (14,482), Polonia (13,600), Hungría (5,713), Letonia (5,388), Croacia (1,905) y Lituania (1,002).
El estudio también cubrió Libia (21,762) y el Líbano (3,768) porque las intercepciones (o, más precisamente, «retrocesos») llevadas a cabo por estas naciones se realizaron con el apoyo «directo y extenso» de Italia, Chipre y las instituciones de la UE.
En mayo de 2024, el presidente de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, viajó a Beirut para anunciar mil millones de euros en asistencia para el Líbano para administrar los flujos de la migración irregular y mantener la economía del país afectado por la crisis.
Los retrocesos han sido durante mucho tiempo un tema de disputa recurrente en el bloque, particularmente después de la crisis migratoria de 2015-2016, y han alimentado las continuas críticas contra los guardias fronterizos, lo que provocó investigaciones internas, revelaciones de medios y demandas.
«El número de retroceso en las fronteras externas de Europa ha aumentado considerablemente en los últimos años, en la medida en que se han convertido en una práctica sistemática dentro de la política de migración de la UE», dice el informe en su prefacio.
«Los informes en curso de retrocesos indican una falla sistemática en nombre de la UE para hacer cumplir el respeto por uno de los derechos humanos más fundamentales».
El Tribunal Europeo de Derechos Humanos (CHR) utilizaron un lenguaje similar, que el mes pasado encontró Grece culpable de realizar retrocesos «sistemáticos» contra los solicitantes de asilo.
La semana pasada, el tribunal con sede en Estrasburgo comenzó a escuchar tres casos contra Polonia, Letonia y Lituania por acusaciones de retroceso a Bielorrusia, marcando la primera vez que el CEDH examinó un caso relacionado con la instrumentalización de la migración.
La UE ha acusado al presidente bielorruso Aleksander Lukashenko de atraer deliberadamente a los migrantes de países lejanos a Minsk y guiarlos hacia Europa del Este en un intento de sembrar el caos y polarizar a las sociedades. En respuesta a los esquemas de Lukashenko, Polonia ha preparado una nueva legislación para suspender el derecho al asilo temporalmente.
ANUNCIODespués de criticar inicialmente el plan polaco, la Comisión Europea Finalmente cedió y las pautas publicadas para permitir la suspensión de los derechos fundamentales en «situaciones excepcionales», como la instrumentalización de actores extranjeros. La exención también se aplicará a Finlandia, que ha aprobado legislación de emergencia legalización de retrocesos.
Las ONG han dado la alarma sobre la «titulización» progresiva de la migración, advirtiendo que los migrantes tienen derecho a acceder al procedimiento de asilo, ya sea que viajen a Europa de su propia volición o como peones en un juego geopolítico.
En una declaración a Euronews, un portavoz del Ministerio del Interior del Polaco dijo que los guardias fronterizos tienen «derecho a usar medios de coerción física y armas de fuego» cuando se enfrentan a ataques contra su integridad física y la «inviolabilidad de la frontera estatal».
El ministerio dice Migrantes instrumentados por Bielorrusia se han equipado cada vez más con herramientas peligrosas y «agresivo» en su comportamiento. El año pasado, un soldado polaco murió después de ser apuñalado por un migrante en la frontera con Bielorrusia.
ANUNCIO«La migración orquestada es un proceso que ni el derecho internacional ni el derecho polaco podrían haber previsto», dijo el portavoz.
El informe publicado el lunes fue un esfuerzo de colaboración entre el 11.11.11 (Bélgica), el comité húngaro de Helsinki (Hungría), estamos monitoreando la Asociación (Polonia), el Centro de Estudios de Paz (Croacia), el Centro Lebanés de Derechos Humanos (CLDH ), Sienos Grupė (Lituania), El Centro de Ayuda Legal – Voz en Bulgaria (CLA), la Fundación Mission Wings (Bulgaria) y quiero ayudar a los refugiados (Letonia).
