Lo que pasa con la verdad es que siempre sale a la luz. Puede tomar años, décadas o incluso siglos, pero la realidad tiene una forma de afirmarse. Las mentiras inevitablemente se desmoronan.
Y así, más de dos años y medio después de que el Covid-19 llegara por primera vez a las costas australianas, la verdad finalmente ha surgido sobre la respuesta de nuestros diversos gobiernos y las mentiras han sido expuestas.
Los bloqueos estaban mal. El cierre de escuelas estuvo mal. Los cierres de fronteras estaban mal. Los pobres fueron los más heridos.
Estos son los hallazgos de la primera y hasta ahora única investigación completa sobre la respuesta de Australia al covid, una revisión independiente financiada por tres importantes organizaciones filantrópicas y dirigida por Peter Shergold, anteriormente el funcionario público de mayor rango en el país y ahora rector de la Universidad de Western Sydney. — una mente eminente y altamente calificada profundamente respetada en ambos lados de la política.
Son inequívocos, son condenatorios y son casi palabra por palabra exactamente lo que yo y algunas otras almas valientes hemos estado diciendo desde el comienzo de la pandemia.
Como he estado gritando desde todas las plataformas que puedo desde 2020, el acto más atroz fue el cometido contra nuestros niños: el cierre masivo de escuelas sin evidencia alguna. Para su eterna vergüenza, los primeros ministros estatales y los directores de salud fueron cómplices de esto.
ENCUESTA COVID: ¿Te arrepientes de haberte vacunado?
Se equivocaron y causaron un daño incalculable que será inconmensurable y duradero. La investigación deja esto muy claro.
“Las escuelas deberían haber permanecido abiertas”, encontró el informe de casi 100 páginas, que enfatizaba que “fue un error cerrar sistemas escolares completos, particularmente una vez que la nueva información indicó que las escuelas no eran entornos de alta transmisión”.
Además, el cierre de las escuelas “probablemente tendría impactos adversos significativos en los resultados de los niños en la educación, el desarrollo social y la salud mental y física”.
Y nuevamente: “Para los niños y los padres (particularmente las mujeres), no pudimos lograr el equilibrio adecuado entre proteger la salud e imponer costos a largo plazo en la educación, la salud mental, la economía y los resultados de la fuerza laboral”.
Con respecto a los bloqueos y cierres de fronteras y otras restricciones, descubrió que eran efectivamente inhumanos y que solo deberían haberse utilizado como un «último recurso», no como la respuesta de gatillo fácil de los gobiernos estatales y territoriales, por lo que fueron alentados por su acólitos
“Las reglas se formularon y aplicaron con demasiada frecuencia de manera que carecían de equidad y compasión. Tal extralimitación socavó la confianza del público en las instituciones que son vitales para una respuesta eficaz a la crisis”.
Como el australiano informó el periódico, la revisión fue exhaustiva, consultó a unos 200 expertos en salud, servidores públicos, epidemiólogos, sindicatos, grupos comunitarios, empresas y economistas, recibió más de 160 presentaciones y comprendió 3000 horas de investigación, política y análisis de datos.
y como el Heraldo de la mañana de Sídney y La edad informó, fueron las comunidades más pobres las más afectadas, especialmente por el cierre de las escuelas.
Los documentos citaron un estudio del Instituto Mitchell que encontró que uno de cada cinco niños en códigos postales de bajo nivel socioeconómico no tenía acceso a una computadora portátil o computadora en casa y una encuesta de maestros de NSW en 2020 encontró que solo el 18 por ciento de los maestros en bajo nivel socioeconómico- las escuelas de nivel económico tenían la confianza de que sus estudiantes estaban aprendiendo bien de las clases remotas.
Y el SMH también informó en 2020, como he citado a menudo, que más de 3000 estudiantes simplemente desaparecieron de las escuelas públicas en NSW después del primer cierre.
Un innovador Telegrafo diario La exposición de este mes reveló 7000 estudiantes de NSW, en su mayoría de cohortes desfavorecidas, que no estaban inscritos en ninguna escuela.
El profesor académico de la Universidad de Melbourne, Jim Watterston, dijo al periódico que estos se encontraban entre los 50,000 niños en edad escolar en Australia que «no están registrados en ningún lado» y que el problema había empeorado con el covid.
Esto es nada menos que una desgracia nacional y, sin embargo, nos advirtieron al respecto. De hecho, para anteponer la furia al pudor, advertí al respecto. En televisión, radio, impresos y en línea.
Constantemente, repetidamente, públicamente, con la evidencia allí mismo, en ese momento, de mi lado. Y, sin embargo, yo, y cualquier otra persona que se atrevió a cuestionar la ortodoxia de cierre-cierre, fuimos despedidos, abusados, acosados y condenados, ya sea por los cultistas de ojos muertos del movimiento #IstandwithDan o el propio Director de Salud de Victoria que dio su consentimiento. a estos devastadores cierres de escuelas en primer lugar mientras permite que la cuarentena del hotel se derrumbe bajo su supervisión.
Aún así, al menos encontró suficiente tiempo para twittear.
Este es el tipo de personas a las que les gusta hablar de estar «en el lado correcto de la historia» y ahora la historia los ha alcanzado. Estaban equivocados, completamente equivocados.
No solo los tomadores de decisiones que se otorgaron a sí mismos un estatus cercano al mesiánico, con poderes para igualar, sino las turbas que echaban espuma por la cabeza que los vitoreaban. Estuvieron equivocados, equivocados, equivocados y equivocados todo el tiempo.
Y, sin embargo, cualquiera que no estuviera de acuerdo con ellos fue acosado con tanta ferocidad que muchos han abandonado las redes sociales por completo. Entonces, ¿cuáles son las consecuencias para quienes causaron tanto daño y alimentaron la crisis económica y social que ahora enfrentamos mientras atacaban salvajemente a cualquiera que los cuestionara?
Ya están arrastrándose de lado, cambiando de tono o retirándose de la vista del público. Los habituales guerreros de Twitter parecen extrañamente moderados.
Pero la historia los recordará y la historia los juzgará y la historia no estará de su lado.
Porque ahora la verdad está aquí. No allá afuera, sino aquí mismo, ahora mismo.
Y la verdad siempre gana.
