Las empresas tabacaleras invierten miles de millones en productos médicos: se pide a las revistas que prohíban la investigación de las empresas y sus filiales

Las investigaciones financiadas por el tabaco siguen apareciendo en revistas médicas muy citadas, a pesar de los intentos de algunos de cortar los vínculos por completo, según una investigación de The Investigative Desk y El BMJ hoy.

Aunque la industria tabacalera tiene una larga historia de subvertir la ciencia, la mayoría de las principales revistas médicas no tienen políticas que prohíban la investigación financiada total o parcialmente por la industria. E incluso cuando los editores, autores y universidades están dispuestos a restringir los vínculos con la industria tabacalera, les cuesta identificar fuentes de financiación porque las empresas tabacaleras han financiado grupos fachada y se han diversificado en campos farmacéuticos y de tecnología sanitaria.

Estas inversiones incluyen tratamientos para afecciones causadas o agravadas por el tabaquismo, como cáncer de pulmón, enfermedades cardíacas y asma.

Estos vínculos complican los esfuerzos actuales de los investigadores, las organizaciones científicas y las revistas para distanciarse de la industria y han llevado a llamados a las revistas para que no sólo prohíban la investigación a las compañías tabacaleras sino también a sus subsidiarias.

La mesa de investigación y El BMJ Buscó en la base de datos PubMed y encontró cientos de relaciones entre las subsidiarias médicas y farmacéuticas de las grandes tabacaleras y la investigación médica. También comprobaron las políticas sobre el tabaco de 10 revistas médicas generales líderes y 10 revistas de cada una de las tres áreas terapéuticas especialmente afectadas por el tabaquismo.

De esas 40 revistas, sólo 8 (20%) tenían políticas que prohibían estudios financiados total o parcialmente por la industria tabacalera. De las 10 revistas del campo de la medicina respiratoria, seis tenían una política sobre el tabaco, pero en oncología solo una la tenía y en cardiología ninguna. Entre las 10 revistas de medicina general, sólo El BMJ tenía tal política.

Pero incluso entre las revistas que tienen una política, su aplicación puede resultar difícil cuando se trata de filiales u organizaciones asociadas con las empresas tabacaleras. El año pasado, uno de BMJ Títulos del grupo, Abierto BMJse retractó de un documento después de que quedó claro que el financiador que figura en la lista recibe el patrocinio de la Fundación para un mundo libre de humo, un grupo apoyado y financiado en su totalidad por la empresa tabacalera Philip Morris International (PMI).

El investigador holandés Wytse van den Bosch recibió una beca de investigación de la empresa farmacéutica Vectura cuando PMI la compró en 2021. Sin embargo, su estudio se publicó en una revista de la Sociedad Europea de Respiración (ERS), que decía que la investigación no infringía los su política ya que la subvención de Vectura se inició en 2018.

Ruth Malone, profesora de ciencias del comportamiento social en la Universidad de California y ex editora en jefe de BMJ del grupo Control del tabaco revista, afirmó que las instituciones, los profesionales y las revistas científicas deberían negarse a involucrarse con la industria tabacalera.

«Cualquiera que comprenda la historia, el alcance y la naturaleza de la epidemia y los esfuerzos estratégicos de la industria tabacalera para dividir a la comunidad de salud pública sabe que se debe rechazar el dinero de la industria», afirma.

Nicholas Hopkinson, profesor de medicina respiratoria en el Imperial College de Londres, señala que dada la «larga historia de deshonestidad» de la industria, es «muy sencillo» que los investigadores corten los vínculos con las empresas después de que sean adquiridas por las grandes tabacaleras, ya que de lo contrario «trabajaría con la industria tabacalera» y contribuiría a sus beneficios.

Hoy, BMJ también actualiza su política sobre tabaco de 2013. Además de excluir la investigación financiada por la industria tabacalera, BMJ Las revistas también excluirán trabajos en los que los autores tengan vínculos financieros personales con la industria tabacalera.

«La política actualizada es una acción BMJ «Las revistas científicas pueden tomar medidas para reducir la publicación de contenidos que restan importancia a los daños del tabaquismo o dificultan la creación de un mundo libre de los daños del tabaquismo», explican los editores. «Crear un cortafuegos más fuerte entre la industria tabacalera y BMJ El contenido proporcionará espacio para que los editores seleccionen y publiquen contenido que sea más independiente y confiable, y que contribuya a un mundo más saludable».