Las donaciones benéficas a organizaciones que trabajan para frenar el cambio climático han aumentado el año pasado, y muchos más grupos están recibiendo fondos que hace solo unos años. Pero a pesar de los aumentos, las donaciones de individuos y fundaciones a causas relacionadas con el clima siguen siendo un porcentaje obstinadamente pequeño de las donaciones benéficas generales según un nuevo informe de la Fundación ClimateWorks.
El salto en las donaciones fue significativo (25 % en 2020) y superó el crecimiento de las donaciones en general. Sin embargo, las contribuciones a la filantropía climática representaron solo del 1 al 1,5 % de todas las donaciones, según el informe: solo $ 7500 millones a $ 12 500 millones de los $ 810 mil millones entregados a todas las causas en 2021.
Los donantes deben ser reconocidos por aumentar su apoyo, dice Helen Mountford, directora ejecutiva de ClimateWorks. Pero los costos globales para la transición a una economía neutral en carbono serán de billones de dólares. Los pocos miles de millones de dólares de la filantropía son un comienzo, pero aún se quedan cortos. “Esto no es lo suficientemente rápido”, dice ella. “Necesitamos hacer mucho más”.
Las donaciones de las fundaciones aumentaron aún más, saltando un 40 % de 2020 a 2021, alcanzando los 3100 millones de dólares. Gran parte de eso se debió a nuevos grandes donantes como el Bezos Earth Fund, que aportó 519,2 millones de dólares en 2021.
Mountford dice que varias fundaciones nuevas están donando a causas relacionadas con el clima, tal vez inspiradas en parte por Bezos, pero también por los efectos cada vez más nefastos de la sequía, el clima extremo y el aumento del nivel del mar en todo el mundo.
Los jóvenes donantes adinerados también se han sentido atraídos por el tema y representan parte del mayor apoyo, dice Jennifer Kitt, presidenta de la Iniciativa de Liderazgo Climático, que asesora a los donantes sobre estrategias de donaciones climáticas. Ella dice que los miembros más jóvenes de familias adineradas están presionando para que se incrementen los fondos para el clima porque es un problema que los afecta directamente.
“Los miembros más jóvenes de las familias aprendieron esta ciencia en la escuela y ahora tienen entre 20 y 30 años”, dice. “Pueden ver con claridad que el cronograma se está agotando y el impacto que tendrá en ellos”, dice.
Si bien la donación de bases para frenar el cambio climático va en aumento, también está aumentando desde una base muy pequeña. Las fundaciones, particularmente aquellas que no se enfocan directamente en el medio ambiente, han tardado en contribuir a causas relacionadas con el clima, dice Phil Buchanan, presidente del Centro para la Filantropía Efectiva. Una encuesta publicada por el centro este verano encontró que el 90 % de los ejecutivos de fundaciones dijeron que el cambio climático era un problema urgente, pero solo el 10 % dijo que era el problema más importante a abordar en este momento.
Los ejecutivos de fundaciones encuestados dijeron que el gobierno y las empresas deberían hacer más. Se sienten abrumados por un problema que parece complejo y de escala global y no están seguros de qué estrategias son efectivas, dice Buchanan. Y son comunes los informes que citan la escasez de fondos para cada tema. Pero, dice, el clima, que afecta a casi todas las áreas a las que se dirige la filantropía, es diferente. “Existe la sensación de que esto no es realmente lo que hacemos porque tenemos estos otros problemas en los que nos enfocamos”, dice. “Esta es la crisis existencial de nuestro tiempo. Me preocupa que si la gente se queda al margen, estará lista para actuar cuando sea demasiado tarde».
La cantidad de organizaciones sin fines de lucro que reciben financiamiento también ha crecido, según el informe. En 2015, unos 1400 grupos de todo el mundo recibieron financiación para trabajos relacionados con el clima. En 2022, ese número casi se duplicó a 2775.
El aumento en el número de grupos que trabajan en el tema es alentador, dice Mountford. “En realidad, necesitamos ayudar a construir este campo”, dice ella. “No podemos depender simplemente de unas pocas organizaciones. Realmente necesitamos ir más profundo y más amplio, para tener múltiples instituciones diferentes que ayuden en la lucha contra el cambio climático”.
Ella también dice que el aumento en el número de grupos también puede indicar que se destinan más fondos a los grupos de justicia climática. Pero eso no queda claro en este informe. Los grupos de justicia climática, aquellos que a menudo están dirigidos por personas de color, dan prioridad a la raza, el género y la clase en su enfoque de las soluciones climáticas y se enfocan en los enfoques del cambio climático con resultados equitativos, han recibido fondos insuficientes durante mucho tiempo y reciben solo una pequeña fracción de financiación climática. Sin embargo, el informe no indica cuántos fondos reciben o si ese total está aumentando o disminuyendo.
Mountford dice que eso se debe a que los donantes rara vez clasifican sus donaciones de una manera que desglose a los grupos orientados a la justicia en los Estados Unidos y en el extranjero. Ella dice que ClimateWorks está priorizando una mejor comprensión de estos grupos y esta donación para poder incluir más datos en estudios futuros.
El aumento de las donaciones al cambio climático en general no significa que los grupos orientados a la justicia estén recibiendo más fondos. La gran mayoría de los fondos aún se destina a grandes grupos ecológicos, académicos y grupos de expertos, dice Bineshi Albert, codirector ejecutivo de Climate Justice Alliance, una coalición de 84 grupos. “Necesitamos filantropía para sumarnos a las soluciones climáticas visionarias lideradas por la comunidad y transferir más dinero a las bases ahora”, dice.
El informe menciona importantes esfuerzos filantrópicos para ayudar a obtener más fondos para estos grupos, incluida la Promesa de Justicia Climática de Donors of Color Network, el Foro Mundial sobre Justicia Climática, realizado durante las reuniones climáticas de las Naciones Unidas del año pasado, y la guía reciente de Candid para donantes, “ Centrando la equidad y la justicia en la filantropía climática”.
El año pasado, los donantes también dieron más dinero a los esfuerzos climáticos fuera de los Estados Unidos y Europa. La financiación para los grupos de América Latina se duplicó y la financiación para los de África aumentó en un 50 %. Pero la financiación fuera de los Estados Unidos y Europa solo representó un tercio de los dólares gastados.
También ha habido un mayor enfoque por parte de los donantes en la protección de los bosques: la financiación para ese tema aumentó en casi un 70 % con respecto al año anterior, a $260 millones. Eso se debió en parte a varios esfuerzos, incluido un anuncio plurianual de $ 5 mil millones por parte de nueve donantes, incluidos Bezos Earth Fund y Gordon and Betty Moore Foundation, para ayudar a impulsar la biodiversidad. Gran parte de la financiación prometida apuntó a programas para ayudar a las comunidades indígenas y locales a preservar los bosques.
Los donantes también contribuyeron a la electricidad limpia, los alimentos y la agricultura ya las tecnologías de eliminación de dióxido de carbono a las que se oponen algunos ambientalistas.
Si bien las donaciones siguen siendo pequeñas, el crecimiento es alentador, dice Kitt. “Lo más emocionante es el crecimiento y la escala. Cada uno de nosotros necesita soñar en grande”.
_____
Este artículo fue proporcionado a The Associated Press por Chronicle of Philanthropy. Jim Rendon es un escritor senior en el Chronicle. Correo electrónico: [email protected]. AP y Chronicle reciben apoyo de Lilly Endowment para la cobertura de filantropía y organizaciones sin fines de lucro. AP y Chronicle son los únicos responsables de todo el contenido. Para toda la cobertura filantrópica de AP, visite https://apnews.com/hub/filantropía.
