Las conversaciones sobre un acuerdo pandémico llegan hasta el final

Las agitadas conversaciones de último momento destinadas a lograr un acuerdo global histórico sobre el manejo de futuras pandemias llegaron al último día el viernes con un acuerdo aún en el aire.

Dos años de trabajo para redactar un acuerdo internacional sobre prevención, preparación y respuesta ante pandemias están llegando a su fin, y solo quedan unas horas para llegar a un consenso.

En diciembre de 2021, el dolor crudo de la COVID-19, que mató a millones de personas, destrozó economías y paralizó los sistemas de salud, motivó a los países a buscar un marco vinculante de compromisos destinados a prevenir otro desastre similar.

Sin embargo, rápidamente surgieron grandes diferencias sobre cómo abordarlo: fracturas que aún no se habían curado hasta el viernes.

El jefe de la Organización Mundial de la Salud, Tedros Adhanom Ghebreyesus, expresó optimismo de que las conversaciones resultarían exitosas y concluirían un acuerdo listo para ser adoptado formalmente en la reunión anual de los países miembros de la OMS, que se celebrará del 27 de mayo al 1 de junio.

«Me alienta que los 194 estados miembros estén firmemente comprometidos a finalizar el acuerdo a tiempo para la Asamblea Mundial de la Salud», dijo el miércoles.

«Están trabajando muchas horas para encontrar puntos en común, de buena fe, para los pueblos del mundo».

Corre hacia la línea de meta

Impulsados ​​por carritos llenos de café, plátanos, galletas y sándwiches, los negociadores han estado trabajando jornadas de 12 horas desde el 29 de abril para tratar de encontrar una salida.

Los quince días adicionales de conversaciones (el proceso debía finalizar en marzo) se llevan a cabo a puerta cerrada en la sede de la OMS en Ginebra.

Aquellas organizaciones no gubernamentales consideradas partes interesadas relevantes pueden seguir el proceso fuera de la sala y recibir información diaria de los copresidentes de las conversaciones.

Estas ONG temen que cualquier acuerdo que se concluya el viernes sea apresurado, no cambie el status quo e incluso afiance algunas de las debilidades expuestas por la pandemia de COVID-19.

Si bien sería poco probable llegar a un consenso sobre todos los artículos del proyecto de acuerdo, los países han invertido mucho tiempo en el proceso y quieren algo que mostrar por sus esfuerzos.

«Les estamos diciendo: no se sientan presionados a renunciar al capital porque necesitan entregar un instrumento», dijo KM Gopakumar, investigador principal de la ONG Red del Tercer Mundo.

«Tememos que esto conduzca a una situación en la que se les pedirá que hagan concesiones sólo para crear una sesión fotográfica» para demostrar que el tratado ha sido adoptado.

«Eso sería una traición a las aspiraciones y al derecho de la gente a la salud».

Compartir vacunas

El borrador del texto proponía dar a la OMS acceso en tiempo real al 20 por ciento de la producción de productos sanitarios relacionados con la pandemia, como las vacunas.

Mientras que algunos países quieren que esto cambie a al menos el 20 por ciento, algunas potencias occidentales están presionando para que sea hasta el 20 por ciento.

Cada uno de los 37 artículos del borrador del acuerdo está siendo debatido uno por uno, y los negociadores de los países se dividen en grupos de trabajo para tratar de llegar a un consenso.

Pedro Villardi, coordinador de equidad en salud de la Internacional de Servicios Públicos, dijo que el personal de atención médica de primera línea debía estar adecuadamente protegido en el acuerdo, lo que debería reflejar su carga de exposición al riesgo.

De lo contrario, «las vidas de los trabajadores que representamos como PSI seguirán en peligro» en la próxima pandemia, afirmó.

Villardi dijo que el esfuerzo requerido para lograr que en el acuerdo se hiciera referencia al costo de la salud mental de los trabajadores de primera línea era «simplemente increíble, es indignante».

Las líneas de falla

Las principales disputas giran en torno al acceso y la equidad: acceso a los patógenos detectados dentro de los países y a productos para combatir pandemias, como las vacunas producidas a partir de ese conocimiento; y distribución equitativa no sólo de pruebas, tratamientos e inyecciones contrapandémicas, sino también de los medios para producirlos.

Hablando desde Sudáfrica, Lauren Paremoer del Movimiento por la Salud Popular, profesora titular de la Universidad de Ciudad del Cabo, dijo a los periodistas que África había sido «muy marginada» durante la última pandemia, en términos de acceso a vacunas y otros productos médicos.

«El tratado tal como está no corregirá nada de eso», dijo, señalando que gran parte del lenguaje sobre la transferencia de tecnología a los países en desarrollo no era vinculante.

«El tratado impone nuevas y muy onerosas obligaciones de vigilancia (de patógenos) a los países africanos sin ninguna promesa clara de que habrá financiación disponible», afirmó.

© 2024 AFP