Los resultados están en el último ranking de ciudades globales y Australia se está demorando.
Las capitales australianas se han perdido un lugar entre los 20 primeros en el Índice de Ciudades Sostenibles 2022 recientemente publicado.
La lista, comisariada por la organización holandesa de consultoría y diseño global Arcadis, clasifica 100 ciudades globales en su sostenibilidad ambiental.
Sin embargo, ninguna de las tres ciudades australianas incluidas en el Índice se encuentra entre las 20 primeras.
Sydney fue el clasificado más alto en el número 33, mientras que Melbourne y Brisbane cayeron mucho más abajo en la lista en los números 60 y 64 respectivamente.
Arcadis encontró ciudades que reinvirtieron sus ganancias en servicios sociales, políticas y acciones ambientales que mejoraron la calidad de vida de sus ciudadanos ocuparon los primeros lugares.
Escandinavia estuvo bien representada aquí, con Oslo, Noruega en el número uno, Estocolmo y Suecia en el número dos y Copenhague, Dinamarca en el número cuatro. Las capitales del norte de Europa solo estaban separadas por Tokio, Japón, en el número tres.
“Las clasificaciones de nuestras ciudades australianas son, en el mejor de los casos, intermedias”, dijo el director de ciudades australianas de Arcadis, Stephen Taylor.
“Mi opinión sobre esto es que hemos estado comerciando con la belleza natural de nuestras ciudades, pero esto ya no es suficiente; la gente exige más”.
El Índice de Ciudades Sostenibles clasifica las ciudades globales en base a 28 indicadores que incluyen contaminación del aire, cuota de energías renovables, costo de Wi-Fi, desigualdad de ingresos, tasas de empleo y calidad del trabajo.
La clasificación de Sydney se debe a las altas puntuaciones en relación con los indicadores de beneficios, como la facilidad para hacer negocios y el desarrollo económico.
Sin embargo, la ciudad tiene una calificación baja por exposición ambiental y falta de infraestructura para bicicletas.
Melbourne obtuvo una buena puntuación en salud e igualdad de ingresos, pero se quedó corta en asequibilidad y enlaces de transporte.
Arcadis sugirió que una solución para la asequibilidad de la vivienda y el aumento del costo de vida en las ciudades australianas es crear «ciudades de 30 minutos».
“Permitir que las personas vivan, trabajen y socialicen en un radio mucho más pequeño quita presión a los suburbios del centro de la ciudad que tienen tanta demanda debido a su proximidad a las mejores oportunidades”, dijo Taylor.
Dijo que es optimista sobre la sostenibilidad y la prosperidad a largo plazo de las ciudades australianas.
“A pesar de todo nuestro enfoque en la infraestructura física, en última instancia, nuestras ciudades deben ser maleables y evolucionar constantemente para cumplir con los nuevos estándares de sostenibilidad”, dijo Taylor.
Las 20 ciudades más sostenibles:
Oslo
Estocolmo
tokio
Copenhague
Berlina
Londres
Seattle
París
San Francisco
Ámsterdam
Zúrich
Róterdam
Glasgow
los Angeles
Nueva York
Fráncfort
vancouver
Edimburgo
Munich
Washington DC
