La investigación de juicio político de Busisiwe Mkhwebane está ante el Parlamento.
ARCHIVO: Sesión plenaria híbrida de la Asamblea Nacional de acuerdo con las regulaciones de COVID-19 el 27 de agosto de 2020. Imagen: @ParliamentofRSA/Twitter
JOHANNESBURGO – Los miembros del Parlamento (MP) han cuestionado si el abogado y ex asesor ministerial Paul Ngobeni estaba calificado para prestar servicios a la Oficina del Protector Público.
La investigación de juicio político de Busisiwe Mkhwebane está ante el Parlamento.
Ngobeni fue inhabilitado para ejercer la abogacía en Estados Unidos en 2011 y declarado prófugo de la justicia.
Sin embargo, ganó miles de rands por escribir artículos, despreciando a los ministros del gobierno que desafiaron el trabajo de Mkhwebane.
Entre las opiniones legales ofrecidas por Ngobeni al protector público, estaba una sobre la campaña CR17 del presidente Cyril Ramaphosa.
El jefe de los servicios legales de la Oficina del Protector Público, Muntu Sithole, testificó el jueves que Ngobeni fue contratado siguiendo las instrucciones del exasesor de Mkhwebane, el difunto Sibusiso Nyembe.
Pero las calificaciones de Ngobeni no fueron verificadas de antemano.
Sithole dijo: “Fue informado como un defensor, no como un abogado principal. Naturaleza del servicio, fue instruido para opinar en diversas materias.”
Los parlamentarios de la Alianza Democrática cuestionaron la base sobre la cual también se pagó a Ngobeni para que escribiera artículos en los medios criticando a los detractores de Mkhwebane.
“Eso probablemente fue un valor agregado para él al dar una opinión”, agregó Sithole.
El contrainterrogatorio de Sithole continuará el viernes.
