Cuando Sackur señaló una encuesta de IPSOS que mostró actitudes sociales cambiantes reflejando una mayor apertura hacia las relaciones entre personas del mismo sexo, preguntando si eso significaba que Singapur podría derogar la Sección 377A en un futuro cercano, el Sr. Shanmugam dijo que la encuesta parecía «un poco atípica» en comparación con otras encuestas internas y públicas que se han realizado.
Y aunque las actitudes están cambiando, el ministro dijo que «no está muy seguro de que estén cambiando tanto como ha dicho IPSOS».
Agregó que no puede dar respuestas definitivas sobre ningún cambio, ya que no se puede anunciar nada hasta que se llegue a una decisión dentro del Gabinete.
REPORTEROS SIN FRONTERAS “TOTALMENTE SIN SENTIDO”
El Sr. Sackur también preguntó acerca de las críticas de la organización no gubernamental independiente Reporteros sin Fronteras sobre la Ley de Contramedidas de Interferencia Extranjera (FICA) de Singapur.
La legislación muy debatida, que se aprobó en octubre pasado, otorga a las autoridades poderes para contrarrestar la interferencia extranjera en la política interna, por ejemplo, ordenando a los sitios de redes sociales y a los proveedores de Internet que divulguen la información del usuario y bloqueen el contenido que se considere hostil.
Sackur señaló que Reporteros sin Fronteras describió a FICA como una «monstruosidad legal con tendencias totalitarias».
Shanmugam criticó a la organización, por ejemplo, en desacuerdo con su Índice Mundial de Libertad de Prensa, que ha colocado a Singapur por debajo de países como Gambia, Guinea, Sudán del Sur y Myanmar.
El índice está destinado a “evaluar el estado del periodismo” en 180 territorios, según el organismo.
Refiriéndose a la crisis de refugiados de Sudán del Sur y al golpe de estado de Myanmar, el Sr. Shanmugam dijo: “No veo a los periodistas haciendo cola para ir a Sudán del Sur, Filipinas y Myanmar en lugar de Singapur.
“Tomemos como ejemplo a una joven periodista de la BBC: ¿crees que se sentirá más segura o más libre para informar desde cualquiera de estos países en comparación con Singapur?
“Despido a Reporteros sin Fronteras. Completamente sin sentido. Los invitamos a una audiencia de comité selecto y, en el verdadero legado de la libertad de expresión, se acobardaron”.
EL RACISMO SUCEDE “MUCHO MENOS” EN SINGAPUR QUE EN OTROS LUGARES: SHANMUGAM
Pasando a la raza, Sackur le preguntó a Shanmugam si estaba preocupado por la evidencia de “discriminación sistémica rutinaria”, particularmente contra los malayos e indios en Singapur, como observó la revista The Economist.
Esto incluye la discriminación en la búsqueda de vivienda o empleo, dijo Sackur.
Shanmugam dijo que “nadie negará que el racismo existe en Singapur”, tal como existe en la mayoría de las demás sociedades multirraciales. “La pregunta es, ¿qué tan sistémico es y cuánto sucede?”.
“Pero mi propia experiencia como minoría en Singapur, y la experiencia de muchos otros, en general, en comparación con muchas otras sociedades, es mucho menor en Singapur”.
El ministro también señaló que la gran mayoría de los singapurenses vive en su propia vivienda. “Entonces, de lo que estás hablando es de extranjeros que buscan vivienda en Singapur. Entonces, ya sabes, la gente confunde y confunde sus hechos», dijo.
