CHICAGO, ILLINOIS – 14 DE MAYO: Los productos herbicidas Roundup se ofrecen a la venta en una tienda de artículos para el hogar el 14 de mayo de 2019 en Chicago, Illinois. Ayer, un jurado ordenó a Monsanto, el fabricante de Roundup, que pagara a una pareja de California más de 2 mil millones de dólares en daños y perjuicios tras determinar que el herbicida había provocado su cáncer. Este es el tercer jurado que determina que Roundup había provocado cáncer desde que Bayer compró Monsanto hace aproximadamente un año. El precio de las acciones de Bayer ha caído más del 40 por ciento desde la adquisición. (Foto de Scott Olson/Getty Images)
Scott Olson | Noticias de Getty Images | Getty Images
Las acciones de Bayer subieron en las operaciones matinales cuando la empresa alemana de ciencias biológicas… dicho Obtuvo una victoria legal en su demanda sobre las afirmaciones de que la exposición a su popular herbicida Roundup provocó cáncer.
Las acciones subieron un 10,71% a las 13:18 hora de Londres.
La compañía anunció el jueves que el Tribunal de Apelaciones del Tercer Circuito de Estados Unidos en Filadelfia falló a su favor contra el demandante David Schaffner. afirmar alegando que la corporación Monsanto — que Bayer adquirió en 2018 — violó la ley estatal al no agregar una advertencia de cáncer a la etiqueta de Roundup.
A Schaffner le diagnosticaron linfoma no Hodgkin (un tipo de cáncer que afecta el sistema linfático) en 2006. Él y su esposa Theresa Sue demandaron a Monsanto en mayo de 2019, citando en parte una pérdida de consorcio, que se refiere al impacto de su enfermedad en su relación.
Schaffner, un paisajista, afirmó que estuvo expuesto al Roundup tanto a nivel profesional como como propietario de una propiedad privada.
Escribiendo para un panel de tres jueces, el juez principal Michael Chagares dijo que la Ley Federal de Insecticidas, Fungicidas y Rodenticidas exige uniformidad en los requisitos de etiquetado de la ley estatal, evitando la obligación de agregar una advertencia sobre cáncer en el Roundup en Pensilvania en este caso.
Chip Becker, abogado de los Schaffner, expresó su decepción por la decisión del tribunal y dijo que la ley federal no debería impedir el reclamo por falta de advertencia de sus clientes, quienes revisarán sus opciones legales. Según Reuters.
Bayer se ha visto envuelta en un conflicto legal por el Roundup, y Reuters estima que 165.000 cargos Se presentaron demandas contra el producto en los EE. UU., de las cuales aproximadamente 54.000 permanecen en agosto, según se informa, luego de una Acuerdo por 10.900 millones de dólares en 2020.
El jueves, Bayer señaló que el fallo de Filadelfia entra en conflicto con decisiones tomadas por otros tribunales de apelación federales y pidió a la Corte Suprema de Estados Unidos que presida el caso.
«Esta decisión sobre la primacía federal, un tema transversal en este litigio, crea una división del circuito entre los tribunales de apelación federales y requiere una revisión por parte de la Corte Suprema de los Estados Unidos para resolver esta importante cuestión de derecho», dijo Bayer, añadiendo que está «considerando el impacto de esta decisión en otros litigios pendientes y espera presentar sus argumentos, plenamente aceptados por el Tercer Circuito, ante la Corte Suprema de los Estados Unidos».
