Imagen vía Walt Disney Studios/Pixabay/Remix vía Apeksha Bagchi
En cuanto a los malos resultados de taquilla de los gustos de elementales y Ant-Man y la Avispa: Quantumania a menudo nos hace preguntarnos cómo Disney está lidiando con los golpes duros. Bueno, la Casa del Ratón ha tenido mucha práctica.
La reciente serie de decepciones no es la primera vez, y obviamente, no la última debido a las travesuras cada vez más absurdas de Disney, que el estudio ha tenido que superar pérdidas financieras asombrosas por cortesía de sus creaciones, incluso cuando son bendecidos con críticas entusiastas. .
el caldero negro (1985)
Sí hoy el caldero negro tiene seguidores de culto, pero eso significó que se hundiera cuando se estrenó en 1985, como la película animada más cara de su tiempo, y se derrumbó en la taquilla: apenas recaudó $ 21.3 millones contra un presupuesto de $ 44 millones. Criticada por ser demasiado oscura y aterradora, la película de aventuras fantásticas se completó con un cuidador de cerdos asistente que intentaba evitar que el Rey Astado pusiera sus codiciosas manos en el místico Caldero Negro para conjurar un ejército de guerreros no muertos.
Aunque el dinero que perdió parece muy pequeño hoy, la pérdida financiera fue tan grande que el caldero negro ganó el título de “la película que casi mata a Disney”, ya que su costosa decepción puso una nube siniestra sobre el futuro del departamento de animación. El hecho de que el bajo presupuesto La película de los osos cariñosos de la más bien pequeña compañía de animación canadiense Nelvana logró superar a una película de Disney realmente no mejoró las cosas.
Mundo extraño (2022)
Mundo extraño, que ve a la valiente familia Clade embarcarse en un viaje autoproclamado para salvar la planta milagrosa, Pando, es un caso loco. Los críticos cantaron sus elogios mientras que la audiencia no estaba exactamente cortejada por su estreno en cines, pero tras su estreno en streaming en Disney Plus, mantuvo su posición como la película número uno vista durante casi tres semanas. Pero si simplemente se concentrara en los números de taquilla, podría ver por qué se denomina desastre.
Si hay que creer en las estimaciones, la película fue un fracaso de taquilla y le costó a Disney una pérdida de alrededor de $ 197 millones.
Alrededor del mundo en 80 días (2004)
Si alguna vez hay un concurso de malos remakes, Alrededor del mundo en 80 días daría a cualquier otro título una dura competencia. Una nueva versión de la película del mismo nombre ganadora de cinco premios Oscar de 1956, la versión de 2004 solo se esforzó por ser tan ridícula que apenas se parecía a la novela en la que se basó el original.
Centrándose en gran medida en el ladrón/valet Passepartout de Jackie Chan en lugar del verdadero protagonista de la historia, Phileas Fogg, Alrededor del mundo en 80 días solo logró ganar $ 72 millones de los $ 110 millones que Disney invirtió en su creación y promoción, pero le consiguió a Arnold Schwarzenegger la nominación al Razzie de peor actor de reparto y le valió un premio Stinker en la misma categoría.
Crucero por la jungla (2021)
Sí, Dwayne Johnson es el rey de la franquicia, y la mayoría de las veces, sus lucrativos proyectos terminan ganando la taquilla, si no la aprobación de los críticos. Y mientras Crucero por la jungla logró hacer ambas cosas con Johnson y Emily Blunt al timón, mientras navegaban por el traicionero río Amazonas para encontrar el mítico Árbol de la Vida mientras eran perseguidos por sus conquistadores malditos, en realidad perdió $ 151 millones.
Dado su floreciente presupuesto, Crucero por la jungla tuvo que ganar $ 500 millones solo para cubrir los gastos. Pero dado que se esperaba que fuera mucho peor ya que se estrenó durante la pandemia de COVID, la película en realidad tuvo un rendimiento superior, lo que explica por qué hay una secuela en proceso. Al menos esta película que tiene una secuela tiene sentido, a diferencia de titánico 2.
Volviendose rojo (2022)
Dirigida por Domee Shi, lo que la convierte en la primera película de Pixar dirigida únicamente por una mujer. Volviendose rojo describió los dolores y peligros de crecer a través de un concepto metafórico novedoso que vio a su protagonista de 13 años convertirse en un panda rojo gigante cada vez que experimentaba una emoción fuerte.
Recibió una nominación al Oscar y se convirtió en un favorito de la crítica, pero no logró la misma magia en términos de ganancias, principalmente debido a su estreno selectivo en cines junto con el destacado debut en streaming. Ganó un poco más de $ 20 millones en la taquilla mundial contra un presupuesto de $ 167 millones.
mulán (2020)
El currículum de Disney en sus adaptaciones de acción en vivo de clásicos animados no ha sido exactamente un éxito entusiasta y mulán es un ejemplo superior de lo mismo. La película estuvo envuelta en controversias desde el principio: la presencia en gran medida ausente de personas de ascendencia china en el equipo de producción, la desviación de la historia original y una serie de otros problemas, y la sombra la siguió incluso después de su estreno.
Acosado por la pandemia de COVID-19, mulán también recibió un lanzamiento teatral limitado y un lanzamiento de Disney Plus en streaming en otros países. Apenas ganó $ 70 millones de sus altísimos $ 200 millones mientras luchaba contra las críticas por representar de manera inexacta hechos culturales e históricos, así como por permitirse una representación estereotipada de China. Pero nuevamente, fue bien recibido por los críticos no asiáticos, lo que convenció a Disney de que es digno de una secuela.
El mundo del mañana (2015)
Esta es la prueba de que tener a George Clooney en una película no es suficiente para salvarla. Ahora El mundo del mañana tiene su sección dedicada de fanáticos leales que adoraron su premisa original de una dimensión alternativa que sostiene una máquina que tiene la capacidad de predecir cuándo terminará el mundo real, que se ve directamente afectado por las decisiones de los humanos.
También logró impresionar un poco a los críticos, pero no a la taquilla, ya que perdió hasta $ 150 millones.
Marte necesita madres (2011)
Otro de los fracasos animados de Disney, Marte necesita madres perdió hasta $ 144 millones cuando la audiencia rechazó rotundamente su trama de un niño de 9 años que se embarca en una misión para salvar a su madre secuestrada por extraterrestres, así como sus efectos visuales, criticándolo por centrarse demasiado en el estilo técnico mientras apenas prestando atención al guión.
No solo fracasó, derribó su estudio, ImageMovers Digital, que fue cerrado por Disney después de Marte necesita madres se convirtió en su segundo fiasco financiero después Un villancico (que incurrió en una pérdida estimada de hasta $ 100 millones).
El guerrero número 13 (1999)
El protagonista de Antonio Banderas todavía se recuerda como el mayor fracaso de taquilla de 1999, ya que sus ganancias brutas de $ 61 millones le costaron a Disney $ 129 millones en pérdidas. La película gira en torno a Ahmand ibn Fadlan, un poeta de la corte, que es exiliado como «embajador» y se une a los escandinavos contra un enemigo malvado que deja de ser una leyenda.
John Carter (2012)
Mientras que Marvel Studios de Disney sentó con éxito las bases de una franquicia lucrativa, el intento de Mouse House de hacer lo mismo con John Carter fracasó a nivel cósmico.
Basado en el primer libro del bar serie de novelas, la película detalla las aventuras del soldado virginiano John Carter, quien es transportado a Marte y se ocupa de tratar de sofocar los disturbios civiles en medio de sus muchos reinos. Su asombroso presupuesto que se disparó a $ 350 millones, necesitaba ganancias de taquilla de al menos $ 600 millones solo para calificar como una pérdida ni un éxito. ¿Sabes cuánto logró raspar? $ 284,1 millones.
No hace falta decir que, Disney canceló sus planes de crear una trilogía CUANTO ANTES
Sobre el Autor
