Una vacuna contra la influenza administrada por la nariz y construida con nanopartículas que mejoran la respuesta inmune ofrece una fuerte protección contra diferentes cepas del virus de la influenza, según investigadores del Instituto de Ciencias Biomédicas de la Universidad Estatal de Georgia.
La vacuna intranasal contribuyó a respuestas inmunitarias multifacéticas, lo que llevó a una sólida protección cruzada contra la influenza en ratones. La vacuna consta de nanopartículas PEI-HA/CpG. PEI (polietilenimina), un sistema de administración robusto y versátil, puede transportar simultáneamente antígenos (hemaglutinina, HA) que inducen una respuesta inmunitaria en el cuerpo y adyuvantes (CpG) que mejoran la respuesta inmunitaria del cuerpo a un antígeno para una inmunomejora óptima.
Estas respuestas inmunitarias integrales y la protección cruzada fueron duraderas y exhibieron una defensa contra el virus de la influenza más de seis meses después de la inmunización. Los hallazgos se publican en la revista Interfaces y materiales aplicados de ACS.
La vacunación intranasal es un enfoque ideal para enfermedades respiratorias infecciosas como la influenza. Las vacunas contra la influenza estacional generalmente inducen respuestas inmunitarias limitadas que disminuyen rápidamente, lo que deja a las poblaciones vulnerables a las nuevas cepas de influenza. Se necesitan avances en la tecnología de vacunas contra la influenza para proteger contra una amplia gama de virus de influenza. La vacunación intranasal puede mejorar las respuestas inmunitarias de las mucosas locales al prevenir la infección por influenza en la puerta de entrada del virus.
En el virus de la influenza, la HA es una proteína que juega un papel crucial en las primeras etapas de la infección por el virus. Influenza HA tiene una región de cabeza y una región de tallo. Las vacunas contra la influenza actuales provocan respuestas inmunitarias contra la cabeza de HA, pero esta región de la cabeza es muy cambiante y explica la menor eficacia contra diferentes cepas. La región del tallo HA es más conservadora en diferentes cepas de virus de influenza.
Los antígenos proteicos que se administran por vía intranasal suelen ser menos capaces de provocar una respuesta inmunitaria, por lo que se necesitan adyuvantes para tener vacunas intranasales altamente eficaces. Los adyuvantes, como CpG, pueden mejorar y manipular las respuestas inmunitarias, mejorando así la potencia y amplitud de la protección.
«Las nanopartículas PEI-HA/CpG muestran un buen potencial como candidatas a vacuna contra la influenza de protección cruzada», dijo el Dr. Baozhong Wang, autor correspondiente del estudio y profesor en el Instituto de Ciencias Biomédicas del estado de Georgia. «La combinación de PEI y CpG en el grupo de nanopartículas PEI-HA/CpG contribuyó a las respuestas inmunitarias multifacéticas, lo que llevó a una vigorosa protección cruzada. La incorporación de CpG y antígenos en la misma nanopartícula mejoró las respuestas inmunitarias celulares.
«Nuestros resultados revelaron que las nanopartículas mejoraron significativamente la inmunogenicidad de HA, o la capacidad de provocar una respuesta inmune, proporcionando protección cruzada contra diferentes cepas del virus de la influenza. La región del tallo de HA conservada indujo anticuerpos sustanciales en los grupos de inmunización con nanopartículas».
«Las plataformas de nanopartículas han mostrado características intrigantes y un gran potencial en el desarrollo de vacunas contra la influenza de protección cruzada de próxima generación», dijo el Dr. Chunhong Dong, primer autor del estudio y becario postdoctoral en el Instituto de Ciencias Biomédicas. «Sin embargo, existen desafíos para la investigación y el desarrollo exitosos de vacunas de nanopartículas. Aunque no se observaron efectos adversos aparentes en el estudio, se necesita una evaluación de seguridad más completa del sistema adyuvante de nanopartículas antes de los ensayos clínicos».
Los coautores del estudio incluyen a Baozhong Wang, Chunhong Dong (primer autor), Ye Wang, Wandi Zhu, Yao Ma, Joo Kim, Lai Wei y Gilbert X. Gonzalez.
El estudio fue financiado por el Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas (NIAID) de los Institutos Nacionales de Salud.
Fuente de la historia:
Materiales proporcionado por Universidad Estatal de Georgia. Nota: el contenido se puede editar por estilo y longitud.