El jueves, la UNESCO anunció que estaba “gravemente preocupada” por las amenazas a los sitios del patrimonio cultural en Ucrania en medio de la escalada de violencia de las fuerzas rusas. La organización dijo que ahora estaba tratando de reunirse con funcionarios de museos ucranianos para discutir la salvaguardia de los bienes culturales en riesgo en medio del conflicto en curso, y que planea celebrar una sesión el 15 de marzo para examinar el impacto de los daños sufridos en todo el país hasta el momento.
Las preocupaciones sobre la destrucción de instituciones artísticas y edificios públicos se están multiplicando tras los ataques en plazas históricas en Kharkiv y Chernihiv, así como incendios y ataques con misiles contra un museo de historia local en Ivankiv y el memorial del Holocausto de Babyn Yar en Kiev. Los complejos históricos en Lviv y la Catedral de Santa Sofía de Kiev, que se encuentra cerca de un grupo de edificios que las fuerzas rusas han atacado, se encuentran entre los que, según los expertos, merecen protección especial.
Tanto la UNESCO como el World Monuments Fund, una organización sin fines de lucro de Nueva York que rastrea el estado de los sitios del patrimonio cultural en todo el mundo, han invocado la Convención de La Haya de 1954 para la Protección de los Bienes Culturales en Caso de Conflicto Armado, que exige la protección de los bienes culturales de ataques militares. Ucrania alberga siete sitios declarados Patrimonio de la Humanidad por la UNESCO.
“El daño a los museos y sitios patrimoniales va mucho más allá de la destrucción física”, dijo Bénédicte de Montlaur, presidenta y directora ejecutiva de World Monuments Fund, en un comunicado a ARTnoticias.
En respuesta a los daños infligidos en Kiev la semana pasada, el Comité Nacional del Consejo Internacional de Museos (ICOM) de los Estados Unidos calificó de «imprudente» la destrucción intencional de museos en la ciudad por parte del ejército ruso y agregó que viola las «expectativas razonables». de la sociedad civil y las obligaciones de los tratados de los que Estados Unidos, Rusia y Ucrania son todos signatarios”.
Montlaur señaló la limpieza étnica en el norte de Irak en 2014 que ha impedido que los refugiados regresen como un ejemplo de los efectos a largo plazo del borrado de bienes culturales. “El costo psicológico en las comunidades persiste incluso después de que han terminado los combates”, agregó.
