Major League Baseball ha suspendido Orioles de Baltimore lanzador mateo harvey durante 60 juegos después de que él aceptado bajo juramento en febrero que usó cocaína ilegalmente y compartió Percocet con el difunto Tyler Skaggs. La suspensión de Harvey, emitida el martes, es menos de una quinta parte de la suspensión de 324 juegos de la MLB recientemente. impuesto en ex Dodgers de Los Ángeles lanzador Trevor Bauer. Bauer ha sido acusado de violencia doméstica, pero mantiene firmemente su inocencia y no ha sido acusado de ningún delito.
¿Pueden coexistir sensatamente estas dos penas?
Más de Sportico.com
La respuesta corta es sí, y esa respuesta refleja el poder otorgado al comisionado Rob Manfredo a través de políticas negociadas colectivamente.
El testimonio de Harvey surgió el estrado de los testigos para el juicio federal de Eric Kay, el exdirector de comunicaciones de los Dodgers condenado por distribuir fentanilo a Skaggs. Harvey testificó con inmunidad, lo que significa que no podía enfrentar posibles cargos por delitos graves y delitos menores relacionados con la distribución, obtención o uso de drogas. La inmunidad también le impidió invocar efectivamente la Quinta Enmienda sobre esos temas.
MLB justifica su suspensión a través del Programa Conjunto MLB-MLBPA de Prevención y Tratamiento de Drogas (política de drogas). La política establece que un jugador que participe en la venta o distribución de un estimulante, droga de abuso o dehidroepiandrosterona (DHEA) enfrenta una suspensión de al menos 60 juegos y no más de 90 juegos por una primera infracción. Harvey puede apelar, aunque el gerente general de los Orioles, Mike Elias publicado una declaración que dice que el equipo «apoya» la decisión de MLB. Elias agregó que está «contento de que Matt ahora tenga la oportunidad de dejar atrás esta parte de su pasado y buscar otra oportunidad con nuestra organización después de cumplir su suspensión».
Bauer recurrió a Twitter para criticar la pena comparativamente leve de Harvey.
“Matt Harvey”, Bauer escribió, “admitido bajo juramento en un tribunal federal de distribuir drogas, un delito grave en CA, entre otras actividades ilegales como consumir drogas él mismo, en un caso en el que murió un compañero de equipo. ’60 juegos’”.
El punto de Bauer refleja las diferentes formas en que MLB podría haber abordado la mala conducta de Harvey. Según el acuerdo básico MLB-MLBPA (CBA), el comisionado puede suspender a un jugador “por una causa justa por conducta que sea materialmente perjudicial o materialmente perjudicial para los mejores intereses del béisbol”. El comisionado tiene discreción para determinar la duración de dicha suspensión.
El testimonio de Harvey fue perjudicial a MLB ya que representaba una cultura de drogas entre los equipos de MLB. Los jugadores, reveló el testimonio, han traficado y usado drogas ilegales y analgésicos opioides que la Ley de Sustancias Controladas federal clasifica como drogas de la Lista II. Uno de esos jugadores, Skaggs, murió con fentanilo, oxicodona y alcohol en su sistema.
Cuando MLB suspendió a Alex Rodríguez por 211 juegos en 2013 por su participación en Biogenesis, la liga referido tanto a la política de drogas y la CBA. Sin embargo, una diferencia importante con Harvey es que él admite haber actuado mal. Una admisión a menudo conduce a un castigo más ligero. Rodríguez, en cambio, insistió en su inocencia. También fue acusado de obstruir la investigación de MLB y llegó a demandar a MLB y MLBPA. Harvey (y la MLBPA) también podrían argumentar que su mala conducta estuvo exclusivamente relacionada con las drogas y, por lo tanto, solo debería estar incluida en la política de drogas.
La suspensión de Bauer, mientras tanto, se rige por la Política Conjunta de Violencia Doméstica, Agresión Sexual y Abuso Infantil (política de violencia doméstica), que está contenida en un anexo de CBA. La política faculta a Manfred para decidir si un jugador está en infracción y una sanción adecuada. En otras palabras, cuando el fiscal de distrito del condado de Los Ángeles se negó a acusar a Bauer en febrero, la negativa no inmunizó a Bauer de que Manfred lo castigara. La evaluación policial de un posible delito y un empleador que aplica una política en el lugar de trabajo son tareas diferentes, con reglas distintas y consideraciones diferentes.
Bauer ha apelado su suspensión, que si no se anula o se reduce le costará alrededor de $ 59 millones en salario perdido. Se espera que la próxima semana se lleve a cabo una audiencia de arbitraje. Bauer puede argumentar que la suspensión es injustificada y excesiva, particularmente porque la sanción anterior más larga bajo la política fue la mitad, 162 juegos.
Incluso si se puede decir que el tuit de Bauer plantea un punto justo sobre las suspensiones de la MLB, las políticas negociadas por su sindicato (y el de Harvey) permiten esas suspensiones.
Lo mejor de Sportico.com
