Según el jefe de fútbol de la NRL, los Sharks podrían considerarse afortunados de no tener que jugar con 11 hombres por más tiempo el domingo.
El jefe de fútbol de la NRL, Graham Annesley, dijo que los Cronulla Sharks podrían considerarse afortunados de que un segundo jugador no fuera expulsado en la milagrosa victoria del domingo sobre los New Zealand Warriors.
Annesley también confirmó que la NRL tomaría una decisión en «las próximas 24 horas más o menos» sobre si sancionaría al entrenador de Parramatta Eels que corrió al campo cuando Nathan Cleary intentó una conversión en la batalla del oeste del viernes.
Mira todos los juegos de Magic Round este fin de semana en vivo y sin anuncios en Kayo. ¿Nuevo en Kayo? Pruebe 14 días gratis ahora >
En la primera mitad del choque de los Sharks con los Warriors, el árbitro envió al fullback de Cronulla, Will Kennedy, fuera del campo para una entrada de «suspensión» sobre Reece Walsh.
Más adelante en el juego, su compañero de equipo de los Sharks, Jesse Ramien, pasó 10 minutos en el pecado bin por una carga de hombro sobre Euan Aitken. Los Sharks lograron ganar el juego 29-10 a pesar de jugar con 11 jugadores durante 10 minutos.
El comité de revisión de partidos clasificó ambos golpes como tacleadas altas descuidadas de grado 3, pero como la de Ramien fue su segunda infracción, se le ofreció al centro una suspensión más severa (3-4 semanas dependiendo de la declaración de culpabilidad) que Kennedy (2-3 semanas).
Annesley dijo que el golpe de Ramien aún merecía una sanción severa, incluso si recibió un castigo más indulgente en el campo que Kennedy.
“Ambos son cargos serios”, dijo Annesley el lunes.
“¿Se podrían haber tomado otras medidas en el caso del segundo incidente (la entrada de Ramien)? ¿Acción más dura? Sí.
“Pero no escaparon a la acción, (los Sharks) se redujeron a 11 jugadores en un punto”.
Annesley dijo que los oficiales del partido tuvieron un trabajo duro vigilando las entradas ilegales en tiempo real.
“La acción tomada por los oficiales del partido creo que fue razonable en base a las circunstancias de cada entrada”, dijo.
“¿Hubiera estado descontento si el segundo incidente hubiera resultado en una sanción más dura en el campo (una expulsión)? No, yo tampoco habría estado descontento con eso.
“Pero así fue como (los oficiales del partido) lo vieron en ese momento”.
Annesley dijo que la NRL se acercaba a una decisión sobre si penalizaría al entrenador que corrió debajo de los postes cuando el cocapitán de los Panthers, Nathan Cleary, intentó una conversión el viernes.
Según el manual de operaciones de la NRL, «los entrenadores no deben entrar en ningún momento en la línea de visión de un jugador cuando está intentando un tiro de gol».
Cleary falló el tiro de gol, que resultó crucial para el resultado del juego: los Panthers perdieron por dos puntos.
Annesley dijo que la decisión sobre el castigo del entrenador «aún no se ha tomado», pero que una advertencia, un aviso de incumplimiento y una sanción financiera estaban sobre la mesa.
“Depende mucho de las circunstancias y esas circunstancias aún se están revisando”, dijo.
“Lo que finalmente fluirá de esto, en este momento, no estoy muy seguro”.
Annesley dijo que la NRL podría consultar con las Eels sobre el asunto, pero que Cleary no sería entrevistado sobre si el entrenador lo había distraído.
“No le preguntaremos al jugador sobre eso”, dijo.
“Obviamente, Nathan estaba tratando de patear el arco, pero no iremos por ese camino. Se trata más de si había alguna información que pudiéramos buscar de Parramatta”.
