¿Podría la última aprobación de un producto de futuros de bitcoin ser la clave de lo que se necesitaría para que la SEC aprobara un ETF de bitcoin al contado largamente codiciado?
El mes pasado, la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. dio luz verde para financiar a la empresa Teucrium para emitir un producto negociado en bolsa de futuros de bitcoin.
Sal Gilbertie, CEO de Teucrium, señaló una nota a pie de página en la carta de aprobación del regulador al ETF Edge de CNBC.
En referencia al potencial de fraude y manipulación, dice: «Si, sin embargo, un intercambio que propone listar y negociar un bitcoin al contado [product] identifica… el mercado regulado con el que tiene un acuerdo integral de vigilancia compartida, la bolsa podría superar la preocupación de la Comisión…»
Gilbertie explica: «Han explicado claramente que si los intercambios de cifrado… instituyen esos acuerdos de vigilancia integrales con los intercambios de listados de ETF, obtendrán un ETF de punto de cifrado».
Pero ahí está el problema de fondo. Gilbertie concluye: «No creo que vaya a suceder porque no veo por qué esos grandes intercambios de criptomonedas querrían centralizar cuando toda la industria se compone en torno a un descentralizado concepto.»
La criptoempresa Grayscale, una de las mayores defensoras de un ETF spot-bitcoin y creadora del Bitcoin en escala de grises Trust (BTC), recientemente amenazó con demandar a la SEC por el problema.
Pero Gilbertie no estaba convencida de la efectividad de tal táctica y argumentó: «Tomaría años. La SEC no va a sucumbir a ese tipo de presión… a menos que obtenga un cambio en el liderazgo que tenga un cambio radical en la forma en que son mirando las cosas… quieren ver las criptomonedas completamente vigiladas… No veo cómo van a retroceder cuando se trata de la protección de los inversores».
Descargo de responsabilidad
