Es posible que Novak Djokovic no tenga la oportunidad de ganar el Abierto de Australia, pero podría haber decidido el resultado de nuestras próximas elecciones federales.
Aparentemente, Novak Djokovic no tendrá la oportunidad de ganar el Abierto de Australia este año, pero podría haberle ganado a Anthony Albanese las elecciones federales.
Solo se necesitó un hombre para poner al descubierto sin esfuerzo los intrincados caos de la respuesta al coronavirus de Australia y exponer la mayor debilidad del gobierno federal, y no fue el líder de la oposición.
Desde que un murciélago agitó sus alas en Wuhan, nunca se había propagado una ola tan ondulante de confusión y caos desde una sola fuente.
Ahora es axiomático hasta el punto de un cliché que, independientemente de las fallas del gobierno victoriano y Tennis Australia, el gobierno de Morrison debería haber visto el problema de Djokovic a una milla de distancia.
De hecho, podría haberlo visto venir en las páginas de cualquier diario.
El mayor problema es que ahora que ha llegado el problema, no hay nada que el gobierno pueda hacer que no le cause más vergüenza o le cueste un pellejo político serio.
La decisión aparentemente inevitable de enviar a Djokovic a empacar fue anunciada por el gobierno el viernes por la tarde (posteriormente solicitó una orden judicial para evitar ser deportado).
Pero esto se debió tanto a los errores de Djokovic, revelados solo después del hecho, como a cualquier cosa que haya hecho el gobierno. De hecho, el gobierno logró arruinar la única oportunidad que tenía de abordar el problema cuando ya era demasiado tarde.
Por supuesto, todo el fiasco es un buen deporte, figurativamente, si no literalmente, pero el problema para Morrison es que ofrece tanto al público como a la oposición su resplandeciente talón de Aquiles.
Y es que, si bien el primer ministro es un guerrero político supremo y un estratega astuto, es un pésimo estratega.
Scott Morrison es extremadamente bueno para explotar las circunstancias a su favor, pero es extremadamente malo para crear y dar forma a esas circunstancias, y ambas características han definido su mandato como primer ministro incluso antes de que comenzara.
Morrison no orquestó el golpe contra Malcolm Turnbull, pero una vez que fue un hecho consumado, logró sorprender tanto a la derecha liberal como a la izquierda liberal y tomar el liderazgo.
Este fue un acto de extraordinaria habilidad política, pero habiendo alcanzado el santo grial, no parecía tener mucha idea de qué hacer con él.
Al ir a las elecciones de 2019, la Coalición tenía una plataforma política que cabría en la parte trasera de un posavasos de cerveza y, sin embargo, a través de una increíble combinación de astucia y valor, logró arrebatarle la victoria a Bill Shorten.
Pero nuevamente, después de ganar, el primer ministro no ofreció una visión real de la que hablar. En cambio, las circunstancias se le impusieron una vez más en la forma de los devastadores incendios forestales del Verano Negro. Esta vez su perspicacia lo abandonó y abandonó infamemente el país.
Morrison ya había sido el destinatario de un milagro, como declaró la noche de las elecciones. Ahora, necesitaba otro.
Lo único que podría borrar o expiar su desempeño en un gran desastre nacional sería la oportunidad de redimirse en uno internacional aún mayor.
Y una vez más el destino dispuso.
Esta vez, los instintos reactivos del señor Morrison fueron una virtud. Si bien el gobierno parecía tener poca apariencia de un plan general temprano para manejar la pandemia, respondió rápida y enfáticamente a las demandas a medida que surgían, dejando de lado tanto la ideología como la coherencia.
Pero una vez más, a medida que la batalla contra el Covid-19 llegaba a su fin y comenzaba la fase de recuperación, el gobierno de Morrison se mostró complaciente y lento, como lo inmortalizó el lanzamiento de la vacuna glacial.
Y una vez más, cuando la presión pública explotó, el primer ministro de repente hizo todo lo posible y aceleró el esquema que alguna vez fue sonámbulo.
En este sentido, Morrison se parece mucho a la famosa evaluación de Winston Churchill sobre los estadounidenses. Siempre hace lo correcto después de haber agotado todas las demás opciones.
De hecho, comparte algunas de las críticas formuladas contra el presidente estadounidense más aclamado, John F. Kennedy: bueno para manejar las crisis pero incapaz de prevenirlas.
El patrón continúa hasta el día de hoy. Una vez que Australia finalmente se vacunó y estuvo lista para ingresar a la siguiente fase de vivir con el virus, ahora surge que el gobierno federal no dispuso las cantidades masivas de pruebas rápidas de antígenos que, según advirtió el primer ministro, serían necesarias.
Aquí nuevamente recurrió a otra posición predeterminada que es una debilidad dañina, a saber, que era el problema de otra persona. Una política también conocida como “No tengo una manguera”.
Y por supuesto, esa posición también se invirtió rápidamente. Inicialmente, el Estado Libre Asociado no proporcionaría RAT porque era trabajo del sector privado. Entonces las RAT no serían gratuitas. Y por último, serían de hecho gratuitos para los titulares de tarjetas de concesión.
Morrison debe reconocer que no es demasiado orgulloso para remediar sus errores. Lo desconcertante es que sigue haciéndolos.
Y así de vuelta a Novak. Si bien el gobierno podría haber tomado la decisión correcta, solo lo hizo después de haber sido arrastrado por un escurridor que fue completamente de su propia creación.
Si Albanese gana las elecciones a finales de este año, como parece cada vez más probable, su primera llamada telefónica provendrá de un primer ministro que reconoce la derrota. La segunda debería ser una llamada externa a Serbia agradeciendo a cierto tenista su ayuda.
