Soldados ucranianos inspeccionan los escombros de un edificio de apartamentos destruido en Kiev el 15 de marzo de 2022, después de que los ataques en áreas residenciales mataran al menos a dos personas, dijeron los servicios de emergencia de Ucrania.
Fadel Sena | Afp | Getty Images
Ahora que la invasión rusa de Ucrania se acerca a su cuarta semana, las fuerzas del presidente Vladimir Putin han ejercido una fuerza brutal y destrucción en la nación de Europa del Este, obligando a la gente a huir y dejando a millones sin hogar.
La economía de Rusia ahora está crujiendo bajo el inmenso peso de las sanciones internacionales y los costos de la guerra, ya que en gran medida no logró victorias militares importantes en Ucrania. Los observadores cercanos de Moscú y Putin dicen que hay cada vez más signos de desesperación en la campaña militar y las tácticas de asedio de Rusia.
«No creo que Rusia pueda ganar», dijo a CNBC Kurt Volker, ex embajador de Estados Unidos ante la OTAN.
«Están empantanados. Están teniendo problemas con los suministros. Están teniendo problemas con las municiones. No pueden tomar las principales ciudades. No están avanzando. Están mostrando muchas medidas desesperadas, como llamar a los sirios. o pedir ayuda a los chinos, o amenazar con atacar a los países de la OTAN [weapons] suministros [to Ukraine] y levantando el espectro del uso biológico, químico o nuclear», señaló.
“Creo que todos estos son signos de desesperación”, dijo Volker a CNBC el viernes, y agregó que se están viendo presionados entre el fracaso militar en el terreno y el fracaso de la economía de Rusia debido a las sanciones. «Y entonces el tiempo está trabajando en su contra ahora», dijo.
Volker dijo que la desesperación de Rusia por una victoria rápida en Ucrania significa que ahora está recurriendo a lo que describió como «tácticas bárbaras», que incluyen «atacar directamente a los civiles, bombardear ciudades» para tratar de crear «miedo y agotamiento en la población».
Establecimiento de estancamiento en
Rusia no ha logrado tomar la capital de Kiev y derrocar al gobierno del presidente Volodymyr Zelenskyy, con un convoy militar masivo que serpenteaba hacia la ciudad en las últimas semanas todavía disperso en las afueras, mientras que las fuerzas de Ucrania han logrado resistir los intentos rusos de apoderarse de la segunda ciudad más grande del país. Kharkiv en el noreste, toda una proeza dada su proximidad a la frontera rusa.
Mientras tanto, la ciudad occidental de Lviv ha visto su aeropuerto atacado por bombardeos rusos, así como una instalación militar cercana, pero hasta ahora la ciudad, que se ha convertido en un importante conducto para los ucranianos que huyen a Europa del Este, ha salido relativamente ilesa.
De hecho, varias semanas después de su invasión y solo una ciudad, Kherson, ha caído en manos de las fuerzas rusas.
Frente a esta escala y espíritu de resistencia, hay esperanza entre los analistas de que las fuerzas de Ucrania puedan continuar reteniendo, estancando e incluso potencialmente deteniendo el avance de las fuerzas de Rusia.
«He estado en contacto con personas y Kharkiv y Lviv y Kyiv y están motivados, están realmente decididos y tienen confianza porque ven que Rusia no está logrando avances», dijo Volker.
Otros analistas temen que la guerra haya entrado ahora en un período de luchas potencialmente largas y prolongadas en las que las fuerzas rusas ganaron poco y las ucranianas concedieron poco.
“La guerra está prácticamente en un punto muerto”, dijo el lunes a CNBC Michal Baranowski, director de la oficina de Varsovia del German Marshall Fund.
“Rusia esperaba una victoria rápida, básicamente una guerra relámpago, una carrera rápida a Kiev con la esperanza de decapitar francamente al gobierno ucraniano en los primeros días. , guerra demoledora».
Dijo que Rusia ahora depende significativamente más del poder aéreo y está atacando más objetivos civiles, como un teatro en la ciudad portuaria sitiada de Mariupol, en el sur, donde los civiles se refugian. Se pintaron enormes carteles fuera del teatro, en el suelo, advirtiendo que había niños en el edificio y aun así fue golpeado. El Kremlin ha negado repetidamente que tenga como objetivo a civiles, a pesar de la evidencia de lo contrario.
«Desafortunadamente, Rusia está bombardeando, probablemente a propósito, estos lugares civiles para quebrantar la voluntad del pueblo ucraniano», dijo Baranowski.
Luchando por nuestra patria
Si una ciudad se ha convertido en un emblema o símbolo de la fuerza de la resistencia y resiliencia de Ucrania frente a la invasión de Rusia, esa es Mariupol.
La ciudad ha sufrido intensos bombardeos durante semanas, así como una grave escasez de alimentos, agua y comida que ha dejado a cientos de miles de personas en condiciones terribles y desesperadas por escapar. Si bien muchos lograron evacuar la ciudad gravemente destruida la semana pasada, los combates intensos continuaron con batallas callejeras durante el fin de semana. Mientras tanto, miles de civiles siguen atrapados en la ciudad.
A pesar de su bombardeo y sufrimiento, Mariupol se ha negado a las demandas de Rusia, y al plazo fijado para las 5 a. m. del lunes, para rendirse.
No está claro qué hará Rusia, que había dicho que permitiría que más civiles se fueran si Ucrania aceptaba rendirse, ahora que su ultimátum de dejar las armas ha sido rechazado.
«Mariupol está casi destruido, es Alepo ahora en el centro de Europa. Es Stalingrado, dando una analogía del siglo XX, pero esas son las tácticas del terror”, dijo el legislador ucraniano Oleksiy Goncharenko a CNBC el lunes.
La Batalla de Alepo de 2016, en la que las fuerzas del presidente sirio Bashar Assad, con la ayuda y la complicidad de Rusia, recuperaron las áreas de la ciudad controladas por los rebeldes después de una campaña de bombardeos aéreos de un mes, matando a cientos de civiles, incluidos niños, como resultado y dejando el ciudad en gran parte en ruinas. La batalla (y el apoyo de Rusia) fueron vistos como un punto de inflexión en la guerra civil y la consolidación del régimen de Assad.
Dijo que Putin y sus fuerzas parecen estar recurriendo a tácticas de asedio para socavar y debilitar las ciudades y los civiles ucranianos debido a la fuerza, la escala y el espíritu de resistencia de Ucrania.
“Simplemente no puede ir más lejos porque nuestro ejército está defendiendo el terreno. [the Russian army] ha estado a unos 25 kilómetros de Kiev durante unas dos semanas y media, por lo que simplemente no pudieron ir más lejos y es la misma situación en otras regiones de Ucrania».
Además, dijo, habían comenzado contraofensivas en partes del país, incluido Kiev y en el sur, que es un foco para las fuerzas rusas que intentan unir la Península de Crimea, que anexaron en 2014, con las regiones separatistas prorrusas en el al este del país, creando un puente terrestre hacia Crimea.
La resistencia de Ucrania había llevado a Rusia a cambiar de estrategia y usar más tácticas de «terror» y miedo, como más bombardeos masivos indiscriminados, dijo Goncharenko.
Dijo que los ucranianos tienen la voluntad de detener a Putin, pero necesitan más ayuda de Occidente.
“Es nuestra tierra, es nuestro país, no tenemos otra opción. Putin nos subestimó y creo que todo el mundo nos subestimó. Vi la noticia al principio. [of the war] con la inteligencia estadounidense dándonos 96 horas y después de esto, Kiev caerá, pero les puedo asegurar que Kiev no fallará y no nos rendiremos”, dijo.
Goncharenko señaló que más de 100.000 personas se habían unido a la fuerza de defensa territorial de Ucrania, una milicia civil, incluido él mismo, pero se hizo eco del pedido de Zelenskyy de más sanciones, más armas y más poder aéreo para ayudar a derrotar a Rusia.
“Miles de ucranianos están tomando las armas, detendremos a Putin, pero cuál será el precio para nosotros y para el mundo entero”, dijo.
En respuesta a una solicitud de comentarios, el Ministerio de Defensa ruso dirigió a CNBC a una declaración de hace más de dos semanas que decía en parte que las fuerzas rusas realizan ataques solo contra objetivos militares «utilizando armas de alta precisión».
Sin embargo, la abrumadora evidencia fotográfica y de video, así como las evaluaciones oficiales de los EE. UU., el Reino Unido y otros, muestran que, de hecho, Rusia está atacando objetivos civiles con armas no guiadas.
