Crédito: Pixabay/CC0 Dominio público
Un análisis de la literatura de investigación publicado el año pasado antes de que la variante de Omicron tomara fuerza encontró que, si bien las vacunas contra el COVID-19 pierden cierta eficacia en la prevención de la infección por SARS-CoV-2, las vacunas conservan casi toda su capacidad para prevenir enfermedades graves hasta seis meses después. vacunación completa. El estudio, que aparece en línea el 21 de febrero en La lancetafue dirigido por investigadores de la Escuela de Salud Pública Johns Hopkins Bloomberg y la Organización Mundial de la Salud.
Para su estudio, los investigadores analizaron los datos de efectividad de la vacunación publicados el año pasado, del 17 de junio al 2 de diciembre, tanto en revistas revisadas por pares como en servidores de preimpresión, que publican artículos antes de la revisión por pares. Los datos, detallados en 24 artículos, cubrieron docenas de evaluaciones de vacunas individuales que precedieron al surgimiento de la variante Omicron actualmente dominante.
Los investigadores encontraron que el nivel de protección contra la infección por SARS-CoV-2 se redujo en alrededor de 21 puntos porcentuales, en promedio, en el intervalo de uno a seis meses después de la vacunación completa, mientras que el nivel de protección contra el COVID-19 grave se redujo solo en alrededor de 10 puntos porcentuales en el mismo intervalo. Los autores definieron «vacunación completa» como una dosis de la vacuna Janssen o dos dosis de otras vacunas. No se evaluaron dosis de refuerzo.
«Aquí hay una indicación de la disminución de la eficacia de la vacuna con el tiempo, aunque es alentador que la protección contra la enfermedad grave, el resultado más preocupante, parece mantenerse bien», dice la coautora del estudio, Melissa Higdon, MPH, investigadora asociada en el Departamento de Salud Internacional y miembro del Centro Internacional de Acceso a Vacunas (IVAC) en la Escuela Bloomberg.
Cuánto tiempo protegen las vacunas de infecciones y enfermedades graves es una de las preguntas más urgentes que enfrentan los profesionales de la salud pública y los encargados de formular políticas en la pandemia de COVID-19. Para abordar la pregunta, los investigadores identificaron 24 estudios, publicados en revistas o publicados en servidores de preimpresión del 17 de junio al 2 de diciembre del año pasado y que cubren las cuatro principales vacunas desarrolladas en Occidente: Pfizer, Moderna, J&J y AstraZeneca. Muchos documentos contenían múltiples evaluaciones de vacunas. Los investigadores combinaron los datos de los diferentes estudios utilizando herramientas estadísticas para estimar un cambio promedio en la efectividad de la vacuna a lo largo del tiempo.
El hallazgo de que la protección disminuyó contra la infección detectada en un promedio de 21,0 puntos porcentuales durante cinco meses significa que una vacuna que brinda una protección del 90 por ciento contra la infección en 1 mes brindaría solo una protección del 69 por ciento en 6 meses. La caída promedio esencialmente no fue diferente entre las personas vacunadas mayores de 50 años cuando los análisis se restringieron solo a sus datos.
De manera similar, la protección contra la enfermedad sintomática de la infección por SARS-CoV-2, que incluye enfermedades leves y graves, disminuyó en promedio 24,9 puntos porcentuales entre las personas de todas las edades y 32,0 puntos porcentuales entre las personas mayores, de un mes a seis meses después. -vacunación.
Los funcionarios de salud pública a menudo enfatizan la vacunación por su protección contra el COVID-19 grave. Para este resultado más grave, la protección de la vacuna aparentemente fue más duradera, y la efectividad disminuyó en promedio solo 10 puntos porcentuales durante el intervalo de uno a seis meses. La ligera caída fue similar para las personas mayores que tienen un mayor riesgo de resultados graves de COVID-19.
Un análisis de las infecciones posteriores a la vacunación solo con la variante Delta también encontró una disminución de la protección con el tiempo, lo que sugiere que la disminución de la inmunidad, en lugar de los cambios en la protección contra la variante Delta, fue la razón principal de la disminución de la eficacia de la vacuna antes de la ola de Omicron.
El estudio es ampliamente consistente con otros que han analizado la efectividad de la vacuna a lo largo del tiempo y sugiere que las cuatro vacunas en promedio, durante las oleadas previas a Omicron, han brindado una buena protección contra los resultados graves que son más relevantes para los problemas de salud pública.
«Omicron aún prevalece en muchas partes del mundo, por lo que será fundamental que los legisladores relacionados con COVID-19 presten atención a los estudios de efectividad de la vacuna en el contexto de Omicron, así como a cualquier variante futura, y evalúen la efectividad durante un período prolongado». períodos de tiempo después de la vacunación, incluida la vacunación con dosis de refuerzo», dice Higdon.
Estudio analiza la efectividad de la vacuna Moderna COVID-19
Daniel R Feikin et al, Duración de la eficacia de las vacunas contra la infección por SARS-CoV-2 y la enfermedad por COVID-19: resultados de una revisión sistemática y metarregresión, La lanceta (2022). DOI:doi.org/10.1016/S0140-6736(22)00152-0
Citación: La revisión de los datos anteriores a Omicron encuentra que la protección de la vacuna COVID-19 contra enfermedades graves sigue siendo sólida a los seis meses (2022, 22 de febrero) consultado el 22 de febrero de 2022 en https://medicalxpress.com/news/2022-02-pre-omicron- vacuna-covid-enfermedad-grave.html
Este documento está sujeto a derechos de autor. Aparte de cualquier trato justo con fines de estudio o investigación privados, ninguna parte puede reproducirse sin el permiso por escrito. El contenido se proporciona únicamente con fines informativos.
