Como reportado por primera vez por Deportivoel All England Lawn Tennis Club, que dirige el Wimbledon torneo, ha prohibido a los jugadores rusos y bielorrusos competir en Wimbledon en junio. La medida representa una forma explícita de discriminación por origen nacional que, en una situación laboral, se consideraría ilegal. También invita a la discusión sobre la ausencia de un principio limitante cuando surjan futuros conflictos geopolíticos.
En un comunicado, la AELTC dice que «sería inaceptable que el régimen ruso obtenga algún beneficio de la participación de jugadores rusos o bielorrusos en The Championships».
Más de Sportico.com
La prohibición excluirá al jugador número 2 del ranking mundial, daniel medvedev, que nació en Rusia pero ahora reside en Mónaco. El mes pasado, el ministro de deportes británico Nigel Huddleston sugirió que Medvedev solo podría jugar en el tercer Grand Slam de la temporada si expresaba su desaprobación del presidente ruso Vladimir Putin.
Otras jugadoras rusas y bielorrusas notables incluyen a Aryna Sabalenka (Nº 4 mujeres), Andrey Rublev (Nº 8 hombres) y Victoria Azarenka (Nº 18 mujeres). Según una decisión adjunta de la Lawn Tennis Association, estos jugadores no participarán en los eventos de preparación de Wimbledon.
La ATP, que rige el tenis profesional masculino, objetado a las prohibiciones del miércoles.
“Creemos que la decisión unilateral de Wimbledon y la LTA de hoy de excluir a los jugadores de Rusia y Bielorrusia de la gira británica sobre césped de este año”, afirma un comunicado de la ATP, “es injusta y tiene el potencial de sentar un precedente perjudicial para el juego. ” La ATP también alude a una posible demanda por incumplimiento de contrato. “La discriminación basada en la nacionalidad también constituye una violación de nuestro acuerdo con Wimbledon que establece que la entrada de jugadores se basa únicamente en el Ranking ATP”.
En los EE. UU., el Título VII de la Ley de Derechos Civiles de 1964 y las leyes estatales hacen que sea ilegal que los empleadores discriminen por origen nacional, incluso en la contratación, promoción y pago. Desde la invasión de Ucrania, ha habido informes de ruso-estadounidenses que son acosados en los lugares de trabajo. Los empleadores están legalmente obligados a tomar medidas para evitar esos enfrentamientos.
Las asociaciones deportivas que discriminan abiertamente en función del origen nacional u otras clasificaciones demográficas no son nuevas. algunos palos de golf excluir explícitamente mujeres. En el pasado, muchos clubes de golf, tenis y de campo negaban la entrada a negros, católicos, judíos y otros grupos objetivo. Más recientemente, la Asociación Atlética de Boston prohibió a rusos y bielorrusos competir en el maratón de Boston.
Dados los movimientos sociales recientes y la promoción de la diversidad, la continua concesión de discriminación abierta puede parecer sorprendente. Pero la Ley de Derechos Civiles establece una excepción de membresía para «clubes privados» y establecimientos relacionados cuando «no están abiertos al público». Los atletas que juegan en competencias tampoco son empleados o posibles empleados, son concursantes o participantes y, por lo tanto, están menos protegidos por las leyes contra la discriminación.
Las prohibiciones de atletas sobre la base de su origen nacional plantean dudas sobre lo que logran. ¿La prohibición de que los atletas rusos y bielorrusos participen en los torneos deportivos tendrá un impacto apreciable en la toma de decisiones de Putin sobre Ucrania? Si no, ¿son encomiables de alguna otra manera o simplemente perjudiciales? Prohibir atletas individuales, incluidos aquellos que ya no residen en Rusia o Bielorrusia, también es diferente de prohibición de equipos nacionales, que tienen vínculos directos con los gobiernos. La FIFA, la UEFA, el Comité Paralímpico Internacional y el Comité Olímpico Internacional prohibieron a los equipos rusos y bielorrusos.
Hasta el momento, las ligas deportivas de EE. UU. no han declarado inelegibles a los jugadores de Rusia o Bielorrusia. Este es un punto notable en la NHL, donde Los escritores de hockey hace poco calculado que el 5,1% de los jugadores son rusos.
Una prohibición de origen nacional en un torneo deportivo significa que futuros torneos podrían implementar la misma medida. Dado que surgirán conflictos en todo el mundo, ¿bajo qué condiciones se debe utilizar el origen nacional para excluir? ¿Existen principios limitantes? Si está bien discriminar por una categoría normalmente prohibida (origen nacional), ¿qué pasa con otras categorías, como etnicidad, religión o raza? Estas son preguntas a las que se enfrentarán las generaciones futuras.
Lo mejor de Sportico.com
