Imagen a través de A24
El martes, Michelle Yeoh compartió un artículo en su página de Instagram que puede no solo haber violado las regulaciones de la Academia relacionadas con la campaña para los nominados, sino que también sorprendió a algunos con su contenido. Desde entonces, Yeoh eliminó la publicación, pero sus repercusiones aún se están extendiendo a través del fandom de la película y Oscar foros por igual.
El artículo, titulado “Han pasado más de dos décadas desde que tuvimos un ganador no blanco como Mejor Actriz. ¿Cambiará eso en 2023?” es un artículo de opinión de Radhika Seth, editora de arte y cine en moda británica. Seth señala la falta de diversidad entre los ganadores en la categoría de Mejor Actriz en un Papel Protagónico a lo largo de los 94 años de historia de los Oscar, y coloca en el potencial de Yeoh para ganar el peso del cambio histórico. Los hechos concretos que expone el artículo son indiscutibles; a saber, que solo ha habido un ganador no blanco en la categoría de Yeoh: Halle Berry por La bola de monstruoen 2002, y que es mucho más probable que las actrices de color sean premiadas si asumen papeles secundarios, lo que llevó a algunas, como Viola Davis en 2016, a hacer campaña para la categoría de Mejor Actriz de Reparto desde el principio, a pesar de que su esfuerzo en vallas era mucho el del protagonista, y no un personaje secundario.
Esto puede ser difícil de creer, pero esa fue la primera y única victoria de Davis en el Oscar, tal vez porque su actuación fue la de una protagonista, lo que hace que la competencia sea prácticamente imposible para cualquier otra nominada. Pero, ¿habría ganado si hubiera hecho campaña por la categoría «correcta»? En un mundo justo, la actuación magistral y desgarradora de Davis en vallas definitivamente le habría dado al esfuerzo mucho más discreto de Emma Stone en la la tierra una carrera por su dinero, pero la historia nos da una respuesta clara a esa pregunta, y viene en forma de un rotundo «no», así que tal vez ese fue el movimiento correcto del equipo de Davis después de todo.
Simplemente no se puede negar, entonces, que ModaEl artículo de es increíblemente pertinente para 2023 y para la propia Yeoh, la apuesta más segura para el primer ganador no blanco en esta categoría en 22 años, y solo el segundo en toda la historia de los Oscar. Sin embargo, un párrafo en el artículo de opinión de Seth ha causado un gran revuelo; aparentemente argumenta a favor de la victoria de Yeoh basándose en el hecho de que su competidora más cercana percibida, Cate Blanchett, ya tiene dos premios Oscar, y un tercero sería algo superfluo. Para mayor claridad, aquí está ese párrafo en su totalidad:
“Los detractores dirían que la actuación de Blanchett es la más fuerte —la veterana actora es, sin duda, increíble como la prolífica directora Lydia Tár—, pero cabe señalar que ya tiene dos premios Oscar (a la mejor actriz de reparto por El aviador en 2005, y mejor actriz por Azul Jazmín en 2014). Un tercero quizás confirmaría su estatus como un titán de la industria pero, considerando su trabajo expansivo e incomparable, ¿todavía necesitamos más confirmación? Mientras tanto, para Yeoh, un Oscar sería un cambio de vida: su nombre siempre estaría precedido por la frase ‘Ganador del Premio de la Academia’, y debería resultar en que obtenga papeles más sustanciosos, después de una década de ser criminalmente infrautilizada en Hollywood».
Por supuesto, nada enfurece más a aquellos que desean mantener el statu quo (muy blanco) que la implicación de que una persona de color podría encontrar el éxito en función de su raza, o la llamada «discriminación positiva», y no de su mérito. Una interpretación demasiado simplificada de este pasaje específico del Moda El artículo, que Yeoh lamentablemente decidió compartir en su perfil de Instagram, ha vuelto a muchos fanáticos del cine, anteriormente indiferentes, en contra de la Todo en todas partes a la vez Actriz. En todo Internet, Yeoh ha sido acusada de «sonar desesperada», «menospreciar a su compañero nominado» o «buscar votos de lástima».
En el mejor de los casos, Yeoh es culpable de romper las reglas de campaña de la Academia al hacer referencia directa al nombre de un competidor, pero no es culpable de nada de lo anterior. El punto general de la Moda El artículo, uno que parece eludir a los acusadores de Radhika Seth y Michelle Yeoh, es que el mérito por sí solo nunca ha sido suficiente para que una persona de color se distinga dentro de industrias tradicionalmente dominadas por blancos.
Definitivamente, la redacción podría haber sido mejor en la oración inicial del párrafo, específicamente cuando se usa «el desempeño más fuerte» para hablar sobre el esfuerzo de Blanchett en ALQUITRÁN. Sin embargo, los lectores que busquen el contexto original del extracto, una práctica a la que los lectores de hoy parecen resistirse rotundamente, pronto encontrarán que Seth aclara que cuando se enfrenta a dos actuaciones nominadas al Oscar tan niveladas como las de Yeoh y Blanchett, la actriz blanca es la ganadora más probable. El cuerpo de votantes de la Academia sigue siendo mayoritariamente blanco y, como señala Seth, es estadísticamente más probable que favorezca el desempeño con el que más se identifican. Agrega que la trayectoria profesional más convencional de Blanchett y su mayor fama también podrían influir en su decisión.
A pesar de lo que podría indicar un párrafo fuera de contexto en un trabajo de periodismo cinematográfico incisivo, la posible victoria de Yeoh en el Oscar este domingo nunca, nunca podrá y nunca debería etiquetarse como una «elección de diversidad». Eso sería un perjuicio no solo para la increíble carrera de Yeoh, sino especialmente para el maravilloso trabajo que mostró en Todo en todas partes a la vez.
Si en Hollywood existiera tal cosa como las “elecciones de diversidad”, ¿no habría más de una ganadora de Mejor Actriz que no fuera blanca a estas alturas? Si realmente lo piensas, ese escenario no podría estar más lejos de la realidad. Si alguna actriz blanca ofreciera la actuación única en la vida que hizo Yeoh en todo en todas partes (que, por cierto, es la película con más nominaciones en los Oscar de este año), nadie cuestionaría su derecho al premio.
Sí, la carrera es increíblemente reñida entre Yeoh y Blanchett. Cada uno viene armado con un Globo de Oro a la Mejor Actriz; Yeoh en un Musical o Comedia, y Blanchett en Drama. Blanchett obtuvo la victoria en los BAFTA, mientras que Yeoh ganó el SAG, el premio considerado más predictivo en el camino hacia el éxito de los Oscar, dada la superposición del cuerpo de votantes.
Aún así, si Yeoh termina subiendo al escenario del Dolby Theatre el domingo, no será debido a su carrera. En todo caso, como tanto este artículo como Modahan tratado de explicar a cualquiera que esté dispuesto a escuchar: ser asiático habrá hecho que la conquista de Yeoh sea aún más difícil y, por lo tanto, más importante. No, Michelle Yeoh no debería ganar “porque es asiática”, pero un reconocimiento formal de su trabajo, considerando la historia racista de los Premios de la Academia y la industria cinematográfica en general, es muy importante.
