Después de que la policía de Raleigh disparó y mató a un hombre que encontraron en la escena de un accidente en la I-440 el martes, el departamento dijo que petición para el lanzamiento del video al público. Pero no tendrán la última palabra sobre quién puede verlo.
En Carolina del Norte, los jueces deciden cuándo y cómo el público en general puede ver el video de las fuerzas del orden público. Cualquiera que desee una copia pública de la filmación de una agencia legal, incluso la agencia que la grabó, debe solicitar al tribunal la aprobación de un juez.
Los jueces miran las imágenes.y celebrar audiencias para obtener aportes de los involucrados.
Cuando los jueces ordenan la publicación de las imágenes, la ley les permite poner “cualquier condición o restricción a la publicación” que consideren apropiada, la ley dicta.
La corte del condado de Wake, que ha manejado varias peticiones de videos de las fuerzas del orden público, ha ordenado que se publiquen videos en el pasado, incluidos Imágenes de la policía de Raleigh de las protestas de George Floyd en 2020 y una parada de tráfico en la que un hombre policías acusados de uso excesivo de la fuerza.
Algunas agencias de policía, como Graham cuando la policía roció con gas pimienta a los manifestantes en 2020, tener se resistió a publicar el video de la cámara corporal al público.
otros tienen apoyo expresado para la familia que quiere para publicitar el video, como lo hizo la oficina del alguacil del condado de Pasquotank después del tiroteo fatal de Andrew Brown el año pasado. En ese caso, el fiscal de distrito reprodujo una parte del metraje en una conferencia de prensa. Pero un juez prohibió a la oficina del alguacil publicar el video completo.
The News & Observer y otros medios de comunicación están apelando esa decisión.
Pero no es raro que las agencias de aplicación de la ley de Carolina del Norte pidan proactivamente a los tribunales que permitan la liberación.
La jefa de policía de Fayetteville, Gina Hawkins, presentó una petición de este tipo en el condado de Cumberland el martes, solicitando permiso para mostrar imágenes de las cámaras corporales de sus oficiales, y obtuvo la aprobación de un juez para hacerlo «en interés de la justicia». informó el Fayetteville Observer.
Ella dijo que las imágenes, que capturaron las descripciones de los testigos de tratar de salvar Jason Walker, de 37 años. después de Cumberland fuera de servicio Teniente del alguacil Jeffrey Hash abrió fuego contra él, no amenazaría seriamente la investigación.
Como fue el caso después del tiroteo en Raleigh, un testigo había compartió un video en línea de la escena del tiroteo que provocó protestas públicas en Internet, que Hawkins citó en su petición.
En el tiroteo de Raleigh, la policía dijo que sus oficiales respondieron a un accidente en el que las personas que llamaron informaron que alguien estaba intoxicado y que “un individuo estaba armado con un cuchillo”.
La jefa Estella Patterson dijo que el hombre sostenía un cuchillo, que no soltó cuando la policía se lo ordenó. Usaron un Taser sobre él “para tratar de calmar la situación”, dijo Patterson, momento en el que “agitó el cuchillo hacia los oficiales”. En ese momento, los agentes abrieron fuego.
Cámaras corporales no uniformes en Triángulo
Es uno de los tres tiroteos policiales de Triangle en el nuevo año. La semana pasada, los agentes del alguacil del condado de Durham mataron a tiros a una mujer que, según dijeron, les había apuntado con una escopeta, y el miércoles, la policía de Durham mató a un hombre al que acusaron de atacar al empleado de una tienda de conveniencia.
Política publicada de Raleigh ordena a la policía a la que se le hayan asignado cámaras corporales que las enciendan lo antes posible en “todo contacto que involucre violaciones reales o potenciales de la ley”, así como en cualquier interacción que “se vuelva contradictoria”, y que las dejen encendidas hasta que la situación termina o el oficial se va.
Diputados del alguacil de Durham no tenía cámaras corporales cuando mataron a tiros a Stephanie Wilson, de 28 años, en su casa de Bahama el 4 de enero, dijo la portavoz AnnMarie Breen. A contratista ha estado configurando un sistema para lo cual el condado aprobó fondos el año pasado, dijo, y el departamento planea “implementarlos muy pronto”.
El Departamento de Policía de Durham ha equipado a sus oficiales con cámaras corporales desde 2017, pero hasta ahora no ha respondido a las preguntas de The News & Observer sobre si estaban grabando cuando los oficiales dispararon fatalmente a un hombre que, según dijeron, agredió a un empleado de la tienda Miércoles por la mañana.
Una auditoría de 2021 encontró que el departamento había acumulado más de 50.000 horas de metraje para 2020, pero que los agentes a veces cargaban imágenes tarde o las etiquetaban mal, lo que ponía en peligro su utilidad para los investigadores.
Algunos estados, incluida la vecina Carolina del Sur, requieren que las agencias de aplicación de la ley usen cámaras corporales. El estado de Tar Heel no lo hace; dejando que cada departamento decida si, y cuándo y cómo, se registrarán las interacciones de los oficiales con el público.
En cambio, la legislatura estatal ha centró su poder en dictar el acceso al metraje. Las reglas varían según quién solicite la oportunidad de ver u obtener copias del video, pero las personas que aparecen en él generalmente pueden pedirle permiso a la agencia para verlo. También pueden apelar ante un juez si la policía niega esa solicitud.
