«LA POBREZA ES UNA REGLA NO UNA EXCEPCIÓN»
Diez (10) datos excepcionales nunca dichos sobre países pobres.
Por: Isaac-Tom G. Seeblee Jr.
contactos : +231886148993/+231775588150
Correo electrónico: [email protected]
#investigación de expertos y estudios concentrados:
Autores#
1. Ha Joon Chang
2. Morten Jerven
3. Kate Rickett y
4. Ricardo Wilkinson
Créditos especiales: #Universidad Episcopal Metodista Africana.
#Los problemas :
Impulsado por la carta anual de Bill Gates a la comunidad empresarial y las respuestas del Overseas Development Institute, pensé en propagar algunas de las cosas que, según mi experiencia, parecen menos comprendidas sobre los países pobres.
Al igual que Ha Joon Chang sobre el capitalismo, quería enumerar las cosas #23 pero no pude.
Uso la palabra pobre a propósito porque aunque la palabra puede sonar condescendiente o desdeñosa, los eufemismos como en desarrollo y menos desarrollado pueden ser peores cuando un estudiante de escritura como yo tiende a dibujar una dicotomía entre dos factores incomparables.
Los pensamientos son bienvenidos.
1. La pobreza es una regla, no una excepción.
Para la mayoría de las personas, la vida no es tan buena como tú y yo, las personas cómodas de un país lo suficientemente rico como para permitirnos la alfabetización, el tiempo y el acceso a Internet para leer y examinar blogs escritos por liberales de izquierda bien intencionados.
La pobreza como regla y no como excepción es difícil de entender porque debemos basar nuestra visión del mundo en la experiencia directa. Si la mayoría de las personas que nos rodean parecen estar bien alimentadas y contentas, ¿por qué no deberían estarlo todos los demás?
Aunque las cosas están mejorando, una gran parte de la población mundial sigue siendo extremadamente rígida y pobre. Casi una quinta parte de los humanos del mundo, 1290 millones, se consideran extremadamente pobres. En efecto, el equivalente a cada hombre, mujer y niño en Europa, Estados Unidos y Medio Oriente sobrevive con setenta y cinco (75) libras esterlinas diarias ajustadas al costo de vida en cada país. Alrededor de un tercio del mundo vive con menos de 2 dólares al día. La mitad más pobre del mundo, 3.200 millones de personas, poseen solo el 0,71 por ciento de la riqueza mundial entre ellos.
Mil millones de personas viven con hambre crónica y casi un tercio de todos los niños padecen desnutrición crónica, que a menos que se aborde antes de los dos años, a menudo los deja atrofiados y discapacitados mental y físicamente.
Una sexta parte de los adultos del mundo no saben leer ni escribir, mientras que muchos más tienen sólo una alfabetización rudimentaria. El África subsahariana tiene solo dos médicos por cada 10.000 habitantes, razón por la cual, en promedio, sus habitantes viven una media de 56 años.
En lugar de un término como «en desarrollo» para describir a estas personas y países, la frase «Mundo mayoritario» de la escritora de viajes Dervla Murphy es más precisa.
2. La mayoría de los países no están bien.
A continuación, utilizando datos del Banco Mundial, se muestra que la mayoría de los países tienen un nivel relativamente bajo de ingreso nacional per cápita. 120 naciones ganan menos por persona que el promedio mundial.
Cuando alcanzas un ingreso per cápita de alrededor de US$ 20.000, aproximadamente la mitad del del Reino Unido, hay un gran salto. El ingreso nacional de las Bermudas por persona es de $ 104,455 veces el de la República Democrática del Congo.
[NB: Not all countries labels fit on the vertical graph]
Ingreso nacional per cápita, US$.
3. Más pobres viven en Asia que en África.
Todo el mundo parece estar marchitándose sobre el siglo asiático en estos días y el desarrollo asiático ha sido milagroso. Pero aún así, el 69% de los indios viven con menos de $2 al día: 800 millones de personas.
Un tercio de los chinos: 400 millones de personas siguen siendo igualmente pobres a pesar del asombroso éxito del país en la reducción de la pobreza. Juntos, estos dos países contienen más personas que africanos.
4. La distinción entre «desarrollados» y «en desarrollo» carece de sentido.
¿Qué tiene que ver Brasil con Liberia?
No mucho, aparte de una costa atlántica. Uno es un gigante recién industrializado con un ingreso promedio equivalente al promedio mundial. El otro es uno de los países más pobres del mundo que emergen de la espelta civil. Sin embargo, ambos se consideran oficialmente en desarrollo.
China, Turquía, Rusia, Indonesia, México e India son todos los grandes nombres, relativamente dinámicos a pesar de que contienen mucha gente pobre.
Según las estadísticas, millones de personas en esos países viven como europeos, y el surgimiento de estos países es una de las principales razones por las que la pobreza seguirá disminuyendo en las próximas décadas, aunque los países también llamados en desarrollo se queden atrás.
Por ejemplo, 41 países supuestamente en desarrollo que en 2017 según algún criterio tenían ingresos reales inferiores a los de una década antes.
Están correctamente descritos como subdesarrollados.
5. «Ocio».
Como tumbarse en la playa en Tailandia, Liberia, Guinea o Gambia no dice mucho sobre la pobreza.
Muchos de nosotros tratamos de ignorar las experiencias de la gente pobre del pasado global?. Ejemplo de una camarera en su mesa o encargados de la piscina Según las cuentas, curiosamente, los que se encuentran de estas golosinas agradables son aquellos que tienen la suerte de recibir trabajos y oportunidades deliciosas. Solo a través de la experiencia directa y la inmersión en las circunstancias locales, es posible tener una idea vaga o lo que podría ser para uno ser genuinamente indigente.
Los turistas no tienen la obligación de deambular por los barrios marginales, pero cualquiera que afirme tener conocimientos sobre la privación debe experimentarlo u observarlo de primera mano, idealmente durante mucho tiempo.
6. Nuestra principal herramienta para comprender la economía dominante de los países pobres es lamentablemente inadecuada y tiene que ver con el mundo rico. Una muestra de 76.000 revistas y artículos económicos publicados entre 1985 y 2012 muestra prácticamente que se publicaron más artículos sobre los Estados Unidos que sobre el mundo ? por no hablar de Oriente Medio y África combinados.
Como dije en esta publicación de blog, ha sido ridículo como si los biólogos solo estudiaran flores o los físicos solo estudiaran el espacio exterior. No es de extrañar que el modelo dominante de la humanidad se parezca a la mayoría de las personas en el planeta.
El economista parte de la suposición de que los seres humanos son individualistas, maximizadores de la utilidad y absolutamente racionales en un sentido estricto. En realidad, muchas personas son comunitarias, sociales, no calculadoras e inseguras del futuro y muchas veces actúan de acuerdo a sus sentimientos o caprichos.
La economía dominante no permite ninguna teoría del poder o la política y no puede ver la economía mundial como un sistema de flujos.
7. Las estadísticas económicas de los países pobres son terribles. Lo que socava mis primeros cuatro puntos.
Como dice Morten Jerven en su libro «NÚMEROS POBRES»: cómo reaccionamos ante las estadísticas del desarrollo africano y qué hacer al respecto, la métrica más básica del desarrollo, el PIB, no debe tratarse como un número objetivo, sino como un número es un conjunto resultado de un proceso repentino en el que se hacen una serie de supuestos arbitrarios y controvertidos. «Jerven» encuentra que la discrepancia entre diferentes estimaciones del PIB es hasta la mitad en algunos casos. Esto respalda mis estudios de expertos de estos países desarrollados, donde las oficinas de estadísticas generalmente no cuentan con fondos suficientes y no tienen los recursos para recopilar datos con la suficiente frecuencia o calidad.
Ha habido una especie de falso cientificismo: los economistas académicos extranjeros pasan años refinando modelos econométricos complicados a pesar de que las materias primas son basura. Sin embargo, a falta de buenos números, la única manera de vivir en cualquier país es utilizar buenas teorías fiables y apoyarse en los estudios de casos e incluso anécdotas necesarios.
8. Necesitamos un lugar para hacer camisetas.
La ? historia del desarrollo global tiene que ver con lo maravilloso que podría acabar con la pobreza. Pero, el sistema económico actual se basa en la baratura.
El capitalismo funciona a través de su propia capacidad para mantener salarios bajos.
¿Por qué se ha deteriorado la inflación global a lo largo de las décadas?
Una pregunta que no ha sido respondida por los expertos. En parte, el efecto de China, por el que la apertura de enormes mercados laborales sin explotar significó que todos los sectores industrializados occidentales pudieran subcontratar su fabricación y que pudieran surgir nuevos fabricantes locales.
Las leyes de la industria rural pobre de China mantienen a los trabajadores de Foxconn en pie. Si no le gusta ensamblar iPhones a $18 por un trabajo de diez horas al día (mucho más alto de lo que solía ser). Por difícil que parezca, más de 10,000 trabajadores no calificados están dispuestos a tomar su trabajo tan pronto como intente descuidar su responsabilidad.
Sin embargo, valdría la pena pagar mucho más por ? camisetas si eso significara que las personas que las hicieron tuvieran una vida digna. Como un aumento en la demanda a través de salarios más altos apoyaría el crecimiento económico, pero nuevamente, es mucho más ingenuo pensar que los consumidores de los países occidentales pagarían más por sus ? camisetas o que las empresas tolerarían grandes facturas salariales.
9. En la mayoría de estos casos, al menos tanto como la pobreza, las igualdades importan mucho.
Un informe de Oxfam el mes pasado señaló que 85 personas, tantas como cabrían en un autobús de dos pisos, poseen tanta riqueza como la mitad inferior de la población mundial.
10. «El nivel de burbuja» de Kate Pickett y Richard Wilkinson muestra que la equidad y la igualdad, cuando se guían, encajan bien con casi todos.
La redistribución, sin embargo, reduce la pobreza y hace la vida más fácil y mejor para los ricos en forma de menos delitos, mejor educación y una sociedad más cohesionada.
A nivel mundial, la desigualdad está empeorando, no mejorando. Si los conflictos que rodean estos temas no se consideran rápidamente, aquellas personas que están situadas en el cuadrante izquierdo de la sociedad podrían terminar comiendo seres humanos como comida diaria.
Por lo tanto, las ayudas globales no deberían ser una opción o que el mundo rico salve a los pobres. Más bien, debería ser una necesidad para todo encuentro.
Mi toma final:
Se podría concluir de manera poco racional, que las naciones occidentales son mucho mejores que nosotros los africanos sin cuentas reales, pero más bien; a través de una presunción extremadamente, ridículamente, pobre sentimental y antianalítica.
De una forma u otra, la relación entre nosotros los africanos y el resto del mundo, basada en los índices de pobreza, es mucho mejor. A diferencia del mundo occidental contra sí mismo.
Hay más pobres en Asia que en África. Por lo tanto, los países más pobres deberían comenzar primero con China e India, Japón y Tailandia, Brasil y Bermudas en lugar de #Liberia y otros.
Los africanos no son pobres. Solo estamos acostumbrados a maximizar la riqueza de las naciones más grandes y, personalmente, creo que es hora de que las estadísticas se reorganicen involuntariamente y se renueven.
Estoy con África, somos el granero del mundo.
¡#África se levantará!
Estoy orgulloso de mi origen.
#naturalezanegra #carnenegra
